顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 18:48:07
看板 Gossiping
作者 sylvia0915 (小雅)
標題 [問卦] 氣象到底有多難預測?
時間 Thu Jun 14 07:58:32 2018

我有朋友是學氣象預測的 以前上課時老是聽老師開玩笑說

「怎麼測都很難完全準確 怎麼測都有人幹譙」

「氣象時時在變 所以超級難預測 不要差太多就好」

可是 這次致災型豪雨 一開始聽到真是嚇死人

說好的從星期二開始下 下到現在 會不會端午節前其實都是大太陽啊?

要完全不準也很困難吧?

像昨天的預測 原本台北市晚間降雨機率是70% 耶 沒下耶

氣象局很賊的就偷偷改成30%了

不就是機率問題嗎? 沒有下雨就偷偷改成比較低 是掩耳盜鈴嗎?

那氣象預測 到底是多困難啊 和什麼事情的難度可以類比呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.133
※ 文章代碼(AID): #1R8Q-huO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528934315.A.E18.html
→ joumay: 比老婆的心情難一點而已1F 06/14 07:59
噓 FlynnZhang: 跟五樓要交到女朋友差不多難2F 06/14 07:59
→ hyscout: 星期二哪裡預測會下雨？3F 06/14 07:59
上星期接近周末時 說周二開始會有豪大雨的 = =
→ MAX777: 海島國家的氣象比較難預測，內陸國家的準確性蠻高的4F 06/14 07:59
推 ji3yjo4gj94: 跟地震一樣難預測吧，猜對一次就有人當神拜5F 06/14 07:59
→ Workforme: 比樂透簡單一點6F 06/14 07:59
推 bbdirty5566: 台灣氣象局不意外 爛到有剩7F 06/14 07:59
推 gamania10000: 熱帶比溫帶複雜很多8F 06/14 08:00
推 Hateson: 混沌系統阿9F 06/14 08:00
推 greece0110: 跟我馬子要變成G杯杯一樣難～10F 06/14 08:00
噓 SupCat: 就難預測阿 另外台灣氣象局世界強的 智障才會說爛11F 06/14 08:01
你確定? 去年好幾次颱風路徑預測 反而是日本氣象廳正確
→ johnhmj: 一百年後就可以精準百分之百預測…假如你能活過一百年後12F 06/14 08:01
噓 k220647252: 預測二字有這麼難懂膩？13F 06/14 08:02
那麼不準 直接請個唬爛的鄉民開口不就好了?
推 ppnow: 而且根據我40年經驗，氣象局跟dpp一樣從來不會道歉14F 06/14 08:02
→ thinboy543: 股票分析師也是預測啊，不准太多次要回家吃自己的喔15F 06/14 08:02
推 Xhocer: 丟骰子在測的吧16F 06/14 08:03
→ ppnow: 哈哈哈，差那麼多這叫預測？骰子就好啦17F 06/14 08:03
推 jspout: 說台灣氣像局爛的…也很不讓人意外啊18F 06/14 08:04
→ ppnow: 到底台灣氣象世界強的說法哪裡來，聽都沒聽過，有比賽，有19F 06/14 08:05
→ ppnow: 積分，有票選，還是只有氣象井底蛙互相自慰
※ 編輯: sylvia0915 (36.226.164.133), 06/14/2018 08:06:40
推 kullan: 你要讓一些比較沒有思考能力的人理解氣象預測本來就很難21F 06/14 08:05
→ kullan: 簡單例子 每個颱風路徑誤差最終統計 氣象局就真的不差
→ SupCat: 美日都要來取經交流了 自己不懂不知道不代表沒發生23F 06/14 08:07
→ ppnow: 所以你們那麼有思考能力的預測出來都是一坨大便24F 06/14 08:07
噓 odsan: 很不準25F 06/14 08:08
→ SupCat: 沒讀書的人真的無法溝通 :)26F 06/14 08:08
噓 ruokcnn: 通常沒讀書的人都會對自己不懂的東西有過度的期望27F 06/14 08:08
推 thinboy543: 股票分析師不准是會被下線桶死的，反觀28F 06/14 08:08
→ thinboy543: 颱風也就算了，這次真的太唬爛
→ ppnow: 取經還是互相取暖一樣爛？最終預測不就是事件發生前夕嗎，30F 06/14 08:09
推 grandzxcv: 從來沒聽過氣象局長因為預測不準下臺的，ㄏ31F 06/14 08:09
→ ppnow: 這個準很正常的吧32F 06/14 08:10
噓 ken52011219: 樓上的比喻不行 颱風擋誰財路了33F 06/14 08:10
推 peterwww: 科學是假真理 假權威34F 06/14 08:10
→ peterwww: 我說這個是擋人財路
→ ken52011219: XDDD 科學是假真理 那請問哪個是真理36F 06/14 08:10
推 ji3yjo4gj94: 預測豪大雨，結果下的雨比肥宅射的洨還少，還敢說很37F 06/14 08:10
→ ji3yjo4gj94: 強，是不是氣象專業的都特別無恥啊？
噓 brucesuperQ: 重點是「誇大災情」的聳動說法 根本造謠39F 06/14 08:11
噓 wetland: 馬的 還致災性豪雨 致災性太陽啦幹40F 06/14 08:11
推 jspout: 開始跳到批美日的氣象也爛了，了不起41F 06/14 08:11
推 thinboy543: 不要讓其他人進入我氣象圈，這就是權威獲利42F 06/14 08:11
推 kullan: 如果台灣氣象局真的爛 那這世界客觀來說沒有好的預測單位43F 06/14 08:11
→ peterwww: 很多人利用所謂科學來賺錢44F 06/14 08:11
→ peterwww: 真理就是真理  科學不是真理
→ ppnow: 就象牙塔啊，嗆不懂的人沒念過書，我才懷疑他們有沒有唸書46F 06/14 08:11
→ peterwww: 你是要買那麼貴設備的科系如何自處47F 06/14 08:12
→ kullan: 有啊 上一任局長就是地質出身 結果呵呵48F 06/14 08:12
→ ken52011219: 不是我想護航 請問真理到底是啥 你說的太幹話了吧49F 06/14 08:12
推 thinboy543: 中央地質系威名顯赫，曾經跑去別的縣市炸山50F 06/14 08:12
→ ken52011219: 科學就是追求真理的過程 誰定義真理是真理的 你嗎？51F 06/14 08:13
→ ppnow: 上面講到重點啦，致災性豪雨到底是誰取的，新聞誇大慣犯52F 06/14 08:13
推 dimw: 混沌也不是什麼新東西了 還是不想面對現實53F 06/14 08:13
→ mow1982: 多少農民搶收，乾，結果一滴雨都沒有，氣象局預算全砍54F 06/14 08:14
推 peterwww: 科學不一定沒用喔～但不是真理55F 06/14 08:14
→ ken52011219: 只不過我認同上面所說的 造謠484要關三天56F 06/14 08:14
→ mow1982: 氣象局這批人，沒本事就下來，乾57F 06/14 08:14
→ peterwww: 氣象局假新聞 關三天58F 06/14 08:15
推 kullan: 一般人接受到資訊都是由各家媒體加工製成 真的很可惡59F 06/14 08:15
推 thinboy543: 要表達的大概是，沒本事就下來，換另一批人60F 06/14 08:15
→ peterwww: 科學是追求真理的過程只存在於理想61F 06/14 08:15
→ ppnow: 飯店也是啊，退掉的客人損失了，結果大太陽62F 06/14 08:15
→ ppnow: 那氣象局就要有那個屌要求新聞不要亂報啊，每次都恐恐恐
→ ken52011219: 我是覺得你太一竿子打翻船了64F 06/14 08:18
→ ken52011219: 從短期來看 科學有失有得 但以長久的歷史來看
推 thinboy543: 沒有打翻船啊，是你要把大氣系的人都當成在氣象局服66F 06/14 08:19
→ ken52011219: 科學的確是追求真理的道路67F 06/14 08:19
→ thinboy543: 務68F 06/14 08:19
→ ken52011219: 我沒在回本文啦==69F 06/14 08:20
→ thinboy543: 常常不准的話，就換一批，放心，學弟妹們等上位很久70F 06/14 08:20
→ thinboy543: 了
噓 potential208: 台灣世界強，跟中國有87像72F 06/14 08:22
推 smallGY: 人家國外氣象廳預算是用砸的 台灣已經很猛了…73F 06/14 08:22
推 e030149116: 我相信台灣氣象數一數二強 但印象中沒有像這次這麼不74F 06/14 08:23
噓 kiske011: 現在下很大啊75F 06/14 08:23
→ e030149116: 準過76F 06/14 08:23
推 thinboy543: 說到換一批人，護航的就跑光了，是不是該快去報名了77F 06/14 08:23
→ potential208: 做個下雨預測能扯到一堆，不愧是台灣78F 06/14 08:23
推 smallGY: 國內計算資源根本就比不上外國…79F 06/14 08:24
推 armay: 和台男把到台妹的機率一樣80F 06/14 08:27
噓 mushroomface: 70%沒下雨很正常啊 三次有一次沒下不是嗎81F 06/14 08:27
推 ji3yjo4gj94: 前面不是說台灣氣象世界強？現在又說沒資源所以爛，82F 06/14 08:27
→ ji3yjo4gj94: 氣象專業的要不要統一一下意見
噓 zxcasd328: 恐 致災性84F 06/14 08:28
推 silstone: 人家是大氣科學 科學耶 可以驗證耶85F 06/14 08:28
推 thinboy543: 美日要跟我們取經，我們經費比不上每日86F 06/14 08:29
推 Leo4891: 應該是沒資源中的世界強吧  跟有資源的不同等級87F 06/14 08:29
→ Leo4891: 乞丐中的霸主 還是乞丐  就是這意思
→ thinboy543: 所以你是帶風向說人很強，好保住大位吧89F 06/14 08:30
噓 riddle2050: 失誤永遠放大 做對沒人稱讚90F 06/14 08:30
→ thinboy543: 學弟學妹等很久了，換人做也未嘗不可啊91F 06/14 08:30
→ Leo4891: 這次失誤也失誤到太大了吧  連錯一星期了92F 06/14 08:31
推 mow1982: 多少農民搶收，乾，結果一滴雨都沒有，氣象局預算全砍93F 06/14 08:32
推 smallGY: 國內資源少 但是預測不會輸國外 但沒有人能保證每次預測94F 06/14 08:32
→ mow1982: 旅遊多少人取消，果菜都漲了，乾，全拔掉換人，95F 06/14 08:32
推 penril0326: 幹所以台灣氣象到底是強還是爛啊96F 06/14 08:33
推 ji3yjo4gj94: 恐、致災性這種話都說出來了，果價菜價都上漲了，結97F 06/14 08:33
→ ji3yjo4gj94: 果護航的說只是一點小失誤，是不是沒工作過啊？
→ mow1982: 沒本事就下來，人才很多，這批氣象局的全拔掉99F 06/14 08:33
→ thinboy543: 資源少預測不會輸，是在捧「人」嗎100F 06/14 08:34
→ thinboy543: 學弟學妹也是要吃飯的
→ thinboy543: 想把風向帶成組織戰
推 smallGY: 都是準的 這次是因為今年乾旱期太長了預報失準 不然平常103F 06/14 08:35
→ smallGY: 她媽下不下雨我就沒看鄉民在吵
噓 Hyaenidae: 準度時候你怎麼不說？人都只會記得不準的時候105F 06/14 08:35
→ smallGY: 更正 預報失準放大檢視106F 06/14 08:36
→ thinboy543: 「人不準就換，學弟要吃飯」護航的一直想帶成組織戰107F 06/14 08:37
→ thinboy543: 也
推 ji3yjo4gj94: 氣象專業自己說得信誓旦旦，結果卻截然相反，當然被109F 06/14 08:38
→ ji3yjo4gj94: 幹到飛天啊。誤差本來就會有，但這次根本不是誤差等
→ ji3yjo4gj94: 級好嗎，護航的聽不懂啊？
推 silstone: 才隔一天也能錯那麼多 又不是叫你預測下周112F 06/14 08:43
推 Heedictator: 這種準度  跟我筊杯有什麼差別113F 06/14 08:45
推 JerryLian: 台灣縣市尺度小 鋒面走快走慢差個30 40km 就會出現這樣114F 06/14 08:48
推 lazo: 氣象局就像民進黨一樣，都不能信115F 06/14 08:49
噓 a123zyx: 自己去學不就知道了116F 06/14 08:54
→ cat5672: 這問題還真哲學117F 06/14 08:59
推 jasonpig: 不然你來預測？118F 06/14 09:00
→ cat5672: 這年頭的科學已經沒有在追求真理了 而是在探索未知119F 06/14 09:03
推 augusttenet: 昨天說今天台北的降雨機率是80%耶....120F 06/14 09:03
→ cat5672: 只不過未知的東西不見得會符合期待121F 06/14 09:04
→ augusttenet: 沒有人這樣天天偷修的啦，這樣是預報個p喔122F 06/14 09:04
→ cat5672: 混沌大概就是這類的東西123F 06/14 09:05
推 anper: 你知道日本的預報也是天天改嗎124F 06/14 09:13
噓 CJhang: 70改30是在賊什麼 越接近被預測的時間 本來就會越正確125F 06/14 09:14
→ anper: 只有前一天看才最準126F 06/14 09:14
噓 EXPCDR: ...那本來就會隨時改127F 06/14 09:14
→ route22: 新聞更新得太慢 跟不上氣象局調整的頻率128F 06/14 09:17
→ route22: 建議你直接看氣象局App 不用浪費時間聽主播說廢話
推 thinboy543: 夢幻職業，鄉民要是跟老闆說我想更改一下昨天期貨的130F 06/14 09:21
→ thinboy543: 價格，大概起飛了
噓 s37166117: 呵132F 06/14 09:29
噓 dong531: 有30%的機率不降雨，所以沒有下雨怎麼了嗎？133F 06/14 09:34
推 CountingStar: 有人提到真理嗎 紗霧教才是真理134F 06/14 09:36
噓 lazulum: 支那來的又在信口開河135F 06/14 09:36
噓 jackie0804: 文組可以安靜嗎136F 06/14 09:45
噓 jackjack674: 70%機率他媽又不是100%137F 06/14 09:49
噓 lee85313xd: 預測預測預測預測 機率機率機率 這幾個字很難懂嗎138F 06/14 09:51
→ lee85313xd: 等到100%沒下再來靠杯 高中機率沒學好喔
推 ejej2020: 天天寫有機會下雨就好了140F 06/14 09:53
推 traintterfly: 我跟你講他媽多難 你想想看地球表面上有多少顆空氣141F 06/14 10:07
→ traintterfly: 分子和水分子 你就知道多難了
推 jajoy: 為什麼日本可以那麼準143F 06/14 10:09
推 a760981: 把大氣系的 全部抓進去關三天就好了 話都你們在說144F 06/14 10:12
推 rintoo: 準了99次不準一次就被批，幫QQ145F 06/14 11:16
→ rintoo: 黑天鵝沒聽過嗎
噓 miname: 氣象局自己想搏版面搞出來的包，不然平常預測失準誰管他147F 06/14 13:25
→ miname: 自己跳出來hightlight然後還預測失準根本丁丁
噓 divinity5566: 預測準不會有人誇 一年365天不準個幾次 就要被酸民149F 06/14 14:01
→ divinity5566: 酸 呵呵
噓 divinity5566: 鍵盤氣象專家永遠只會事後諸葛

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 187　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Han_Sen 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-15 11:45:36 (台灣) 
→
newbit
　 06-15 11:45 TW 
以現代科技觀點而言 氣象當然超難預測的
 
天氣是多變量三維向量場 理組讀地球科學大氣科學的 數學應該不怎麼樣
 
因為
等氣壓線天氣圖 衛星雲圖 點態溫濕度圖 都只是二維訊息
但是地球對流層下的大氣運動是三維的 只用二元訊息歸納是用永遠在與老天爺賭博
 
更重要的是 所有 雨部漢字的三維空間下的物理學詮釋與形成條件！！
都是氣象學研究的內容
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇