台北市一對男女同事，前年於公園聊天喝酒，之後女同事(當時19歲，女大生)控訴被撿屍
性侵，結果法官認為，兩人發生性行為時，女方數度配合變換姿勢、完事後還不願男方離
開，因而判定前後供述不一致，且無其他證據，因而判男方妨害性自主無罪！

根據判決，當天是女方心情不好，兩人一起在公園喝酒，也曾親吻擁抱，期間，女方還曾
3度回到附近的租屋處上廁所，之後兩人回到她的租屋處，女方控訴，當時因不勝酒力，
無法抗拒被脫下內衣，但有搖頭拒絕，之後便因太醉記憶空白，事後才知遭到撿屍。但男
同事到案後強調是你情我願，完全否認性侵，並且提出影片反駁，如果是性侵，女方怎麼
還會不讓他走？！法官當庭勘驗發現，影片是兩人躺在床上，男說：「我要回去了！」女
閉眼搖頭，男還因此反問「不然要怎樣！」。

此外，法官也發現，女方在報案時供稱「他說『妳自己放進去』…我在他身上搖了幾下後
，他說：『起來，換我伺候妳』…後來他又站著上下搖了幾下，我又記憶空白了一段時間
，等我有意識時我已經站在床邊了」法官也認為，如果是泥醉，不會對細節記憶如此清楚
，換句話說，是否醉到不能抗拒是有疑問的。還有，法官認為，若要逃離一個人，女方大
可趁著3度回租屋處上廁所時離開，相反的卻同意男生陪同回到租屋處，種種情節認為常
情有悖，因而判決男方無罪。 （即時新聞中心／綜合報導）