※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-18 17:36:10
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] steam的ea制度是好還是壞
時間 Fri Aug 18 15:06:46 2017
Steam遊戲 現在一大堆都early access
有的ea個三四年還在ea
售價大部分會便宜一些
然後等轉正式版售價在上升
但是ea也很容易踩到雷
畢竟都說是ea了bug什麼的肯定少不了
另一個壞處（好處？）是平衡性 遊戲內容
都還會隨著時間豐富 更新
玩破後可能隔個半年一年再回來玩又是新遊戲了
對開發方好處當然是可以提早獲得資金
尤其一些獨立開發或小工作室的遊戲
對玩家來說也有體驗更多遊戲的機會
但相反來說某些掛ea就以爲基本品質不用顧 更新速度神慢
甚至有詐騙嫌疑（之前cube world)
對消費者來說也是很頭痛
那麽現在今的遊戲界 ea到底整體算好還是壞呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.208.91
※ 文章代碼(AID): #1Pbf89y9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503040009.A.F09.html
→ : 不就萬年公測，鬼島行之有年1F 08/18 15:07
推 : 萬年公測啊 真的擔心品質的話可以看一下評價2F 08/18 15:08
→ : Online公測基本上遊戲內容就那樣 測的是伺服器3F 08/18 15:09
→ : Ea從初期到後期長得完全不一樣也是有可能的
→ : Ea從初期到後期長得完全不一樣也是有可能的
→ : 那AA制度呢5F 08/18 15:16
推 : rimworld就很賺阿 從1.5玩到現在 每一版都差好多6F 08/18 15:17
推 : EA Games Destroy everything.7F 08/18 15:17
推 : EA還是有遊戲內容阿 而且會相對低價8F 08/18 15:18
→ : 又不是說 畫個願景就有人買帳XDDD
→ : 越改越爛的 或者是 EA當下很紅 正式版跟不上潮流
→ : 那其實是另一種情況...
→ : 又不是說 畫個願景就有人買帳XDDD
→ : 越改越爛的 或者是 EA當下很紅 正式版跟不上潮流
→ : 那其實是另一種情況...
推 : EA Games Des...欸不是那個EA喔?12F 08/18 15:21
→ : 不過EA都爽到了 所以吃玩家數量EA遊戲其實蠻抖的13F 08/18 15:22
→ : 其實就是制度有漏洞, 對消費者太沒保障而已14F 08/18 15:24
→ : 來個EA期間可以無條件退費, 就能大幅減少問題了
→ : 來個EA期間可以無條件退費, 就能大幅減少問題了
推 : 退費就失去ea贊助投資沒錢的開發團隊的功能了16F 08/18 15:26
→ : 要保障可能得另外想機制
→ : 而且大多投資者(玩家)也是普遍不了解開發過程與週期沒耐性
→ : 真無限退費 就只會剩下每段時間搞小東西取悅大眾的作品在
→ : 真正有較多技術層次變化的東西就搞不出來
→ : 要保障可能得另外想機制
→ : 而且大多投資者(玩家)也是普遍不了解開發過程與週期沒耐性
→ : 真無限退費 就只會剩下每段時間搞小東西取悅大眾的作品在
→ : 真正有較多技術層次變化的東西就搞不出來
推 : EA可以退啊，我就有用完成度還太低來退款過21F 08/18 15:33
推 : 病嬌模擬器的開發方式就是能退錢的EA了22F 08/18 15:45
→ : 不用怕廠商擺爛 拿不出東西就是吃屎
→ : 不用怕廠商擺爛 拿不出東西就是吃屎
→ : 你EA產品夠好人家想支持, 就不會退費啦24F 08/18 15:47
→ : 而且一方面也是推動廠商盡快結束EA, 進入正常營運
→ : 無條件退費, 和目前的steam退費機制還是差蠻多的
→ : 你EA買了當下覺得還好, 但是他給你拖了兩年還在EA, 照
→ : 目前規定退費不見得能過
→ : 而且一方面也是推動廠商盡快結束EA, 進入正常營運
→ : 無條件退費, 和目前的steam退費機制還是差蠻多的
→ : 你EA買了當下覺得還好, 但是他給你拖了兩年還在EA, 照
→ : 目前規定退費不見得能過
推 : 其實你可以看評價，再來決定要不要ea就買29F 08/18 16:05
推 : 我一定先觀望一年看他EA內容如何30F 08/18 16:07
推 : EA對消費者的誘因就是拿一點錢賭這玩意會不會成大作31F 08/18 16:08
→ : 就算賭起來不開心，不能退錢也很合理，因為本質就是"賭"
→ : 就算賭起來不開心，不能退錢也很合理，因為本質就是"賭"
→ : steam從來沒說EA是讓你賭... EA原意只是讓你先體驗同33F 08/18 16:16
→ : 時贊助開發商, 不是讓開發商拿來合理化擺爛
→ : 時贊助開發商, 不是讓開發商拿來合理化擺爛
推 : 還在EA就開始賣dlc的比較扯35F 08/18 16:18
→ : 所以開放無條件退費, 來制衡廠商擺爛才比較合理36F 08/18 16:19
推 : 感覺也還是要額外的機制 不然會有那種"沒中文化 退費"那群37F 08/18 16:39
→ : 投資眾當然也會有理性存在者 不過真的毫無限制也有點冒險
→ : 若只有"遊戲做得好 即使不理性投資者退費也無傷"風險太大
→ : 因為網路風向其實很容易受到各種誤導與推動
→ : 連巫師3來說好了 剛上市前的"縮水風波"也讓他們有受傷
→ : 而這已經是目前史上風評最佳的公司了 小獨立開發商受不起
→ : 目前的制衡比較多是利用評價 讓擺爛商無法繼續騙下去
→ : 但已經投下去的錢要怎麼收回就是難處了
→ : 投資眾當然也會有理性存在者 不過真的毫無限制也有點冒險
→ : 若只有"遊戲做得好 即使不理性投資者退費也無傷"風險太大
→ : 因為網路風向其實很容易受到各種誤導與推動
→ : 連巫師3來說好了 剛上市前的"縮水風波"也讓他們有受傷
→ : 而這已經是目前史上風評最佳的公司了 小獨立開發商受不起
→ : 目前的制衡比較多是利用評價 讓擺爛商無法繼續騙下去
→ : 但已經投下去的錢要怎麼收回就是難處了
→ : 在吵沒中文化那群, 反而主要手段才是靠評價在吵45F 08/18 16:48
→ : 實際上為了發評價, 他們還真的願意拿錢出來買
→ : 而且遊戲和實體商品不同, 退貨開發商也不會因此增加成
→ : 本, 頂多就贊助沒那麼多而已, 開發商根本沒什麼損失
→ : 無條件退貨也只限EA期, 你正式盡快上線根本就也沒影響
→ : 實際上為了發評價, 他們還真的願意拿錢出來買
→ : 而且遊戲和實體商品不同, 退貨開發商也不會因此增加成
→ : 本, 頂多就贊助沒那麼多而已, 開發商根本沒什麼損失
→ : 無條件退貨也只限EA期, 你正式盡快上線根本就也沒影響
推 : EA快處理亞服bf1問題啦幹50F 08/18 17:29
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
回列表(←)
分享