顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-02 19:21:44
看板 Gossiping
作者 gentleman888 ()
標題 [新聞] 教師發愁 「溺愛台灣史、虐待中國史」
時間 Sat Sep  2 09:46:02 2017


教師發愁 「溺愛台灣史、虐待中國史」

2017年09月02日 04:10 記者簡立欣/專題報導

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-09-02/656/n05a00_p_02_02.jpg
[圖]
 
北一女退休教師段心儀。(本報系資料照片)

新課綱的歷史必修學分減少、教學時數減少,第一線教師發愁:中國史一向是最難教的,
以前就教不完,現在該怎麼辦?有教改團體建議,不妨國小國中上兩輪台灣史,國中高中
上兩輪中國史,再進到東亞史、世界史,循序漸進。


目前台灣史國小、國中、高中都各讀一輪,中華語文促進協會理事長、北一女退休教師段
心儀說,新課綱歷史必修學分減少,是在「減少必修、增加選修」的前提下決定的,6個
學分在歷史領綱分為台灣、東亞、世界3個分域,讓教師們無法理解。


她表示,九五課綱時已有很多老師有意見:台灣小,時間短,相對單純;中國大,時間長
,歷史分分合合很複雜,兩者教學分量卻一樣。當時就有老師感嘆這是「溺愛台灣史、虐
待中國史」,不知道要怎麼教中國史。


何況以前小學還有一點中國史,九年一貫小學完全沒有中國史,到國中才有兩冊中國史,
且在每冊中只占1/3,高中才能把中國史講得深一點。「現在學生國小台灣史讀一輪、國
中讀一輪、高中再讀一輪,對學生來說有點太多了。」身為國文老師的段心儀說,上《台
灣通史》這一課時想跟學生講一下台灣史,學生說:不要講了,很煩,「我們比你還熟。


段心儀建議,新課綱歷史必修從8學分減為6學分,教學時數減少,沒有辦法的情況下,合
理安排是資源再分配,「國小、國中上兩輪台灣史,國中、高中上兩輪中國史,這樣高中
探究實作時學生的底蘊也比較夠」;再進到東亞史、世界史,配合中國的一帶一路、台灣
的新南向政策,學生可以從中找到自己的出路。尤其是新住民學生,有了語言和親族的關
係,在對東亞史的熟悉,能發揮他們的優勢。



http://www.chinatimes.com/newspapers/20170902000670-260301
教師發愁 「溺愛台灣史、虐待中國史」 - 中時電子報
[圖]
新課綱的歷史必修學分減少、教學時數減少,第一線教師發愁:中國史一向是最難教的,以前就教不完,現在該怎麼辦?有教改團體建議,不妨國小國中上兩輪台灣史,國中高中上兩輪中國史,再進到東亞史、世界史,循序漸進。 目前台灣史國小、國中、高中都各讀一輪,中華語文促進協會理事長、北一女退休教師段心儀說,新課綱歷史 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.167.219
※ 文章代碼(AID): #1PgWrSrL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504316764.A.D55.html
Merkle: 國文老師管到歷史來 讚讚讚讚1F 09/02 09:46
johnwu: 這麼愛支那 不會游過去哦2F 09/02 09:46
bybe: 干我屁事3F 09/02 09:47
drwhmsjustdo: 推2樓4F 09/02 09:47
TyuzuChou:5F 09/02 09:47
bybe: 都退休還要管6F 09/02 09:47
g06cj6: 世界史都教不完了 , 有哪位在乎過?7F 09/02 09:47
flybirdy: 這種老查某老師可以不要跟一般老師混在一起講8F 09/02 09:47
deenband: 汪9F 09/02 09:47
JonLester34: 中國屎自己吃啦10F 09/02 09:47
watashiD: 逆三洨,只要中國還是課程主題就是虐待台灣11F 09/02 09:47
wolve: 你把宇宙史放在哪了?12F 09/02 09:47
ppptttqaz: 游過去啊13F 09/02 09:47
Superxixai: 世界史更多東西都沒上了,還管你什麼中國史14F 09/02 09:48
Kuru991: 中國史重要在哪?15F 09/02 09:48
live1002: 高中就不懂背那個根本沒去過的地方的地理幹嘛16F 09/02 09:48
jidytri815: 中國史一堆流水帳+造假 改一改再說吧17F 09/02 09:48
FIRZEN45: 姓段啊…  嗯…18F 09/02 09:48
mudee: 臺灣人當然要唸台灣史  中國史選修就可以了19F 09/02 09:49
QQ1973: 國文老師管歷史課綱,大笑話20F 09/02 09:49
yantingtw: ....21F 09/02 09:49
QQ1973: 退休的跨界管什麼22F 09/02 09:49
MrUncle: 吃台灣米,喝台灣水,滿腦只想舔中國陰莖,噁心!23F 09/02 09:50
tsmcprince: 中國史?你是說被外族征服就把它當正統的中國史嗎24F 09/02 09:50
amano: 有病嗎 自己本國歷史就是要深入 自己沒那素養就承認教不起25F 09/02 09:50
bybe: 叫國文談歷史.......26F 09/02 09:50
Simonfenix: 中國歷史上那麼多有屁用27F 09/02 09:50
wolve: 退休學長姊發表意見 現役的站好聽著28F 09/02 09:50
Bigheadyao: 廢意見就別鳥了,時數少就講少一點啊29F 09/02 09:50
amano: 要教中國史也是放在世界史脈絡底下 妳把其他國家當做什麼30F 09/02 09:51
bybe: 他如果說文言文 那還不會管太寬31F 09/02 09:51
QQ1973: 這應該是萊西的快樂夥伴32F 09/02 09:51
je789520:  攻殺小33F 09/02 09:51
bruce2248: 那妳移民中國阿34F 09/02 09:51
derket: 不專業,那來九年一貫國小階段無中國史,鄭氏與清朝時期35F 09/02 09:51
derket: 都跟中國史有關~
bybe: 退休軍公教他馬的就是吃飽太閒37F 09/02 09:52
jerrylin: 反正中國史中國人也沒在唸了38F 09/02 09:52
shinshong: 本文第一句就自我矛盾了39F 09/02 09:52
WeGoYuSheng: 支那狗報 射精!!!!40F 09/02 09:52
CelestialRel: 笑死,時間不夠就乾脆刪掉啊,直接併入世界史更好41F 09/02 09:52
jack8759: 喔42F 09/02 09:53
CelestialRel: 然後歷史教一帶一路?我有沒有搞錯啥?43F 09/02 09:53
lod2234: 屎報不意外44F 09/02 09:53
yang0623: 歷史要溯本正源啦 很簡單 台灣史一種 外國史一種 沒了45F 09/02 09:53
ILNARA: 能力不足就說一聲 簡單的去蕪存菁挑重點阿46F 09/02 09:54
shinshong: 中國史以前就教不完,那現在降低比例就教得完了 不好嗎47F 09/02 09:54
fujioqq: 國文歷史地理這些廢課差不多可以廢掉了 沒屁用48F 09/02 09:54
chenyeart: 那不然教日本史?美國史?奇怪為什麼台灣人要學中國史49F 09/02 09:54
cfceo: 外來種很愛哭么50F 09/02 09:54
j55888819: 上你媽中國史 都是外國史為什麼不上一年的日本史51F 09/02 09:54
chenyeart: ?52F 09/02 09:54
versace: 一個不知道哪來的「中華語文促進協會」,只要是支持支那53F 09/02 09:54
versace: ,就可以被支那時報大力報導
darknote: 住台灣不教台灣史 這麼喜歡中國不會移民過去?55F 09/02 09:54
pajck: 中國史就像歷史文件,想改就可以改,唸這種東西有屁用56F 09/02 09:55
ILNARA: 不過是中國史 日本史 希臘羅馬史等等都是教不完的57F 09/02 09:55
Queenie7: 中國時報XD58F 09/02 09:55
nashill13: 妳有想過其他史的心情嗎??沒有!!因為妳只想舔共59F 09/02 09:55
ILNARA: 這時候才來說有困難 是不是很好笑60F 09/02 09:56
fspd4322: 愁你老木,支那屎去餵支那豬辣61F 09/02 09:57
mudee: 中國史才煩  念那吹噓的五千年歷史幹嘛? 納入東亞史 唸重62F 09/02 09:57
mudee: 點就夠了 還有世界史要唸
yolasiku 
yolasiku: 你快去吃屎64F 09/02 09:58
FairPrice: 溺愛? 支那人的邏輯真的很棒65F 09/02 09:58
undream: 得愛支病請去中國醫66F 09/02 09:58
roverchi: 中國大、時間長、分和複雜那就乾脆別上,徒增學生壓力67F 09/02 09:59
bndan: 歐洲史更復雜 時間比單單"中國"短 怎沒出來叫阿? 美洲史又68F 09/02 10:00
uini: 講台灣史單純?這老師有真正讀過台灣史?還是讀黨國垃圾版?69F 09/02 10:00
uini: 台灣歷經各種殖民,人口來源複雜,哪裡單純?
oneaim: 之前不是還有元朝清朝該被切出中國史的討論71F 09/02 10:01
tommy6501: 以前就是念那麼多造假的中國史難怪只會講幹話72F 09/02 10:01
bndan: 站多少了?這些對台灣都是等價的世界史 憑什麼中國史特別厚?73F 09/02 10:01
bndan: 再來 要講細一點的地區史? 那東南亞勒? 日本? 韓國? 更別提
nowitzki0207: 對中國沒有認同感,學了也只是為了考試75F 09/02 10:02
bndan: 澳洲 = =76F 09/02 10:02
The4sakenOne: 滾啦77F 09/02 10:03
bndan: 真的要照分 中國史的等同他國 也就是 世界=>洲=>地區 特別78F 09/02 10:03
lolic: 退休老師多智障79F 09/02 10:04
magecanby: 台灣人不可不知台灣歷史80F 09/02 10:04
bndan: 提出來 這不是為政治服務才奇怪勒 怎不見其他國比照阿?81F 09/02 10:04
addisonwu: 改了就喊不會教 這樣憑什麼當老師82F 09/02 10:04
windalso: 改了就要重新學東西了QQ83F 09/02 10:05
barber: 中國屎干我們屁事,蛆國事務84F 09/02 10:05
bndan: 而且..講難聽的 溺愛台灣史是應該的好嗎? 嘴上講心繫土地85F 09/02 10:05
gyboy74: 中國史歸入外國史就好啦!為何獨尊中國史86F 09/02 10:05
bndan: 然後土地的歷史=SHIT 這樣? 喜歡中國就快點移過去啦...87F 09/02 10:06
magecanby: 19 萬年前的澎湖原人。相信很多人不知88F 09/02 10:06
mudee: 宋朝以後無中國  東亞斷代史 差不多89F 09/02 10:06
XXXXSHIT: 姓段喔 外省人阿 早就說外省人心中無台灣了90F 09/02 10:08
XXXXSHIT: 馬的這些死外省人趕快滾回去中國 太平洋沒加蓋快游回去
adenju: 沒事學中國史幹嘛92F 09/02 10:08
d1234509: 中國史有很大部分在疑古就是因為很多假造文獻93F 09/02 10:08
yuhurefu: 同心圓史觀比較有意義吧 本來就是從自身出發再往外推94F 09/02 10:10
OAO5566: 不如教宇宙史好了95F 09/02 10:11
joety1103: 中國小說?8796F 09/02 10:12
s110439abcd: 中國併入東亞史啦 就沒有中國史教不完的問題97F 09/02 10:12
FJU597660557: 回支那去教你的支那文、學你的支那史吧…關我屁事98F 09/02 10:13
WeGoYuSheng: 姓段 真的是外省豬啊哈哈 有這種想法不意外 大概只有99F 09/02 10:13
WeGoYuSheng: 段宜康在民進黨是特例了
coolknight: 一帶一路關台灣屁事,18趴爛咖101F 09/02 10:13
denyy555: 其實不必學中國史了,所有天災一律35人死亡,也不用背了吧102F 09/02 10:14
liao18: 關我屁事阿103F 09/02 10:14
denyy555: 以前是後代為前代寫史,勝者為王,歷史可信度多少?104F 09/02 10:15
denyy555: 現在中國控制媒體,誰寫史?史可信乎?不如不要學,垃圾
capazek: 幹你娘的支那史都刪除好嗎106F 09/02 10:16
nicholassys: 請不要把時間浪費在沒有競爭力的科目107F 09/02 10:17
ww578912tw: 狗報直接end108F 09/02 10:18
cochon23: 國文科應該要汰舊換新了。連臺灣史都比學生還不熟,丟臉109F 09/02 10:19
ctj001: 中國有歷史??我只知道我以前國高中讀的所謂歷史是神話!110F 09/02 10:20
cymj: 北一女老師111F 09/02 10:20
akira00150: 那外國史每個都那麼長怎麼教的???112F 09/02 10:21
FK6819: 去給狗幹啦113F 09/02 10:21
QQ1973: 她從中山女中退休老師,不是北一女114F 09/02 10:21
tentaikanso: 如果學生講得出「老師我臺灣史比你熟」,這樣反而是115F 09/02 10:21
tentaikanso: 老師要檢討自己的相關專業內容夠不夠吧?
QQ1973: 她退休後在北一女代課(領退休金+兼課費)117F 09/02 10:22
lastversion: 以前的每科老師就是國文科最廢118F 09/02 10:23
tentaikanso: 而且這老師顯然也無法掌握學生理解程度?119F 09/02 10:23
QQ1973: 她中山女中退休,退休後在北一女代課120F 09/02 10:23
QQ1973: 中時祭者不做功課,蓄意在文章內容才提到她是國文老師
insanee: 中國屎很重要?不會教就滾啊 爛草莓122F 09/02 10:25
newtonapple: 未看先猜舔共時報123F 09/02 10:25
tello: 通通都是狗屎,歷史課早該選修了, 學這些死人骨頭有屁用啦124F 09/02 10:29
boogieman: 滾去中國教中國史啊125F 09/02 10:30
polebear: 近代史,KMT有教真的中華民國史嗎126F 09/02 10:31
Charley2309: 樓下幫噓127F 09/02 10:35
markkkkk: 看標題就猜chinatime了128F 09/02 10:37
Dreamlifter: 讀中國屎129F 09/02 10:42
Doukyusei: 我又不是中國人130F 09/02 10:47
sholi: 中國史難交不要教不會喔 台灣人為何一定要 熟識 中國 歷史131F 09/02 10:47
DreamFall: 是不會自己開補習班教支那史,9.2報名一定很踴躍132F 09/02 10:48
sholi: 段宜康在民進黨不是特例,有很多外獨會的在民進黨133F 09/02 10:49
jeneaqa1: 未看先猜134F 09/02 10:50
lianhua: 又不是中國人135F 09/02 10:51
sholi: 況且中國史本來就是神話 我唸書時都把他當童話故事看136F 09/02 10:52
Born700805: 國文的管歷史,歷史的管核電,偉哉鬼島137F 09/02 11:05
SSSONIC: 這種人還想要離職領退休金?138F 09/02 11:05
itachi0609: 中國史有啥好的要巴著不放139F 09/02 11:08
a103232: 都退休了,99%9.2,主子舔共還在那跪140F 09/02 11:13
troysky: 不愧是「中國」時報141F 09/02 11:16
JT0624: 一個跟炳中同掛的142F 09/02 11:17
dogpampam: 頭殼壞掉啊!143F 09/02 11:21
vul3vmp4: 滯台支那三寶 幹 垃圾外省豬144F 09/02 11:28
wowo72517: 乾,過去被中國史搞到瘋,簡直屁話145F 09/02 11:50
andante6851: 都退休了還喊什麼146F 09/02 11:52
zu00405479: 學支那史幹嘛?147F 09/02 11:55
uno48: 臺灣史才是被虐的148F 09/02 12:03
ggus: 退休就不要再出來廢話了149F 09/02 12:30
abccq: 喜歡教中國史不會去中國教喔...150F 09/02 12:44
l75cm: 為什麼要教中國史? 台灣本地史 都不了解了 還了解到別人國151F 09/02 12:56
joe00477: 想讀中國史去當中國人不就好了152F 09/02 13:04
darren6492: 怎麼還沒滾啊153F 09/02 13:06
q65810: 無恥154F 09/02 13:13
SuperUp: 來背十四年抗戰 讀一些垃圾155F 09/02 13:28
abc5555590: 支那屎報156F 09/02 14:21
hugoyo: 中國史干我屁事,台灣史上一年,其他兩年世界史這樣比較合157F 09/02 14:44
hugoyo: 理,中國只是世界歷史的一部分
SnakeO: ...................159F 09/02 15:20
OoJudyoO: 虐待台灣歷史台灣文化的閉嘴160F 09/02 18:05

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇