※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-05 11:56:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高中國文課綱文白比例大戰 國教盟：分AB
時間 Tue Sep 5 11:09:03 2017
高中國文課綱文白比例大戰 國教盟：分AB級各取所需
自由時報 2017-09-05 10:33
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2183907_1.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2183907_1.jpg)
各取所需。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕高中國文課綱「文言文和白話文比例大戰」，課審大會預計週
日9月10日審議，國教行動聯盟、中華適性教育發展協會、全國12年國教家長聯盟及全國
幼教家長聯合總會今天召開記者會，建議依照適性、公平、競爭力的原則，把高中語文科
分級教學，國文科教材比照英文分為AB兩版，A版文言文比例30％、B版文言文占比50％，
讓學生自由選擇。
日9月10日審議，國教行動聯盟、中華適性教育發展協會、全國12年國教家長聯盟及全國
幼教家長聯合總會今天召開記者會，建議依照適性、公平、競爭力的原則，把高中語文科
分級教學，國文科教材比照英文分為AB兩版，A版文言文比例30％、B版文言文占比50％，
讓學生自由選擇。
台大教授、國教盟理事長王立昇表示，每個孩子智能不同，用同一套教材並不公平，對語
文智能不夠強的孩子，強迫他們學太多文言文，是時間上的耽誤；但對語文智能強的孩子
，則要給足夠的文言文素材，除了加深加廣的選修課程外，必修文言文比例也應占50％，
否則大學語文能力也會跟著下降。
文智能不夠強的孩子，強迫他們學太多文言文，是時間上的耽誤；但對語文智能強的孩子
，則要給足夠的文言文素材，除了加深加廣的選修課程外，必修文言文比例也應占50％，
否則大學語文能力也會跟著下降。
前北一女校長、中華適性教育發展協會理事長周韞維表示，像古人用精簡的幾個字就能清
楚表達，不要剝奪孩子享受的能力和權力，她認為A版文言文比例應要到35％、B版文言文
占比50％，讓學生可以自由選擇。
楚表達，不要剝奪孩子享受的能力和權力，她認為A版文言文比例應要到35％、B版文言文
占比50％，讓學生可以自由選擇。
全國幼教家長聯合總會理事長蘇祐晟表示，課綱審議具有非常重要的決定力，怎麼可以用
網路票選如此草率方式去票選文言選文？他也質疑課審會沒有聽到第一線老師和家長的聲
音，課審會中的家長代表是萬年家長代表，不是法定家長代表，如果教育部長潘文忠仍執
意如此，將會狀告監察院。
網路票選如此草率方式去票選文言選文？他也質疑課審會沒有聽到第一線老師和家長的聲
音，課審會中的家長代表是萬年家長代表，不是法定家長代表，如果教育部長潘文忠仍執
意如此，將會狀告監察院。
對於分版如何考試？王立昇表示，未來大考是考學生素養，數學和英文都有分版，大考中
心一定有辦法。但有家長認為，如果文言文的比例有50％的版本，在升大學考試的前提下
，會有學校敢選30％嗎？
心一定有辦法。但有家長認為，如果文言文的比例有50％的版本，在升大學考試的前提下
，會有學校敢選30％嗎？
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183907
高中國文課綱文白比例大戰 國教盟：分AB級各取所需 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高中國文課綱「文言文和白話文比例大戰」，課審大會預計週日9月10日審議，國教行動聯盟、中華適性教育發展協會、全國12年國教家長聯盟及全國幼教家長聯合總會今天召開記者會，建議依照適性、公平、競爭力的原則，把高中語文科分級教學，國文科教材比照英文分為AB兩版，A版文言文比例30％、B版文言文占比50％， ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.249
※ 文章代碼(AID): #1PhXLIlB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504580946.A.BCB.html
→ : 這是光明正大的歧視了吧？1F 09/05 11:09
→ : 嗯 乾脆ㄅ要學2F 09/05 11:09
→ : 馬的，國文是有難到分組喔幹3F 09/05 11:10
→ : 直接挑明了說就好 文言文強的 薪水會領比較多嗎?4F 09/05 11:10
→ : 智商高的根本不會去讀啥古文吧5F 09/05 11:10
推 : 連文組都要分級 以後八卦板會戰AB級嗎6F 09/05 11:10
→ : B版應該文言文佔70%讓9.2考默寫 正常人讀A版考語文表達7F 09/05 11:10
→ : 背一背就會了，何難之有？8F 09/05 11:10
推 : 教文言文沒差吧 教學與考試方式才是重點9F 09/05 11:10
推 : 考試領導教學 直接說未來大考只考30%那就沒事啦10F 09/05 11:11
→ : 古人清楚表達？11F 09/05 11:11
推 : 學那麼多文言文到底為了什麼啊？？12F 09/05 11:11
推 : 哪邊又來一堆聯盟啊?13F 09/05 11:11
→ : 讀A版的考語文表達 ex:請用兩百字表達對某人景仰14F 09/05 11:11
推 : 智能低的選50%?15F 09/05 11:11
→ : 讀B版的考默寫默背跟名詞解釋就好16F 09/05 11:11
推 : 一堆癈物教師怕失業在跳腳了17F 09/05 11:12
→ : 還是偏激一點 直接兩科目 100%白話 100%文言文 XDDDD18F 09/05 11:12
推 : 智商高的不會學個古文就該該叫19F 09/05 11:12
→ : 應力所的來管國文 是不是管太多了一點20F 09/05 11:13
噓 : 認為用兩種教材可以區分智能的老師才有問題21F 09/05 11:13
推 : 分AB是在做實驗對照組逆?22F 09/05 11:13
→ : 智商高的 可能會覺得學古文浪費時間 不如來學醫學23F 09/05 11:13
推 : 智商高的哪會討厭學古文24F 09/05 11:14
噓 : 我主張100%文言文。10年後讓中文自然淘汰。XDD25F 09/05 11:15
推 : 智能不同XDDDD 終於說實話了26F 09/05 11:15
推 : 啊不就一堆智障在亂 改也罵不改也罵 怎樣都嫌沒用27F 09/05 11:15
推 : 要教文言文可以但可以不要拿來當考試內容嗎28F 09/05 11:16
噓 : 國教盟很明顯就是在嗆選A的人是低智商啊29F 09/05 11:16
→ : 老實說國文課我更討厭白話文，特別是新詩那些30F 09/05 11:16
推 : 怎麼會用智能去分 這種東西比較講究興趣吧31F 09/05 11:17
推 : 文言明明就簡單到爆又不用花甚麼時間，到底都是些什麼廢物32F 09/05 11:17
推 : 這也跟歧視有關，那高中幹嘛分組，大學幹嘛分科系33F 09/05 11:17
→ : 會在那邊嫌文言難的真的搞不懂34F 09/05 11:18
推 : 就分文組理組就好啦 有那麼難？35F 09/05 11:18
推 : 應該１５%就夠了36F 09/05 11:18
推 : 結果考上醫科的大多是選國文A版的.............37F 09/05 11:19
→ : 新詩很多廢文 看的比文言文還膩38F 09/05 11:19
→ : 台大醫科指考都不採計國文了39F 09/05 11:19
噓 : 現在是怕國文老師失業, 就直接嗆不學文言文的人低智商喔40F 09/05 11:19
推 : 你覺得不難你就自己閒暇時間多看一點阿 不是難易的問題41F 09/05 11:19
→ : 是沒有用而且浪費時間
→ : 是沒有用而且浪費時間
推 : 反正上大學 絕大多數科系寫報告都用白話文43F 09/05 11:20
→ : 寫文言文 當年那些人中龍鳳 文言文教育出來的理科教授
→ : 還看不懂學生在寫三小咧
→ : 寫文言文 當年那些人中龍鳳 文言文教育出來的理科教授
→ : 還看不懂學生在寫三小咧
推 : 智障哦 還分AB46F 09/05 11:22
→ : 考試要不要分AB卷
→ : 考試要不要分AB卷
推 : 怎麼不學日本 古文一本 現代文一本 自由選修48F 09/05 11:23
推 : 他沒說學A的是低智商吧 搞不好學B的才是低智商 哈哈49F 09/05 11:24
推 : 比照指考數學 文組考文甲 理組考國文乙50F 09/05 11:24
→ : 會想花那麼多時間拿去學文言文的 不是低智商是什麼51F 09/05 11:25
推 : 真的就考試來說文言反而比較簡單 賞析 語意都固定了52F 09/05 11:25
推 : 好好好好好好53F 09/05 11:25
噓 : 去你媽的大考中心一定有辦法 明目張膽推責任啊幹54F 09/05 11:25
→ : 老師也只會考默寫翻譯 高智商就教古翻今 今翻古阿55F 09/05 11:26
推 : 我也覺得為什麼不乾脆分兩科 文言文科跟白話文科56F 09/05 11:27
推 : 其實我覺得新詩什麼的比文言文更無聊 文言文還有歷史故事57F 09/05 11:28
→ : 相對有意思
→ : 相對有意思
→ : 文言文考卷作文只能用文言文寫 題幹也全部是文言文59F 09/05 11:28
推 : 神經病60F 09/05 11:29
推 : 麻煩加上邏輯表達和思辯內容61F 09/05 11:31
推 : 用智能兩字對嗎? 天才未必想學文言文吧62F 09/05 11:33
推 : 天才根本不會在意學不學，這種簡單東西又花不了他幾分鐘63F 09/05 11:34
推 : 數學都分甲乙了，國文分AB很合理啊64F 09/05 11:36
→ : 以後高中分組一類就讀國A數乙，二三類就讀國B數甲
→ : 以後高中分組一類就讀國A數乙，二三類就讀國B數甲
推 : 清楚表達？？？需要一堆腦補註釋的玩意叫清楚表達？66F 09/05 11:37
推 : 你看 這就是智障大人解決不了爭議把責任丟給小孩XDDDDDD67F 09/05 11:38
噓 : 卸責而已，高中生怎麼會知道要選什麼68F 09/05 11:38
推 : 反正一堆醫學系不選國文XD69F 09/05 11:39
→ : 然後最後還不是考試決定一切 自由選擇勒~呸70F 09/05 11:39
推 : 新加坡早就是這樣了，少見多怪71F 09/05 11:39
推 : 確實是智商分級 文言文少的智商高..72F 09/05 11:40
→ : 出題國文老師如果都一堆文言文老害，那30%的怎麼辦？73F 09/05 11:41
噓 : 搞笑啊，分級有屁用，除非你連考試也分級74F 09/05 11:41
→ : 幹你媽 清末改革科舉會說，抱歉喔保留一半科舉一半現代75F 09/05 11:42
→ : 教育嗎？幹
→ : 教育嗎？幹
推 : 清楚表達？？？？？77F 09/05 11:43
噓 : 智能？78F 09/05 11:45
推 : 每一科都分AB就對了79F 09/05 11:47
推 : 直接廢掉這科啦，要讀智障白話文猜語意很痛苦耶80F 09/05 11:47
--
回列表(←)
分享