顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 511
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-12 13:27:14
看板 Gossiping
作者 bathilda (bat)
標題 [問卦] 為什麼有人不懂肉食比素食浪費這個概念？
時間 Thu Oct 12 12:26:31 2017

生產肉食需要大量植物去供養牠，才能長到給你吃的分量
你直接吃植物，減少了很多所需資源，就能生產出足以飽腹的份量
為什麼有人連這種簡單概念都不懂？
還以為只要把放在你面前的食物吃掉了就是不浪費？？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.203.216
※ 文章代碼(AID): #1PtkxvGk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507782393.A.42E.html
噓 Skydier: 讚  留言  分享1F 10/12 12:26
→ gndelo …
噓 gndelo: 那應該吃屎2F 10/12 12:26
→ serding: 滾去吃草啦3F 10/12 12:27

本來就是該吃菜啊

→ jeff0811: 素食更貴4F 10/12 12:27

是否浪費不是用金錢來衡量的，試看消耗資源

推 NVIDIA: 好吃阿5F 10/12 12:27
噓 dlam002: 不爽不要吃6F 10/12 12:27
→ yuugen2: 人性啊～7F 10/12 12:27
→ headcase: 那你怎麼不直接吃屎8F 10/12 12:27
推 osan: 自殺最省資源了9F 10/12 12:27
噓 snsdakb48: 棒棒 快到公園吃草10F 10/12 12:27
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:28:21
推 digger5566: 好ㄘ 如果發明人造肉一樣好ㄘ再說11F 10/12 12:28
→ hitsukix: 我也不懂吃肉的哪里礙到吃素的，吃你的素肉啊12F 10/12 12:28
噓 berice152233: 建議不要用浪費這點來挺素食，我可以無限上綱到你13F 10/12 12:28
→ berice152233: 說不出話來

無限上綱是錯誤的，明眼人都知道什麼是合理
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:29:07
→ berice152233: 明明素食好有很多可以支持的點15F 10/12 12:29
→ digger5566: 開冷氣會讓北極熊沒家還不是要開 北極熊也不會過來感16F 10/12 12:29
→ digger5566: 謝我阿

我今年就沒開我家冷氣，地球越來越熱，每個人都受害

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:29:37
推 probsk: 吃人肉最環保18F 10/12 12:29
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:30:17
→ hitsukix: 很好啊，你家沒開超棒的，我這兩天還在開19F 10/12 12:30

我做得到，你也做得到，加油哦

→ VXcc: 不生小孩製造更多人類最環保  八卦處男吃點肉臭了ㄇ20F 10/12 12:30

如果不生+吃素就更好了
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:31:20
→ JRD: 直接行光合作用 你覺得如何21F 10/12 12:31

那你先用基因工程把葉綠素移植給人類吧

推 Bobcat: 不要上網啊 沒網路又不會死 你上網浪費電莉幹麻?22F 10/12 12:31

階段性目標，正在努力中

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:31:56
噓 darkbrigher: 吃食物就是一種浪費能量的行為 大家一起曬太陽最好23F 10/12 12:31
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:32:20
推 tim12g: 人類消失才是解決之道24F 10/12 12:32
噓 somefatguy: 為什麼有人吃東西只想著吃飽？吃那麼飽肥宅？25F 10/12 12:32

如果你吃素+不要吃飽，那就更好了

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:32:46
→ JRD: 不生+吃素+大屠殺 才能救地球26F 10/12 12:32

階段性目標，在努力範圍內吃素並不困難啊

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:33:30
噓 Chothort: 乾我屁事 我就是愛吃肉27F 10/12 12:33
→ snsdakb48: 那你為什麼不直接登出人生 吃菜讓植物沒辦沒光合作用28F 10/12 12:34
→ snsdakb48: 你還會排大量二氧化碳讓地球暖化

這合理嗎？那吃肉的應該先登出啊，他們浪費的比我更多

噓 crossdunk: 關我屁事喔30F 10/12 12:34
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:35:58
推 kiuyeah: 肉好吃，吃好吃滿才爽31F 10/12 12:36
→ ArmorKing: 你咋不直接吃肥料    不就更省了32F 10/12 12:36

因為會生病，浪費更多健保資源

噓 ohfulow: 自殺最環保33F 10/12 12:36
噓 dlam002: 他們不在乎只有你在乎啊34F 10/12 12:36

他們也在乎吧，只是平常沒有人提醒他們、鼓勵他們
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:37:08
→ kiuyeah: 素食這麼難吃，我硬吃下去不也是浪費嗎35F 10/12 12:36

能飽能活，為地球盡一份心力

推 cloudshine: 水管：畜牧業的陰謀36F 10/12 12:37
推 Vincent6964: 肥宅吃素沒女朋友又胖還不能上ptt乾脆自殺好了37F 10/12 12:37
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:37:55
→ kiuyeah: 另外感謝你的貢獻 這樣就能抵銷我吹冷氣38F 10/12 12:37

我的配額早就被別人用走咯，你還是趕快多貢獻一點吧

→ afiend0927: 一頭牛要4000kg的牧草，消滅一頭牛快還是消滅牧草？39F 10/12 12:38
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:39:01
→ kiuyeah: 我活得爽最重要 北極熊沒有家關我屁事40F 10/12 12:39
推 chenweichih: 大家都知道這道理啊 但肉跟青菜對人的吸引力都很強41F 10/12 12:39

有人是真的不知道
他們的概念是：把食物吃光就是不浪費

→ chenweichih:  吃純素感覺就很差 吃純肉也不會好到那 阿 吃純素又42F 10/12 12:39


※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:39:56
→ chenweichih: 比吃純肉貴 你要大家為了省大自然的資源（還沒有省43F 10/12 12:39
→ chenweichih: 很大）放棄自己的荷包跟自己的口慾 甚至自己的時間（

省很大，差很多

噓 k7p83n: 我懂阿人類就是害蟲，你要是想殺光人類我一定支持，喔不要45F 10/12 12:39
噓 postit: 吃屎據說也很環保46F 10/12 12:39
→ k7p83n: 五十笑百，別人造成更嚴重的污染不代表你的污染就合理喔^^47F 10/12 12:39

只要稍加努力就能降到五十步，何樂而不為？

→ chenweichih: 吃素相對不容易 在外）那每個人都是菩薩了 也不用你p48F 10/12 12:39
→ chenweichih: o這廢文了


※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:40:46
→ k7p83n: 你能有今天的生活能上網發廢文都是人類殘害地球造成的喔！50F 10/12 12:40

是沒錯啊，但也不能因此鼓勵沒必要的殘害行為啊
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:41:41
→ afiend0927: 等你能吸入co2, 吐出o2時再跟我談環保。51F 10/12 12:41

勿以善小而不為
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:42:22
推 pOsOq: 吃素愛地球不錯啊 不過要注意產地，如果覺得自己對地球浪52F 10/12 12:42
→ pOsOq: 費很多，偶爾吃點素降低罪惡感也不錯(?
→ k7p83n: 沒必要你定義的？如果有人覺得網路沒必要你要不要也不用？54F 10/12 12:42
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:42:59
噓 judiciary: 種子、肥料運輸及耕作、加工是有小精靈來幫忙喔！55F 10/12 12:42

你說的都沒錯，然後畜牧業需要的這些資源是乘以許多倍
因為要種植出那麼多植物來餵養牲畜

看，又是一個不懂肉食浪費比素食大得多的人


※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:43:58
噓 kiuyeah: 我就是愛吃肉 環境變怎麼關我屁事56F 10/12 12:43
推 byoung: 吃肉肉 長肉肉57F 10/12 12:43
噓 zero2768: 講的好像你的菜都是路邊採的，你以為為什麼素食較貴58F 10/12 12:44
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:44:46
噓 k7p83n: 所以有沒有必要誰定義的？你覺得沒有別人不能覺得有？59F 10/12 12:44
噓 wingthink: 所以呢？60F 10/12 12:45
推 jospa: 我也沒開冷氣，也都儘量吃素，要多愛護地球母親。原PO加油61F 10/12 12:46

謝謝，希望默默努力+出聲支持的人越來越多

噓 wantshithole: 有便宜的素食餐廳嗎？ 沒有62F 10/12 12:47

一定有的，稍微努力一下就能找到你們家附近一定也有
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:48:37
→ wantshithole: 除非餐餐自己煮 不然更貴63F 10/12 12:48
→ wantshithole: 素食不符合經濟效益
噓 jasonpig: 怎麼不光合作用 ？65F 10/12 12:50
噓 k7p83n: 你要自己這樣做要宣傳都很好，但跑去指責別人就是很愚昧的66F 10/12 12:50
→ k7p83n: 行為，把自己的價值觀硬冠在別人頭上只會讓人更不想支持你

那不然要怎麼宣傳？

推 secutor145: 幫補血68F 10/12 12:51
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:52:16
噓 jasonpig: 而且牛吃牧草你又不吃牧草 ，根本不衝突阿69F 10/12 12:53

種植牧草所需資源可以種出足以養活多少人的蔬菜你知道嗎
養出一個肥宅，肥宅吃掉的食物是體重多少倍你知道嗎？
吃一個肥宅頂多一個禮拜，他吃掉的食物卻是足以養活一個人2、30年的份量
把上面幾句話代為牲畜你就懂了

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:54:26
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:56:14
噓 jasonpig: 所以種植牧草需要什麼資源 ？70F 10/12 12:55
→ jasonpig: 美國的土地大到種出來的玉米人類根本吃不完哦

對啊，人類若是直接吃玉米而不吃牛羊
就不用這麼多土地來種
不用浪費那麼多水、肥料、電力和土地了啦

※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:57:28
噓 jasonpig: 這又不是非A即B狀況 ，人類的食物生產能力就是可以做到72F 10/12 12:58

節省資源，地球已經承受不起了，越來越熱，越來越不適宜人居
你說人類生產能力可以達到，今天中國生產出足以淹沒地球的垃圾也能做到
需要生產那麼多嗎？
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 12:59:18
→ jasonpig: 我就說人類吃不完了你沒看到嗎73F 10/12 12:58
→ jasonpig: 美國土地你不種點東西也是荒地

種植會浪費資源啊，放著就不會浪費資源，減緩暖化等環境惡化
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:00:06
噓 jasonpig: 少吃肉並沒有減少任何資源 ，都是自然界存在的東西 ，地75F 10/12 13:01
→ jasonpig: 球越來越熱是化石燃料問題 ，不是畜牧業的問題
→ jasonpig: 美國的農業生產方式根本隨便長，消耗的資源非常有限

你先查好文獻資料再來說吧
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:03:13
噓 jasonpig: 要關注環境問題請關注工業問題 ，這才是地球生病的關鍵78F 10/12 13:03
→ jasonpig: 你又文獻你可以貼
→ jasonpig: 生產肉跟生產蔬菜根本是不相衝突的

生產不是問題，不要生產才是問題

推 dendrimer: 吃肉的需要壓抑某部分的感覺 所以沒同理心很正常81F 10/12 13:05
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:06:40
噓 jasonpig: 要壓抑什麼感覺 ？82F 10/12 13:06
噓 jasonpig: 人類不是為了吃肉才想辦法大量生產肉的 ，而是穀物蔬菜
→ jasonpig: 的產量已經過剩到拿來生產肉都沒問題的狀況了
→ roe1986630: 心裡不平衡上來討噓齁 好可黏喔85F 10/12 13:09
→ jasonpig: 要不吃肉很簡單，直接停止穀物種植人吃不夠自然畜牧就86F 10/12 13:09
→ jasonpig: 消失
→ roe1986630: 只能催眠自己吃肉的都垃圾只有我不一樣好棒棒是嗎88F 10/12 13:10
→ roe1986630: 不定時來一篇就會崩潰是嗎 幫QQ
→ roe1986630: 但我覺得活得這麼痛苦沒有必要啦 笑你

那麼多人都做得到，你也做得到，些許努力就可以了

噓 jasonpig: 人類吃肉幾萬年都沒有環境問題足以證明環境不是因為吃91F 10/12 13:11
→ jasonpig: 肉而被破壞的

你爺爺的時代只有過年過節才吃肉你知道嗎
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:12:36
噓 PLGaara: 好吃 懂？93F 10/12 13:12
→ jasonpig: 真心建議如果真的熱心於環境問題請多關注工業問題94F 10/12 13:12

工業問題就是減少消費啊
沒用的東西不要隨手購買，衣服不要穿了一季就淘汰
這都是相輔相成的
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:13:32
→ jasonpig: 所以你還是沒搞清楚狀況阿 ，為何現在變成天天有肉 ？就95F 10/12 13:14
→ jasonpig: 是因為糧食生產過剩只好往畜牧去消化產量

就是根本不需要那麼大面積地種植糧食啊
消費者可以推動生產者的作業方式
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:15:15
→ jasonpig: 工業問題怎麼會是減少消費 ？？你真的了解環境議題嗎97F 10/12 13:14

你懂的話可以跟大家分享，大家一定很樂意學習如何幫助環境的方法
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:15:49
推 lightingray: 減少消費就意謂著有人要失業了 加油98F 10/12 13:16

製造業可以轉行創意業
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:16:47
噓 tearness: 滾去吃你的樹皮99F 10/12 13:16
噓 jasonpig: 減少農業要怎麼減少 ？誰家的田願意休耕 ？100F 10/12 13:17

那你的意思是地球持續以目前這種速度，甚至更快的速率惡化是可以接受的？
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:18:49
→ jasonpig: 現在全世界人口就是這麼多 ，一定要有固定的人從事農業101F 10/12 13:18

大家都吃素就不用那麼多人從事農業，也不用消耗那麼多資源生產肉類

→ jasonpig:  ，誰願意失業 ？102F 10/12 13:18
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:19:25
→ jasonpig: 現在畜牧就是科技發展以及人口數量大量增加下的結果103F 10/12 13:19
→ jasonpig: 所以不用這麼多農業那誰願意失業 ？

補貼轉行，反正美國不缺錢，跟中國借就有
但是地球只有一個，資源是全人類的
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:21:14
→ jasonpig: 地球環境惡化根本就不是因為畜牧業的關係好嗎105F 10/12 13:20

你都說不出如何減少工業污染破壞，那大家要怎麼努力著手？
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:21:45
→ jasonpig: 你一直在倒果為因你有發現嗎 ？106F 10/12 13:21
→ jasonpig: 補貼轉行 ？搶你的工作 ？你願意失業 ？
→ mortleo: 這說法跟同樣都能打電話，買iPhone比買小米浪費一樣108F 10/12 13:22

當然不是，請再回去看看我舉的例子
肥宅身上的肉 vs 肥宅吃掉的食物份量

又是一個不懂的肉食比素食更浪費的人出現了

推 lightingray: 沒錯 應該學李奧納多少吃肉 多開私人飛機109F 10/12 13:22
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:23:41
→ jasonpig: 棄火力改核能你支持嗎 ？不支持那也沒什麼好講的110F 10/12 13:23

我支持啊，你怎麼知道我不支持？
※ 編輯: bathilda (101.15.203.216), 10/12/2017 13:24:21
→ EllaElla: 懂啊 只是選擇"浪費"  法律又不處浪費(付得起就好了)111F 10/12 13:24
→ EllaElla: 問題是你不懂吧 這世界上就是有"浪費&活得很好的人"
噓 jasonpig: 那就好啦 ，那你自己也知道我也無需多談113F 10/12 13:24

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 287　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇