顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 12:22:39
看板 Gossiping
作者 esunbank (嘻嘻)
標題 [新聞] 加薪解缺工? 林伯豐、張善政:加薪、缺
時間 Wed Oct 25 04:22:48 2017


加薪解缺工? 林伯豐、張善政:加薪、缺工是兩回事

旺旺中時媒體集團-中時電子報 譚淑珍/台北報導

為解缺工,行政院長賴清德籲企業加薪,然而,企業界及前行政院長張善政異口同
聲指出,加薪與缺工是兩回事,政府只要把環境弄好、企業有獲利,自然會調整薪
;相對的,企業若沒有獲利、沒有生產力,「加薪也沒有用,只會是負擔!」


工商協進會理事長林伯豐就直言,企業為能留住人才,調薪是必要的,但企業調薪
與缺工是兩回事!企業會為了留住好人才、為留住對企業有貢獻的人才而調薪,與
缺工沒有直接關係。


工總理事長許勝雄則認為,企業本來就有責任提高員工的薪資待遇,而政府當然也
會期待透過企業的薪資提升來帶動經濟。

然而,談薪資,除了政府的角色外,從市場機制的角度,許勝雄說,如果是供不應
求的人力,薪資當然會相對的高;相反的,如果是人人都可以做的事,薪資也很難
上的去。


「加薪與缺工」,和碩聯合科技董事長童子賢直言,缺工的問題,要從就業意願、
少子化、人口結構來看。加薪,是會增加工作的意願,但是,人口、就業結構不變
下,當一方加薪時,另一方也就會出現缺工的問題了。


童子賢指出,加薪,是薪資報酬的一環,當企業若有不錯獲利時,也應該要為基層
員工加薪。

東吳大學巨量資料管理學院榮譽院長張善政認為,企業能不能加薪,要看營收跟利
潤,與缺工沒有直接關係。如果因為加薪致使企業從盈變虧,「那怎麼可能加薪呢
?」當企業利潤非常薄時,加薪,對企業來講就是負擔。


他說,台灣缺工的問題很多,就以學用落差為例,如果企業用到的是有學用落差的
人,加薪也沒用,因為還是沒有生產力。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000066-260202 
加薪解缺工? 林伯豐、張善政:加薪、缺工是兩回事 - 中時電子報
[圖]
為解缺工,行政院長賴清德籲企業加薪,然而,企業界及前行政院長張善政異口同聲指出,加薪與缺工是兩回事,政府只要把環境弄好、企業有獲利,自然會調整薪資;相對的,企業若沒有獲利、沒有生產力,「加薪也沒有用,只會是負擔!」 工商協進會理事長林伯豐就直言,企業為能留住人才,調薪是必要的,但企業調薪與缺工是兩回 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.53.32
※ 文章代碼(AID): #1Pxw4SX3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508876572.A.843.html
L1ON: 我要再強調一次,張善政才是永遠和財團站在一起的行政院長1F 10/25 04:24
L1ON: 操他媽的還有一堆人以為他做多好,智障
chungkuowei: 許勝雄講的不錯啊3F 10/25 04:30
tyce8ton: 供需平衡啊,你那香蕉在靠北請不到人?4F 10/25 04:31
gibson72: 意思是說 即便是缺奴工 永遠是那個價碼5F 10/25 04:32
petshopboys: 張善政巴結財團獨董當爽爽 怎麼可能要幫奴工說話6F 10/25 04:33
freeclouds: 企業喊缺工 簡單來講就是告訴政府 給我外勞7F 10/25 04:37
monitor: 沒有生產力是企業管理階層的問題,全砍了換批新的就好8F 10/25 04:44
monitor: 問題是薪資壓低了之後還是缺工,這就證明過去的政策應該
monitor: 修正
monitor: 標題應該是:賴神打臉張善政
YamagiN: 和碩那個是在講甚麼鳥蛋12F 10/25 05:19
FIREEX: 他在說你其他公司加薪我不就更找不到人 大家都不要加好了13F 10/25 05:39
FIREEX: 加薪會從營利變虧損 這句話不就代表該淘汰了
FIREEX: 留在台灣無非是稅制水電和環境成本政府罩著
FIREEX: 今天吵著要東南亞外勞 改天就能吵著要開放中國勞工
FIREEX: 別以為不可能 中國很大的 他們15.6歲就能離家千里討生活
chenpc2002: 翻譯:人人都能做的工作就算加薪也還是請外勞18F 10/25 06:01
smileboy2016: 肏你媽個屄19F 10/25 06:07
kaka0426: 比現在的好太多了20F 10/25 06:10
coolda: "自然會調薪?" 又在絹滴了 垃圾中的垃圾21F 10/25 06:39
willie0171: 閉著眼睛說幹話,那GG薪水那麼高怎沒缺工過,別人就22F 10/25 07:06
willie0171: 有?
victor6384: 說的中肯24F 10/25 07:18
silentence: 沒競爭力的垃圾思維25F 10/25 07:26
initiate73: 噓張善政 還當過行政院長26F 10/25 07:28
nicholassys: 簡單思考 台積電會缺工嗎?27F 10/25 07:29
YomiIsayama: 台積電隨時都缺工阿 人員流動率那麼大28F 10/25 07:34
YomiIsayama: 外面的搶著進去 裡面搶著出來
marc47: 消費力決定企業獲利,人民沒錢消費,企業沒有獲利30F 10/25 07:43
alan0204: 翻譯:我要外勞31F 10/25 07:44
Ruid: 什麼叫有貢獻的員工???32F 10/25 07:51
randolph80: ?33F 10/25 07:51
knives: 老實說說中國勞工還不屑來34F 10/25 07:53
sonyvaio: 問題是薪資低迷多久了啊35F 10/25 07:57
mengche: 看看大力光只敢意思喊獎金加碼,不加薪,就知道企業玩假36F 10/25 07:58
mengche: 的啊
ginhwa: 台灣高官慣老闆只想要奴才不要人才38F 10/25 08:33
makyo0727: 人才還是繼續外流好了,慣老闆寧願買房換超跑也不加薪39F 10/25 08:36
kevin540: 下台了,也是講幹話40F 10/25 08:41
seraphalpha: 照這講法所以勞工都沒貢獻就對了..都沒在調薪的41F 10/25 08:53
ironaxe: 邊看大立光,邊說著幹話42F 10/25 08:53
Matamune: 哈哈 那就繼續缺工吧 但我不准引進外勞43F 10/25 08:56
SnakeO: 缺工就是工廠開的薪資不符求職者的時間成本,所以當然要加44F 10/25 08:57
SnakeO: 薪找工人. 如果工廠的利潤因為加薪而歸零或變成負的,那就
SnakeO: 表示這工廠根本沒競爭力, 就把資源釋放給有能力的人做
SnakeO: 不要佔著廠房和水電資源,只想在那邊找外勞
soarling: 不加就不加 屁話一推 幹 垃圾老闆48F 10/25 08:59
SnakeO: 台灣就是放任這些慣老闆太久了,以至於台灣很多公司是無競49F 10/25 09:00
cerwvk: 看來就是不加薪. 年輕人真的要逃出鬼島, 不是講假的.50F 10/25 09:00
SnakeO: 爭力,只會壓低人力成本做低階的產業,卻又耗掉很多社會資源51F 10/25 09:00
SnakeO: 會進步的企業怕人力成本太高的話,應該是改善生產技術和流
SnakeO: 程,而不是用到處找低價工人的方式來維持獲利
sonyabear: 幹你娘 最好是企業有獲利就會調薪啦 明明是獲利老闆先54F 10/25 09:02
sonyabear: 換車好嗎
herro760920: 這幾隻只會買新聞說屎話是吧56F 10/25 09:03
stand5566: 原來過去幾十年 企業都沒有獲利 所以才沒加薪57F 10/25 09:08
thrss: 資進黨不意外58F 10/25 09:47

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-25 13:16:51 (台灣)
  10-25 13:16 TW
奇怪
企業沒有獲利.進出口金額卻是與日俱進 國民平均生產毛額也沒下降過 但是國民平均所得卻沒提升多少(這已經是包含高薪者薪資)..
到底是哪裡的財務結構出了問題?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇