※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-20 18:55:45
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 3A遊戲是由誰定義？
時間 Tue Feb 20 18:31:29 2018
維基：
AAA（讀作「3A」）在電子遊戲產業中是指，高開發預算、高宣傳投入、並獲得專業評論
一致高度評價的遊戲。
所以某款遊戲被稱為3A等級
到底有沒有客觀標準？
例如
開發和宣傳預算高達多少
什麼獎項協會有多少比例的評審給予多高的評價
..
還是3A其實是遊戲公司自己喊的？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.203
※ 文章代碼(AID): #1QY_a4Yr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519122692.A.8B5.html
推 : $$$1F 02/20 18:32
→ : 不是任天堂的遊戲2F 02/20 18:32
推 : 看起來像刺客教條的就是3A3F 02/20 18:33
推 : 不是任天堂且畫質好的遊戲4F 02/20 18:33
→ : 3個項目達到A分就是3A5F 02/20 18:33
噓 : 高大上Zzz6F 02/20 18:33
→ : 看得見髮絲細細分明 還有毛細孔←重點7F 02/20 18:35
推 : 只有$是真的而已 宣傳不同地區幅度不同 評論可以用$買8F 02/20 18:35
→ : 所以就是$$$花費明顯碾壓當期機乎所有遊戲的遊戲
→ : 所以就是$$$花費明顯碾壓當期機乎所有遊戲的遊戲
推 : 前兩項就是燒錢 所以最後評論那邊才能決定不是3A XD10F 02/20 18:36
→ : 完全不能保證是不是良作 於是變成只是一種代表$的口號11F 02/20 18:37
推 : tri-Ace 做的就叫3a遊戲12F 02/20 18:37
推 : 很燒錢的糞作也還是3A，比起評論，前兩項更重要13F 02/20 18:38
推 : 在RPG中把食物做得跟真的一樣就是3A(X)14F 02/20 18:38
→ : 做得跟真的一樣很花錢阿 的確有資格角逐3A15F 02/20 18:39
→ : 就像是undertale、星露谷這種神作，評價再好也不會有人稱他16F 02/20 18:39
→ : 是3A大作，所以$>>>>all
→ : 是3A大作，所以$>>>>all
推 : 看$$$跟工作室的名聲18F 02/20 18:42
推 : 玩的時候搖桿要裝AAA電池的作品19F 02/20 18:44
推 : 沒有高評價的遊戲也不是3A 看真三八20F 02/20 18:48
推 : 真三八連一個A都拿不到吧21F 02/20 18:50
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 571
回列表(←)
分享