台北一名葉姓餐廳老闆與王姓女子1997年結婚，後因感情不睦，2004年兩人簽署離婚協議
書，2008年葉男再婚，不料遭王女控告重婚罪，直到前年才獲不起訴，事後葉男為避免王
女糾纏，提起離婚訴訟，還自爆王女曾傳簡訊嗆他：「我會告訴所有人我們為什麼離婚！
因為我不給你插屁眼！」不料反讓法官認定他要為婚姻破裂負較大責任，台北地院昨判他
敗訴，也就是無權請求離婚。

判決指出，葉男認為，王女自從婚後搬來他們家安和路住處，就經常與他的家人爭執不休
，婆媳妯娌紛爭嚴重，王女1999年負氣搬回娘家1年，2004年拿離婚協議書給他簽，雙方
關係已在當時終止，王女也早在2006年就旅居中國上海工作，迄今兩人分居已逾11年，根
本沒有夫妻之實，他在個人臉書的感情狀態亦標明為「喪偶」自嘲。

葉男並出具王女曾傳給他的簡訊，王女在簡訊中嗆：「你說我打你媽、打你姊，你不知道
只有你們家的人才愛動手打人嗎？就你會說話？我會告訴所有人我們為什麼離婚！因為我
不給你插屁眼！然後再找以前給你插屁眼的女人來作證！告訴所有人這就是我們離婚的真
正原因！」

葉男並提出王女旅居上海期間PO出的一則臉書動態，上面寫道：「單身女子享受生活多開
心呀！」葉男認為，從這些話語來看，足證王女主觀上根本沒有維持婚姻的意願，請求法
院認定雙方婚姻有難以維持的重大事由，判決兩人離婚。

王女則抗辯，兩人2004年1月簽署的離婚協議書沒有公證人，足證並無離婚真意，兩人婚
姻至今仍有效存在，當時的狀況只是她一時氣憤下，拿她簽好名的離婚協議書給葉男簽，
葉男還說「不要鬧了」而沒有在第一時間簽名，所以在同年6月，葉男仍然率餐廳員工準
備三層大蛋糕為她慶生，同年8月又帶她到中國上海置產，同年9月又前往加拿大溫哥華旅
遊，兩人在高檔法國餐廳慶祝結婚紀念日。

王女並指出，同樣在2004年11月，葉男陪同她在自家餐廳招待她的國外友人，國外友人事
後回函致謝，也是以她與葉男的英文名字「Sonia＆Jimmy」署名為收件人，顯然把兩人視
為夫妻，遲至2008年間，兩人也聯袂在上海招待餐廳的日本籍合夥人，而由於當時葉男已
經另結新歡，王女看到手機中的小三照片，當著日籍合夥人的面斥責葉男，葉男也立即道
歉表示絕不再犯，可見兩人婚姻始終存續，並沒有在2004年終止。

王女強調，她自2006年旅居中國，也是因為葉男要求她待在上海研究置產後續事宜，至於
她傳簡訊嗆聲揭露「離婚的真正原因」，以及她在臉書PO文「單身女子享受生活多開心」
，這些發文真真假假，根本無法證明就是她所發，也不能證明她想離婚，就像葉男在臉書
上標明「喪偶」，難道是她真的死了嗎？

王女主張，雙方婚姻縱有破綻，也是葉男出軌、重婚所造成，雖然台北地檢署認為葉男無
重婚主觀犯意而不起訴，但同時也明確認定葉男有過失重婚的事實，因此雙方婚姻破綻應
該歸責於葉男，葉男作為責任較大的一方，無權請求離婚。

法官認為，王女固然曾傳簡訊嗆聲揭露「離婚的真正原因」，以及在臉書PO文「單身女子
享受生活多開心呀」，這些情緒性語言縱然也對造成婚姻破綻負有一定責任，但葉男也一
樣在臉書上標明「喪偶」詛咒王女，更在不諳法律下過失重婚，可歸責性明顯較大，無權
訴請離婚。

法官並認為，王女並非不願離婚，只是希望與葉男談妥離婚條件，以保障婚後生活，葉男
作為無權請求離婚的一方，只能努力與妻子協議離婚，方能解決兩人婚姻問題，最後判決
葉男離婚請求駁回，可上訴。（李奕緯／台北報導）