戰後，台灣、澎湖列島等日本殖民地，根據開羅宣言、波茨坦宣言、日本投降文書的國際
協定，由中華民國接收而完成接收程序。但是國共內戰漸趨激烈，當1949年蔣軍兵敗如山
倒，共軍要渡海統一台灣時，日本就暗中密派「白團」協助蔣軍。白團是以「報恩」與「
反共」為藉口秘密協助蔣軍，但骨子裡暗藏著日本切斷台灣與大陸的策略。

由舊日本軍人所秘密組成的白團，在台灣面臨共軍進攻的重大危機（1949～52年）時，以
日本慣用的欺敵戰術，技巧性地防衛住台灣的外島，阻止共軍進攻台灣。此日本軍事顧問
團，從1949年11月起在台15年之久，除了防禦共軍來襲之外，並將日據時期台灣的戰時體
制，轉移為國府時代的「反共堡壘」體制，在切斷台灣與中國大陸扮演著軍事上「影武者
」的角色。

怎麼說這是日本切斷台灣與中國大陸的謀略呢？戰後日本受盟軍(GHQ) 托管，白團援助蔣
軍的軍事活動，在國際上屬於違法行為，如果沒有日本政府暗中掩護，舊日本軍人的國際
違法性，怎麼能瞞天過海？

1951年9月，排除中國參加的對日「多邊和約」在舊金山簽字，和約第二條規定：「日本
放棄對台灣和澎湖群島的一切權利、權限以及請求權」，但不說要歸還給中國。吉田首相
的策略是，日本戰敗不得已「放棄」舊殖民地台灣，但不明言其歸屬，這樣可以留下將來
染指的餘地。吉田茂的著作『世界與日本』對台灣的地位再次強調「日本政府只放棄領土
權，至於其歸屬尚未決定」。吉田茂「台灣歸屬尚未決定」的設計，成為台灣籍的國際法
學者主張「台灣地位未定論」的根據。

1972年日本與中國建交，復交的三原則是：第一、日本承認中華人民共和國政府為唯一合
法政府，採取一個中國的原則；第二、台灣是中國的一省，台灣問題是中國的內政問題；
第三、從前的「中日和約」是非法的，必須廢除。日本為保留面子，將第三點改為「中日
和約」已失去意義而失效。因此，1952年的中日合約自1972年失效。台灣籍的國際法學者
，依據1951年中日合約的國際條約，從國際法來論「台灣地位未定論」，就這樣被日本任
意拋棄了。

1988年台灣籍的李登輝就任總統，1989年派財政部長郭婉容前往北京參加亞銀年會；1990
 年成立「國家統一委員會」以及「海峽交流基金會」；1991年派密使鄭淑敏到中國與汪
道涵面談；1992 年李再派密使蘇志誠赴中國與曾慶紅面談；1993年兩岸辜汪會談在新加
坡舉行，李當初似乎傾向統一。

1994年8月，亞運評議會放風聲10月在廣島舉行亞運會，給李登輝邀請函，因中國反對，
日本不給簽證；1995 年11月在大阪召開亞太經合會，也以中國反對為理由，日本政府決
定不讓李登輝出席；1997 年11月京都大學創立100周年紀念典禮，日本又以中國反對為理
由不讓李登輝訪日。這樣，一而再，再而三地，日本一方面操縱媒體故意放風聲，透露李
登輝要訪日的新聞，激起中國外交部發表堅決反對的立場，最後日本政府決定拒絕李登輝
訪日。

李登輝是一個戇直的人，經過媒體一再操作，把不能訪日的不滿全歸罪給中共，而激起仇
視中國之心，認為一切都是中共打壓，而不察日本的反中國切斷台灣的謀略。實際上，日
本是一個主權獨立的國家，要不要讓李登輝到日本，完全由日本政府依「國家利益」和權
謀決定。