顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 10:09:37
看板 C_Chat
作者 doyouknowhow (hi)
標題 [閒聊] 壽飛行隊的飛船航母
時間 Wed Jan 23 21:54:26 2019



壽飛行隊的飛船空母

現代有飛彈大概不行,飛上去就被打下來

但2戰的時候應該可行吧?

不過現實只看過航母沒看過空母

3次元造過空母嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.200.223
※ 文章代碼(AID): #1SI78LRz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548251669.A.6FD.html
g3sg1: 1930年代有想過 但後來發現太難收放飛機了1F 01/23 21:57
gaym19: 齊柏林飛船2F 01/23 21:58
gaym19: 近代唯一一個最接近概念的就是裏海怪物
jeeyi345: 天堂梯4F 01/23 21:59
gaym19: 老實說就算在二戰也不可能實現 一下就被咬下來了5F 01/23 22:00
tonyxfg: 太吃油,光自身重量就足夠吃掉大半動力了,飛機也不可能6F 01/23 22:01
gaym19: 一戰後期飛機性能起來後就沒戲唱了7F 01/23 22:01
g3sg1: 裡海怪物是登陸艦不是飛艇吧8F 01/23 22:01
tonyxfg: 擺厚裝甲的9F 01/23 22:01
tonyxfg: 何況要載飛機幹嘛?直接載無人神風特攻隊(飛彈)不就好了?
g3sg1: XF-85哥布林根B-36的搭配不知算不算11F 01/23 22:02
bladesinger: 你是不是瞧不起機砲跟燃燒彈?12F 01/23 22:03
winger: 雙翼機時代有過航空母機的樣子13F 01/23 22:04
bladesinger: 二戰還有對轟炸機用的集束火箭耶,飛船?14F 01/23 22:04
chewie: 航空母艦那個船速要降落都很困難了 裡海怪物大概只能撞上15F 01/23 22:04
chewie: 去才能停在機身上
bladesinger: 飛船在一戰後期就無法在飛機的威脅下生存了17F 01/23 22:05
CactusFlower: 這部設定在劇情內可行是因為貨船兼航母 單獨存在很18F 01/23 22:06
ak47123121: 只看第一集你大概能略知飛船是非常脆弱的 = =19F 01/23 22:07
ak47123121: 現實不可能把資源砸到這麼脆弱的兵器上
lu19900217: 二戰前德國飛行船在美國燒掉 就注定飛行船是死路 整個21F 01/23 22:07
lu19900217: 二戰最奇葩的航母就英國的冰塊航母沒惹
g3sg1: 對空集束火箭能用是因為美國轟炸機隊用很緊密的箱型編隊23F 01/23 22:08
kurenaiz: 反正都說東西是從空中掉下來的 什麼都可能啦24F 01/23 22:11
tonyxfg: 話說航母失去動力還能在海上漂,空母失去動力可是只有直25F 01/23 22:22
tonyxfg: 達地面的門票...
winger: 這樣的話任何航空器都不該出現呢...27F 01/23 22:50
ak47123121: 不過航空器的發展真的是用科技和人命堆出來的28F 01/23 23:10

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇