顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 551
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-24 02:36:46
看板 Gossiping
作者 wsk719 (萬仔)
標題 [新聞] 澳洲能源委員會呼籲 取消非核政策
時間 Mon Dec 23 23:02:25 2019

1.媒體來源:
中時電子報

2.記者署名
江飛宇 翻譯外電

3.完整新聞標題:
澳洲能源委員會呼籲 取消非核政策

4.完整新聞內文:
澳洲的山林大火燒出了許多問題，許多人開始正視極端氣候造成的災難，使得政治圈也在
反省能源政策。澳洲眾議院下的環境與能源委員會，提出一項建議案，指出澳洲政府應該
檢討目前的「非核能政策」是否切合實際，報告認為，應該認知核能的新興技術，並試著
引進。


世界核能新聞WNN報導，土地廣大的澳洲，擁有世界上最大的鈾礦資源，是世界第三大的
金屬鈾生產國，僅次於哈薩克和加拿大，然而澳洲從未使用過核能發電，其大部分電力都
來自燃煤發電，據2018年的資料，澳洲的電力63%都是燃煤，20%是天然氣，再生能源16%
。澳洲歷屆的聯合政府，都沒有同意核電廠的建設，澳洲的核能應用僅在生醫領域，唯一
的核反應爐是用來製作鉬99。


然而，澳洲的非核之路開始被檢討，眾議院環境與能源常務委員會從8月6日起，應能源部
長安格斯· 泰勒（Angus Taylor）的要求，對尽核燃料循環以及澳洲未來潛在的核能利用
進行析，在4個月的時間，該委員會上交了309份報告，並在澳洲全國範圍舉行多場公開聽
證會。


該委員在本月中旬，提出一份題名為「未經您的同意：澳大利亞核技術的發展之路」的報
導，該報告總結3個主要建議：1.政府應該考慮核能，做為澳洲未來能源結構的一部分。
2.政府應該開始評估採用何種核反應爐技術，以適用在澳洲，也要同步進行社區參與和社
會教育。3.廢止當前的非核能政策。

昆士蘭費爾法克斯市(Fairfax in Queensland)議會議員泰德· 歐布萊恩(Ted O'Brien )
明確支持核能，他說：「我們早應該考慮將核能列為未來的能源結構。在過去，澳洲的確
是拒絕舊的核能技術，然而未來應該有所改變，現在核能發展出現了小型模組化反應爐這
樣的新興技術，我們應該準備接受並同意。」


他的著眼點在減碳，他說：「如果我們致力於減少溫室氣體排放，就不能草率的忽略(核
能)這項重要的零碳排工具。當然，我們也必須謙虛地吸取其他國家的經驗與教訓。使我
們能取其良處而避其劣處，當然，這一切需要得得到社會大眾的認可。」


事實上，澳洲的民意對核能似乎有改變，澳大利亞礦產委員會在10月進行的一項民意調查
發現，受訪的1500人當中，有39％的人明確支持使用核電(近4成)，明確反對使用核能約
為33％，另有29％的人回答不知道。


世界核能總幹事阿格內塔· 瑞辛（Agneta Rising）表示：「很高興看到澳洲終於開始檢
討非核政策，我們認為這是自然而然的一步，因為澳洲雖然沒有使用核電，但是他們在許
多方面，已經是相當進步的核能應用國家。他們有精煉核燃炓的技術，也有核能監管和其
他的相關產業，都可視為是啟動核電計劃的重要技術基礎。如果澳洲選擇使用核能，將會
很快就適應一切。」


瑞辛表示，如果澳洲選擇使用核能，將可得到清潔、可靠、穩定的電力供應，既可維持經
濟發展，又能保護澳洲脆弱而珍貴的環境。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223004500-260408?chdtv
澳洲能源委員會呼籲 取消非核政策 - 國際 - 中時電子報
[圖]
澳洲的山林大火燒出了許多問題，許多人開始正視極端氣候造成的災難，使得政治圈也在反省能源政策。澳洲眾議院下的環境與能源委員會，提出一項建議案，指出澳洲政府應該檢討目前的「非核能政策」是否切合實際，報告認為，應該認知核能的新興技術，並試著引進。世界核能新聞WNN報導，土地廣大的澳洲，擁有世界上最大的鈾礦 ...

 

6.備註:

又一個落後國家，是不會用愛發電嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0DS32_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577113347.A.0BF.html
噓 rockon15: 五毛很急  好了 樓下1450請跟上1F 1.161.229.174 台灣 12/23 23:02
噓 chucky: 覺青：中時不可信2F 180.217.151.50 台灣 12/23 23:03
推 CREA: 落後地區3F 1.173.29.208 台灣 12/23 23:03
→ https: 民進黨一定跟  外國的月亮比較圓4F 203.163.204.204 台灣 12/23 23:03
推 wa88: 澳洲能埋核廢料的地方很多。5F 101.9.200.246 台灣 12/23 23:03
→ vdml: 減碳半天 一個森林大火就回來了6F 42.73.130.87 台灣 12/23 23:04
推 woaifafewen: 用肺發電就夠了7F 27.96.235.247 台灣 12/23 23:04
推 qq05: 核能0%啦  笑死8F 180.217.166.43 台灣 12/23 23:04
推 kcclasaki: 這裡是台灣 請加值台灣價值-_-9F 114.27.71.52 台灣 12/23 23:04
→ qq05: 謠言製造者可不可以專業一點10F 180.217.166.43 台灣 12/23 23:05
推 lwamp: 澳洲沒有台灣價值 不懂用肺發電的好11F 110.50.141.224 台灣 12/23 23:06
→ iamsosorry: 從頭到尾非核現在才要檢討的國家12F 49.216.46.225 台灣 12/23 23:07
→ johnhmj: partial lifting 是指局部性提升吧？13F 223.137.92.77 台灣 12/23 23:07
→ johnhmj: 40年前檢討空氣污染至今還在檢討。
推 linhsiuwei: 飯盒繼續無視15F 1.175.85.44 台灣 12/23 23:14
→ Anvec: 澳洲目前的確是核電0% 但是近兩年一直在討16F 124.155.174.232 台灣 12/23 23:20
→ Anvec: 論是否要使用核電
推 jjoonnyy: 笑死了， 澳洲越來越落後。18F 223.137.219.132 台灣 12/23 23:23
推 ultraccs: 台灣沒地方可以放核廢料 除非能丟進海中19F 112.105.119.233 台灣 12/23 23:24
→ https: 台商回流蓋一堆廠區電一定不夠  確定不跟?20F 203.163.204.204 台灣 12/23 23:25
→ dai26: 笑噴了，側翼臉書敢分享這個新聞嗎？21F 42.75.146.88 台灣 12/23 23:26
推 qq05: 永和人沒國際觀  祖國中國核電也僅5%22F 180.217.90.28 台灣 12/23 23:34
噓 isco: 狗報又報假新聞23F 123.204.25.36 台灣 12/23 23:34
推 relize: 笑死 一堆反核的 自命清高 結果更危害地球24F 180.204.213.154 台灣 12/23 23:35
→ relize:  嘻嘻
推 shaowei5566: 蟑螂繼續吸菸發電26F 115.82.193.89 台灣 12/24 00:13

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
作者 wsk719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-24 03:03:52 (台灣) 
→
jxdkt
　 12-24 03:03 TW
···
澳洲沒問題啊～　人家土地大　小島多　～反觀台灣？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇