顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-16 21:27:20
看板 Gossiping
作者 saiulbb (Becky♪#不是我的了QQ)
標題 [新聞] 巴黎聖母院大火 台灣古蹟防火能力受關注
時間 Tue Apr 16 19:40:00 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
公視新聞網

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者 溫正衡 王柔婷 陳顯坤 台南 高雄報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
巴黎聖母院大火 台灣古蹟防火能力受關注

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
法國巴黎聖母院大火,出動大批消防人員搶救古蹟。放眼全台灣,大大小小的古蹟加起來
有941處,其中台南是全台第二多。為了維護珍貴文物,消防局在國定古蹟孔廟、赤崁樓
、祀典武廟及大天后宮,設置最遠能偵測到60公尺外火焰的紅外線火焰探測器,還有單人
就能操作的消防栓,來保護珍貴的古蹟。


偵測到明火及煙霧,水槍立刻灑水,能迅速反應,全靠這個最遠能偵測60公尺外的火焰的
探測器,就算深夜無人有火警,也能撲滅。

==台南市消防局火災預防科股長 陳振雄==
發生火災的時候
紅外線會針對火的形狀
啟動控水槍 執行滅火動作

還有這個「單人操作型室外消防栓箱」,過去消防栓,得有2人才能操作,這種機型,一
人可作業,這2項設施,從104年開始,陸續安裝在孔廟、赤崁樓、祀典武廟及大天后宮,
希望一有火舌立刻滅火。而這種觀念也符合學者的想法,常獲邀指導古蹟滅火的學者認為
,台灣古蹟多為木造建築,一著火可能全毀,因此防災觀念得是讓建築物連火舌都沒有,
否則後果不堪設想,像是彰化元清觀,就曾一把火燒掉正殿,花費8千萬才修復。


==中國科技大學建築系副教授 陳海曙==
我們一般的古蹟
它重點是它的文化價值
所以我們要防護的
是那個古蹟本身 而不是人的本身
大多數的古蹟就是一層樓或兩層樓
對逃生來講 都很容易

==高雄舊城協會理事長 郭吉清==
應該都要去專案要求
比如說要求那個消防單位
能夠像檢查公寓大廈這樣的
定期去管理(古蹟)

文化部統計,到107年為止,全台共941處古蹟。學者也研究過去百年內,發生過的38起文
化資產火警,發現被縱火的機率最高,高達34%;而電器起火則排名第2,佔24%。因此提
醒古蹟管理人,別忘了定期更新管線設備,後續搭配同仁防災觀念的強化,才能守護珍貴
的文化資產。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/429095

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
台灣有歷史的廟宇應該至少都有消防設備吧,燒香有火源還是怕怕的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章代碼(AID): #1SjRyJrf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555414803.A.D69.html
johnny9667: 公視水準1F 04/16 19:40
js52666: 重建能力比較屌2F 04/16 19:40
jaychou515: 早就燒掉很多古蹟了3F 04/16 19:40
DongWooNeKo: 我覺得很可以4F 04/16 19:41
funkD: 沒什麼好關注的 能通過自燃的才是古蹟5F 04/16 19:41
james732: 台灣還有古蹟ㄇ6F 04/16 19:41
Israfil: 起火能力非常強  連不可燃的物質都可以燒7F 04/16 19:41
empire42s: 出事了就狂嘴可憐的消防人員8F 04/16 19:41
wintxa: 每坪一億可能就會故障9F 04/16 19:41
ilovelol: 只要有都更 台灣人就算連總統府都燒給你看10F 04/16 19:41
LoveMakeLove: 台灣才300年歷史有多少古蹟?11F 04/16 19:42
akway: 先看看中正廟古蹟會不會燒?12F 04/16 19:42
higameboy: 台灣從1949年才從海上冒出來的島 沒有歷史哪來古蹟13F 04/16 19:43
dp44: 政府乖乖出錢買下來 就不會自燃了14F 04/16 19:43
alone5566: 台灣的古蹟會自燃15F 04/16 19:43
HuckleberryF: PNN 公視新聞網  #古蹟會自燃16F 04/16 19:43
a94037501: 台灣哪有古蹟17F 04/16 19:43
tony15899: 不能燒的還有怪手可以拆18F 04/16 19:43
t00012: 台灣建商:抗議!法國人抄襲我們的方法19F 04/16 19:44
atom1130: 再厲害的防火技術也敵不過自燃20F 04/16 19:46
pig8012: ???我們的古蹟不是都發展到自燃發電的境界了~~~21F 04/16 19:47
YLTYY: 我被都更22F 04/16 19:48
clover1211: 之前的伸港福安宮也是燒掉啊23F 04/16 19:49
kris4588: 要開發房地產就會自己燒起來了24F 04/16 19:49
legendrl: 這標題是故意的嗎?要認定古蹟時,常常自動失火25F 04/16 19:49
xxxg00w0: 看地點 重劃劃到就是自燃 沒必要討論26F 04/16 19:52
Sinkage: 自燃技術領先全球27F 04/16 19:54
a129924: ?28F 04/16 19:55
k2902914: 台灣就沒事也會燒,別點名了29F 04/16 19:56
jdklas: 台灣古跡是燒完會蓬勃發展成大樓30F 04/16 19:56
gotohikaru: 建商:接受挑戰⊙皿⊙31F 04/16 19:57
flyyyccc: 自燃能力+100032F 04/16 19:57
slimfat0202: 所有古蹟都配備自燃系統33F 04/16 20:00
orfan: 自燃才是古蹟 燒光才是都更34F 04/16 20:00
aids893001: 會自燃35F 04/16 20:00
kop5236: 我笑了36F 04/16 20:03
djyunjie: 自然能力吧37F 04/16 20:08
herced: 會自燃好嗎38F 04/16 20:16
Shin722: 台灣的很會自燃,要判定為古蹟前就燒了39F 04/16 20:17
fsuhcikt: 台灣古蹟要燒也是自燃 沒事兒沒事兒40F 04/16 20:17
JudgmentLin: 台灣古蹟最會自燃41F 04/16 20:18
keane9112: 都更:?42F 04/16 20:20
s89162504: 台灣古蹟 厲害的地方 是在正確的時間自燃43F 04/16 20:22
monar: 都更計畫:44F 04/16 20:25
NSYSUEE: 台灣人都想的到做的出來,法國居然...落後台灣45F 04/16 20:29
dreamerV: joke46F 04/16 20:36
vul3xj6: 台南第二 第一是誰?47F 04/16 20:36
rumirumi: 莫名自燃的倒是不少…48F 04/16 20:46
jaeomes: 我們的厲害了 古蹟會自燃49F 04/16 20:48
jessicali: 放火防的了嗎50F 04/16 20:48
Fice: 先修法文化遺產政府買下可以嗎?不然還要自燃幾個?51F 04/16 20:50
Sousake: 柯痞: 現在好好的管它以前怎樣52F 04/16 20:55
jimhall: 內建自動點火系統53F 04/16 20:55
PeterHenson: 一堆人還巴不得不要列古蹟咧 講這個根本政治不正確54F 04/16 20:57
farnorth: 台灣每天都在自燃,都沒人關心過,只關心巴黎55F 04/16 20:59
widec: 屁啦 台灣古蹟自燃率 世界第一吧56F 04/16 21:07

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 saiulbb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇