※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-18 22:52:25
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 中野五胞胎間互告冒用身分 有辦法成罪嗎?
時間 Thu Apr 18 20:30:24 2019
防雷
怕標題雷到 所以先不寫誰告誰
就是啊
如果說三玖真的戀情被毀不甘心
想追究一花冒用她的外表or身分
或是冒名頂替相關的法律責任
會不會有實際判定上的困難??
一花484大可以說:
"阿我們五個人天生臉就長很像啊 又不是我刻意扮的"
"我那天剛好也想戴耳機 換個髮型 穿個黑絲 不行嗎??"
不過一花在第一次假扮時
雖然沒有明確說自己是三玖
只有風太郎認為她是三玖而對她講話時
用三玖的身分繼續把話題接下去
但是 她的言詞有以第三人稱"一花"去提起自己
這樣484也會有明確的誤導嫌疑?? 也沒辦法強辯說
"我沒說自己是三玖啊 是風太郎自己把我認成三玖的"
因為一般人不會以第三人稱提起自己的名字吧??
有沒有一花假扮盜用身分的手段
在法律上到底有沒有罪的西洽??
--
用語粗鄙店小二假哭落得四肢水桶浸冰塊水
而不卑不亢乃是不落俗套大葉人吃飯的道理
五花燒臘已經漲到玖拾元毫不體恤我月光族
一大壺涼綠茶喝三小杯後頓覺可保清心五感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.107.35
※ 文章代碼(AID): #1Sk6tZsF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555590627.A.D8F.html
推 : 沒有 肖像權不是這樣用的1F 04/18 20:31
應該主要是說冒用身分啦
肖像權 日本的法律規範
好像跟台灣不完全一樣??
推 : 法官：幹被告跟原告誰是誰？2F 04/18 20:31
推 : 我法盲 但我也覺得不是這樣用的3F 04/18 20:31
推 : 騙錢是詐欺，騙感情有罪嗎？4F 04/18 20:31
冒用身分好像並不只民事吧
→ : 你先去問法官或律師知不知道誰是誰5F 04/18 20:31
→ : 這感覺比較偏向道德的問題吧…6F 04/18 20:32
→ : 不過39可以裝瘋賣傻把一花捅死 拼看看刑法第19條
→ : 不過39可以裝瘋賣傻把一花捅死 拼看看刑法第19條
推 : 肖像權應該不是這樣用的……8F 04/18 20:33
好吧那我改掉
推 : 我也蠻好奇，一花這樣冒充三玖亂搞有沒有犯法9F 04/18 20:34
推 : 39的身分=學生 一花沒有用學生身分幹嘛好嘛10F 04/18 20:35
推 : 有冒用身份罪啊，不過可能要自行提出損失11F 04/18 20:36
精神上的打擊 和 社交生活上引起誤會造成的個人信用損害
之類的??
→ : 痾 身分並不僅限於當下的教育or工作階段吧12F 04/18 20:36
※ 編輯: SilverFlare (114.41.107.35), 04/18/2019 20:37:19推 : 沒有 跟財產沒關係就沒有13F 04/18 20:36
推 : 除了放大絕一般侵權行為以外都沒什麼關係的樣子14F 04/18 20:37
推 : 沒有冒用身份罪啦15F 04/18 20:37
推 : 如果假結婚的話就會無效16F 04/18 20:38
→ : 那如果說 一花扮三玖 用三玖身分去吻誰誰誰 然後之後17F 04/18 20:41
推 : 沒有不法所得的話應該告不成18F 04/18 20:42
→ : 那個人看到真的三玖就親下去 那一花害別人誤會而犯性19F 04/18 20:42
→ : 亂射精20F 04/18 20:42
→ : 騷擾的話 一花有法律責任嗎??21F 04/18 20:43
推 : 一花要有明知會讓三玖被性搔擾才這樣做才行22F 04/18 20:45
→ : 如果兩件事是分開的獨立事件就沒有，回歸大絕
→ : 如果兩件事是分開的獨立事件就沒有，回歸大絕
→ : 所以這種假扮 法律上只要沒關錢 完全沒責任safe喔??!24F 04/18 20:50
推 : 你可以這樣想，這件事的本質說穿了是感情糾紛，感情糾25F 04/18 20:51
→ : 紛更嚴重的行為多了個去，法律沒有涉入也不是沒理由
→ : 紛更嚴重的行為多了個去，法律沒有涉入也不是沒理由
→ : 難怪一花被抓包還那麼囂張 看來事先都查好法條惹= =27F 04/18 20:54
→ : 沒出人命、沒錢財損失要怎麼處理，比較有影響的就名譽28F 04/18 20:55
推 : 風太郎不是你的財產 沒有實質損失 你拿我怎麼樣?29F 04/18 20:56
→ : "怎樣啊三玖?告我啊?"幾乎都想像一花講這句的嘴臉惹30F 04/18 20:57
推 : 39只能私下解決了31F 04/18 21:04
以39的個性 我看也不會敢做什麼 哀
推 : 別人扮成你的樣子，你不會扮成別的樣子嗎？32F 04/18 21:04
→ : 你的造型又不能申請專利
→ : 你的造型又不能申請專利
噓 : 刑事上要違反具體刑事法律才會有罪，民事上只要能證明34F 04/18 21:05
→ : 你侵害我的權利就可以要求賠償
→ : 你侵害我的權利就可以要求賠償
所以我覺得民事上 三玖應該還是可以提 名譽 個人信用 社交關係 等等的侵害吧
真的只有涉及金錢才能告嗎? 其實我有點懷疑...
→ : 你先找出冒名騙感情違反哪條刑法再說36F 04/18 21:06
推 : 問題來了，扮成你的造型損害什麼權利呢？37F 04/18 21:06
如果有扮成她人的樣子 用她人的身分去和她人互動
講了一些本人根本不會講的話
做了一些本人根本不會有的互動
就有侵害到本人的名譽和信用吧??
後面被假扮的人
見到人就要一個個去澄清
去釐清被假扮期間說了那些謊話
這樣還不算有侵害嗎??
推 : 683T中野一花 假扮成性 至今仍逍遙法外38F 04/18 21:06
還真的可能逍遙法外
噓 : 少在那邊自己加戲39F 04/18 21:07
說一花嘴臉是我自己想像的 不用太認真看待
→ : 金錢關係是有肯定答案，其他雜七雜八就一般侵權啊40F 04/18 21:10
→ : 沒有人能代替法官跟判例告訴你成不成立，想當初日照權
→ : 這種東西怎麼也不像正當權利呢
→ : 沒有人能代替法官跟判例告訴你成不成立，想當初日照權
→ : 這種東西怎麼也不像正當權利呢
不過日照權畢竟是比較屬於公領域的範疇吧
這種私人假扮冒用 比較是私領域吧 性質有差??
※ 編輯: SilverFlare (114.41.107.35), 04/18/2019 21:13:34
推 : 目前五等份中的犯罪行為 應該只有下藥==43F 04/18 21:13
→ : 下藥那個喔 風太郎沒馬上去醫院做藥檢 也是很難判啦44F 04/18 21:14
推 : #事後想想覺得不太對勁45F 04/18 21:16
推 : 事後驗DNA46F 04/18 21:19
推 : 158?47F 04/18 21:21
推 : 看三九的律師能不能證明一花有犯意吧48F 04/18 21:22
推 : 我都分了她，供你參考49F 04/18 21:22
推 : 無罪 end50F 04/18 21:36
推 : 假冒身份這能算是手段51F 04/18 21:44
→ : 你要先看他達成了
→ : 怎樣的犯罪標的
→ : 詐欺呢 妨礙名譽呢 還是頂替
→ : 你要先看他達成了
→ : 怎樣的犯罪標的
→ : 詐欺呢 妨礙名譽呢 還是頂替
推 : 或是偽造文書，簡單來說假冒身分這種事每個人都能幹啦55F 04/18 21:45
→ : 五等分至今最嚴重犯行就下藥56F 04/18 21:57
→ : 可以告民事 可是要舉證損失蠻難的57F 04/18 22:19
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享