※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-23 08:07:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 申訴有效！他為救人超速奔醫院吃罰單
時間 Tue Apr 23 07:57:20 2019
來源：自由
申訴有效！他為救人超速奔醫院吃罰單 判免罰
https://i.imgur.com/PE61tPY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/PE61tPY.jpg)
符合行政罰法13條的「緊急避難要件」，判蕭免罰。（記者張議晨翻攝）
［記者張議晨／宜蘭報導］蕭姓男子擔心友人小張（化名）罹患急性腦膜炎，開車載小張
飆速急奔羅東博愛醫院，蕭男事後因超速22公里，吃上3500元罰單，並計違規點數1點；
蕭男不服喊冤，因友人情況緊急，才會超速開車；宜蘭地方法院細查後認為蕭男為救友人
，才不得以超速行車，改判免罰。
飆速急奔羅東博愛醫院，蕭男事後因超速22公里，吃上3500元罰單，並計違規點數1點；
蕭男不服喊冤，因友人情況緊急，才會超速開車；宜蘭地方法院細查後認為蕭男為救友人
，才不得以超速行車，改判免罰。
去年7月27日下午4時49分，蕭男從國道5號蘇澳交流道北上，行經國5北上50.4公里處時，
因該路段速限90公里，蕭男卻以112公里時速通過，超速22公里，國道警察依違反「道路
交通管理處罰條例」逕行舉發。
因該路段速限90公里，蕭男卻以112公里時速通過，超速22公里，國道警察依違反「道路
交通管理處罰條例」逕行舉發。
蕭男收到罰單不服，先向公路總局臺北區監理所提陳述書申訴，但北區監理所認為蕭男車
輛無緊急醫療設備、未裝設警示燈、蜂鳴器提醒其他人，增加行車危險性，認為開小客車
衝急診，非唯一必要方式，仍裁定蕭男需罰3500元，並計1點。
輛無緊急醫療設備、未裝設警示燈、蜂鳴器提醒其他人，增加行車危險性，認為開小客車
衝急診，非唯一必要方式，仍裁定蕭男需罰3500元，並計1點。
蕭男不服，提起行政訴訟喊冤，當天是因為小張頸部僵硬及頭部疼痛，診所醫師建議到大
醫院檢查是否為急性腦膜炎；因小張身體極度不舒服，才會拜託他開車載他送醫，由於情
況緊急，他才超速行車。
醫院檢查是否為急性腦膜炎；因小張身體極度不舒服，才會拜託他開車載他送醫，由於情
況緊急，他才超速行車。
小張復元後到法庭作證力挺蕭男；小張坦言，因為當天身體極度不適，他等不及醫師開立
轉診單，就馬上請蕭男開車載他去醫院，車上還一度痛苦至說不出話，所幸經抽血、Ｘ光
檢驗，確定不是腦膜炎才放心。
轉診單，就馬上請蕭男開車載他去醫院，車上還一度痛苦至說不出話，所幸經抽血、Ｘ光
檢驗，確定不是腦膜炎才放心。
法院勘驗當天小張診所就診收據、博愛醫院停車證明以及小張的就醫診斷書，及小張初次
就診的醫師回復，對照蕭男超速時間、地點，發現小張當時確實有類似腦膜炎症狀，若不
緊急送醫有生命危險，情況確實緊急。
就診的醫師回復，對照蕭男超速時間、地點，發現小張當時確實有類似腦膜炎症狀，若不
緊急送醫有生命危險，情況確實緊急。
最後援用「行政罰法」第13條，認為蕭男雖然超速，但符合行政罰法的「緊急避難要件」
，因此不予處罰，撤銷原處分。
連結：
https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2767411
申訴有效！他為救人超速奔醫院吃罰單 判免罰 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蕭姓男子擔心友人小張（化名）罹患急性腦膜炎，開車載小張飆速急奔羅東博愛醫院，蕭男事後因超速22公里，吃上3500元罰單，並計違規點數1點；蕭男不服喊冤，因友人情況緊急，才會超速開車；宜蘭地方法院細查後認為蕭男為救友人，才不得以超速行車，改判免罰。去年7月27日下午4時49分，蕭男從國道5號蘇澳交流道 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2767411_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.67.176
※ 文章代碼(AID): #1SlbJY4z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555977442.A.13D.html
推 : 如果加上撞死人就不一樣了1F 04/23 07:58
推 : 廢話!2F 04/23 08:02
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享