顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 483
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-07 15:25:04
看板 Gossiping
作者 greatshiau (百P)
標題 Re: [新聞]林益世案輕判 合議庭3法官自送評鑑
時間 Tue May  7 13:56:00 2013

八卦是自送評鑑根本就是假議題

因為法律見解根本不能被評鑑

所以誰來評鑑根本不重要...

好奇他們自送評鑑的用意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.208
推 VVizZ:假動作自清阿1F 05/07 13:56
推 ql4au04:騙689啊2F 05/07 13:56
推 pierreqq:現在流行法院認証3F 05/07 13:57
推 goodman5566:妓女裝處女4F 05/07 13:57
→ VVizZ:這些法官顯然蠻董政治的阿 幾招都看得出來5F 05/07 13:57
推 halusai:很明顯就是收賄呀! 有眼的都看的出來呀 沒眼的蛆說說看6F 05/07 13:57
推 p1983608:689哪用的著騙...根本無條件相信啊7F 05/07 13:57
→ VVizZ:1.先作與扁案對照表切割 2.發言一開始又先說跳脫藍綠8F 05/07 13:57
→ rossikao:奧麻假在室阿9F 05/07 13:58
→ VVizZ:3.出國避風頭 4.假意送評鑑10F 05/07 13:58
→ halusai:還用得著評鑑嗎? 蛆蛆們有種就出來說014沒收賄!!!11F 05/07 13:58
推 greedypeople:評鑑個甲等給你看  怕了吧12F 05/07 13:58
→ halusai:連689都看不下去，還要評個屁13F 05/07 13:59
→ tagso:我看評鑑會得優吧14F 05/07 13:59
→ indexcome:騙一般老百姓啊.15F 05/07 13:59
推 jiniba:假動作,左手運球,隨便投,大麵包,可是紀錄組照樣給分16F 05/07 13:59
推 DASHOCK:演演戲17F 05/07 13:59
推 ispy03532003:三位法官：我這樣判 誰贊成? 誰反對? 評鑑會：靠杯喔18F 05/07 13:59
→ greedypeople:汝非689  安知689不樂？19F 05/07 14:00
→ kobe0307:這麼明顯的收賄還評鑑個屁20F 05/07 14:00
推 MermaidFA:演得有夠假21F 05/07 14:00
推 halusai:以後都依014路徑收賄就好啦，要法官幹啥22F 05/07 14:01
推 whitezealman:演演戲騙689啊  為官之道  政治法官23F 05/07 14:01
推 jiniba:馬來西亞下個月會來考察取經,台灣真是先驅啊24F 05/07 14:01
→ sinohara:法匠　法棍　法恥25F 05/07 14:01
→ sinohara:以後馬來西亞跟著學怎麼辦?
推 halusai:還真沒看過689敢說014不是收賄 代表連689也看不下去27F 05/07 14:03
→ olaqe:我是689 我還希望可以直接判死刑 形成判例 就可以修理扁28F 05/07 14:04
→ VVizZ:此案最噁心的是別查組已經放水只抓林家了 結果法官覺得29F 05/07 14:05
→ VVizZ:不行 太重了
→ GoldenWasabi:ZIQQ:勇於接受評鑑 風骨?DPP民粹放扁 誰玩弄司法?31F 05/07 14:06
推 thisisapen:因為有吱吱說他們收賄啊 當然要自清明志32F 05/07 14:06
推 halusai:現在還不是修理阿扁哦? 014爽爽在家幹I+  阿扁關到變瘋子33F 05/07 14:06
推 gunng:別查組查扁案以外的案子績效一直都很差啊34F 05/07 14:07
→ jack:有個一天到晚在自責假惺惺的主子影后 底下人當然有樣學樣35F 05/07 14:07
推 silentence:廉政公署: Zzzzz.......  月底薪水入袋36F 05/07 14:08
→ halusai:阿扁也沒收賄呀! 阿扁也可以請民進黨評鑑呀! 自清明志~37F 05/07 14:08
推 HuntBear:演給689看啊 代表審判法官很清廉喔 不是為了升官發財啊38F 05/07 14:11
→ arcanite:平偉:我判決我坦蕩蕩 有什麼不滿到評議會去講 樂意奉陪39F 05/07 14:11
→ tibon:送評鑑要幹嘛   全都是國民黨開的  有什麼差別40F 05/07 14:11
→ Marino:傻瓜...這種評鑑指的是評鑑整個過程程序上有無疏失41F 05/07 14:13
推 ba5566:汝非689  安知689不樂？42F 05/07 14:13
推 Sinbios123:VVizZ說出盲點了，不過戲還是要演，白痴還是信 呵呵43F 05/07 14:13
→ Marino:簡單說就是看形式有無問題,產生判決的程序ok否44F 05/07 14:13
→ Marino:而不會去看判決的內容  所以評鑑結果不用說就是沒問題
推 MartinLK:直接告訴大家，誰是藏鏡人，這樣比較坦蕩蕩46F 05/07 14:14
→ Marino:這三個就是想用這種已知結果的假動作找人背書47F 05/07 14:14
噓 vaiolin:中餐差點吐出來48F 05/07 14:15
→ Mondesi2006:也就是說只評程序有無不當,不評實體對吧??49F 05/07 14:17
推 gunng:譬如說上次那個周占春換法官 也是程序問題 不影響實體判決啊50F 05/07 14:18
→ vera0204:演戲而已  反正最後一定都沒事的51F 05/07 14:21
→ vera0204:哪知道這幾個人先前有沒有被約吃過飯  被關說過
推 buddar:演戲吧53F 05/07 14:27
→ billyyeh:對阿~某層面法官者麼判沒在改的~你不爽就上訴..這樣而已54F 05/07 14:28
推 nightwing:演戲啊 騙騙68955F 05/07 14:35
→ iversones:妓女還要貞節牌坊阿 台灣司法官都是這種人嗎?56F 05/07 14:39
→ VVizZ:法律人不意外阿 藍綠是關起門來內鬥時分的57F 05/07 14:41
→ VVizZ:對賤民階級還是要保持我們高級法律人的一種感覺
→ VVizZ:唯有讓賤民不能輕易沾染法律相關工作才有利基
→ VVizZ:先問考上沒 再問梯次咧 三問恩師誰
推 nightwing:考試申論作答0分 自請送訓導處處分? 是會被記過嗎 = =a61F 05/07 15:00

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇