※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-22 14:28:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 董事紛擾未休 龍應台:贊成廢除公視
時間 Wed May 22 13:32:21 2013
公視顏色一直都不正確啊，太積極監督政府，
而且拿政府的補助卻沒有替政府說好話，這怎麼行？
看看近期的新聞：http://pnn.pts.org.tw/main
![[圖]](http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2013/05/Leave-a-Nest.jpg)
2013/05/13【不能戳的秘密】李惠仁再戳農委會 隱匿禽流感疫情
2013/05/02 絕食百小時 勞委會無人出面協商
2013/04/21 徒步265公里 反美麗灣民眾籲「不要告別東海岸」
2013/03/29 【強拆華光】反反蒐證搶相機 警執法手段惹議
2013/03/15 江宜樺：違建戶居住權不受保障 華光居民激憤抗爭
2013/03/09 【309全台反核】頂28度豔陽 高雄7萬人上街反核
每次看這些報導，都會替公視捏一把冷汗...
這些新聞應該是三民自來報導比較沒「爭議」吧？
大概在龍部長的眼裡，公共電視應該要 = 獨裁政權的傳聲筒國營電視
※ 引述《bbbruce (摁。)》之銘言：
: http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=240928
公共電視台 新聞網
立法院教育文化委員會今天進行文化部成立一週年的專案報告，已經延宕超過2年4個月的第五屆公視董事會，也同時進行修法審查，針對公視法修法草案目前共有9個不同版本，文化部長龍應台明確表態支持政院版，將董事審查門檻從4分之3降為2分之1，也說如果公視董事爭議繼續鬧下去，她贊成廢除公視。 已經延宕難產了2年多的公視董事會，原訂在24號將召開第五次公視董事審查會，不料上周審查委員蔡詩萍和賴祥蔚請辭，必須再補提審查委員，立法院教育文化委員會上午也進行公視法修法提案說明，針對第11條董監事評選審查同意門檻是否從現行的4分之3同意，修正為行政院所提2分之1同意，朝野看法迥異。 ==民進黨立法委員 管碧玲== 絕 ...
立法院教育文化委員會今天進行文化部成立一週年的專案報告，已經延宕超過2年4個月的第五屆公視董事會，也同時進行修法審查，針對公視法修法草案目前共有9個不同版本，文化部長龍應台明確表態支持政院版，將董事審查門檻從4分之3降為2分之1，也說如果公視董事爭議繼續鬧下去，她贊成廢除公視。 已經延宕難產了2年多的公視董事會，原訂在24號將召開第五次公視董事審查會，不料上周審查委員蔡詩萍和賴祥蔚請辭，必須再補提審查委員，立法院教育文化委員會上午也進行公視法修法提案說明，針對第11條董監事評選審查同意門檻是否從現行的4分之3同意，修正為行政院所提2分之1同意，朝野看法迥異。 ==民進黨立法委員 管碧玲== 絕 ...
: 董事紛擾未休 龍應台:贊成廢除公視
: 立法院教育文化委員會今天進行文化部成立一週年的專案報告，已經延宕超過2年4個月的
: 第五屆公視董事會，也同時進行修法審查，針對公視法修法草案目前共有9個不同版本，
: 文化部長龍應台明確表態支持政院版，將董事審查門檻從4分之3降為2分之1，也說如果公
: 視董事爭議繼續鬧下去，她贊成廢除公視。
: 已經延宕難產了2年多的公視董事會，原訂在24號將召開第五次公視董事審查會，不料上
: 周審查委員蔡詩萍和賴祥蔚請辭，必須再補提審查委員，立法院教育文化委員會上午也進
: 行公視法修法提案說明，針對第11條董監事評選審查同意門檻是否從現行的4分之3同意，
: 修正為行政院所提2分之1同意，朝野看法迥異。
: ==民進黨立法委員 管碧玲==
: 絕對多數同意絕對不會難產
: 從來沒有難產過會難產
: 是因為他人數被擴張
: 增加以後才難產
: 我們不要去做錯誤的診斷
: ==親民黨立法委員 李桐豪==
: 今天的修法內容 不是因人設事嗎
: 不管你們(藍綠)政治利益的考量
: 到底要多少人 到底誰要當董事長
: 但是人民的利益
: 是不容許被政治操作的
: 文化部長龍應台明確表示，將朝行政院所提將審查門檻降低為2分之1，來進行修法。
: ==民進黨立法委員 林佳龍 VS 文化部長 龍應台==
: 這機制本身已經成為一個怪獸了
: 我覺得公共電視董事會的事情
: 其實是台灣最大的一個國際醜聞
: 我支持政院所提的第11條
: 那我告訴你那就是
: 永遠是在原地踏步
: 龍應台不只痛批公視董事會爭議,已是國際大醜聞，甚至還說，表示如果這齣鬧劇繼續下
: 去，她贊成廢除公視。
: 記者陳姝君陳保羅台北報導。
: (2013-05-22 12:00) 中晝新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.100.23
→ :跟「014:我感覺公視是綠的」一樣 控制不了就想搞死他1F 05/22 13:33
推 :呵呵 廢掉公視2F 05/22 13:33
推 :推公視，有很多好節目3F 05/22 13:33
推 :推公視~4F 05/22 13:34
推 :昨天公視還播了不能戳的秘密II5F 05/22 13:34
推 :公視很重視環境議題6F 05/22 13:34
推 :有些立場我不同意公視，可是公視真的有在為自己的論述負7F 05/22 13:35
推 :獨裁思維難怪馬英九愛8F 05/22 13:36
→ :責！！9F 05/22 13:36
→ :沒有公視，我們就只能受黨國財團制洗腦了10F 05/22 13:36
推 :廢公視可能會變成國際變笑話 就像日本廢NHK 英國廢BBC11F 05/22 13:37
推 :無法讓朕一手掌握的電視台 朕就要毀了它12F 05/22 13:37
→ :沒廣告壓力就不用媚俗 畢竟台灣優質頻道已經不多了13F 05/22 13:37
推 :文化部先廢了再考慮要不要廢公視14F 05/22 13:38
噓 :有些立場我不同意公視，可是公視真的有在從不同角度去看事情~15F 05/22 13:38
推 :龍太后：沒辦法掌控的電視台就要毀了他16F 05/22 13:38
→ :而且公視的董事爭議從何而來? 還不是林世益搞的17F 05/22 13:39
推 :公視真的很棒!!18F 05/22 13:39
→ :為了讓政府更容易掌控公視 將原本運作良好的董事規則更改19F 05/22 13:40
→ :廢掉文化部比廢掉公視還有用 公視有水果奶奶 文化部有啥20F 05/22 13:40
→ :結果變成董事會永遠選不完 林世益真是個混蛋政客21F 05/22 13:40
推 :幹乾脆引進大陸央視和鳳凰衛視算了 公視如此優質被廢？22F 05/22 13:40
推 : 優質 偉大 進步 六八九23F 05/22 13:41
推 :文化部有龍奶奶啊24F 05/22 13:41
→ :===執行政策不需要向外行人解釋 廢公視,改革付出的代價==25F 05/22 13:43
噓 :都有最中立的中視中天中時了 公視平衡一下臭了嗎26F 05/22 13:44
推 :幹 我以前還以為龍部長是個感性與理性兼具的文化人27F 05/22 13:44
→ :沒想到是個打手啊
→ :沒想到是個打手啊
推 :樓上...29F 05/22 13:45
推 :野火燒不盡春風吹又生 這次一定要斬草除根 先鏟後除31F 05/22 13:45
推 :龍應台這種滿腦子中國思想的文化怪物 是災難...32F 05/22 13:46
噓 :台灣我認為只有公視的節目算優質了.. 廢除就悲劇了33F 05/22 13:46
噓 :廢除喔？那我拒買電視，浪費錢34F 05/22 13:47
推 :推公視!! 政府被戳痛囉~35F 05/22 13:51
推 :公視明明就很優質...36F 05/22 13:52
噓 :台灣除了三中其他立場都偏頗到不行=皿=37F 05/22 13:57
推 :這才是真相吧~~38F 05/22 13:58
推 :公視不能廢！！！39F 05/22 13:58
噓 :龍還適任部長職位嗎?40F 05/22 14:06
推 :文化部本來就是盲腸中的盲腸41F 05/22 14:06
噓 :幹 先把中天東森關一關再來談關公視啦42F 05/22 14:13
推 :廢掉好啊 黨國奴才恥談什麼言論自由43F 05/22 14:14
→ :反正這個爛國家喜歡被洗腦的奴才佔大多數
→ :反正這個爛國家喜歡被洗腦的奴才佔大多數
推 :可能是想給中央社45F 05/22 14:17
推 :高調46F 05/22 14:19
推 :你漏掉了對那些傢伙而言最大的"眼中釘"－"有話好說"47F 05/22 14:25
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享