※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-27 18:41:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 關於阿扁貪污之疑問?
時間 Mon May 27 15:11:56 2013
※ 引述《s94113130 (關二爺)》之銘言：
: 當年阿扁要被關的時候，印象中是國務機要費出問題與洗錢，但我不解的是為何
: 匯出去國外的那些錢一定都是貪污的?
: 如今事情過那麼久了，說老實話我真的不知道他是貪哪條??
: 既然他是那麼爭議性的公眾人物，為什麼不公開審，讓全民參與了解?
: 這樣不就不會被詬病是政治事件了!!
: 所以阿扁到底是貪了哪條人民的錢????????????????希望有人幫我解惑
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
陳水扁拿的錢是政治獻金，企業也都大方承認，
但對於多數民眾而言根本搞不清楚政治獻金跟趁勢索賄，
所以只要有拿錢民眾觀感就不好，
對於藍丁而言更是借題發揮的好機會。
阿扁說做了不對的事情，指的是他把選舉結餘款沒有依法申報，
時任黨主席的阿扁打算把剩下的這些錢拿給民進黨發黨工薪水，
沒有依相關法規申報，這在法律上當然是有問題的。
時任黨主席的阿扁打算把剩下的這些錢拿給民進黨發黨工薪水，
沒有依相關法規申報，這在法律上當然是有問題的。
但錢是進阿扁口袋嗎?
沒有。
馬英九上台後要求企業家去咬陳水扁，將"自願性的政治獻金"，
咬成"扁家趁勢索賄"，才出現了辜仲諒偽證案的爛戲。
法院還創造出"實質影響力說"配合演出，
你說這沒有政治迫害嗎?
恐怕只能說柯柯。
回歸原文，陳水扁到底有沒有貪國庫的錢或人民的錢?
我可以告訴你，沒有
跟國民黨的手法比起來，陳水扁的確是幼稚園等級無誤，
自願性的政治獻金，一碰到陳水扁，變成貪污索賄，
利用立委、行政院秘書長職權要求廠商主動給錢的014，用詐欺起訴，
貪污罪跟詐欺罪的刑度可是天差地別。
陳水扁把選舉結餘款匯到海外準備洗回來發民進黨部薪水，程序不對海角七億被罵到死，
李慶安雙重國籍違反公職人員選罷法，十幾年來光是薪水就超過上億，
利用立委職權拿了多少政治獻金?(我還是採無證據下不說他是否可能有趁勢索賄的立場)
這些政治獻金算不算不當所得?又是一筆算不清的帳。
這些政治獻金算不算不當所得?又是一筆算不清的帳。
總之，阿扁當代表就好了，其他人都推給歷史共業或是反觀民進黨吧。
--
作者 DusTInHofmAN (Ted Kramer) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 白色恐怖感同身受?馬總統:特別費案是冤案
時間 Sun Jul 15 19:21:37 2012
→ :民主是國民黨推行的 民進黨是從搞台獨間接受恵07/15 19:29
→ :沒有國民黨 實施民主制度 台灣也不會有言論自由
→ :小蔣晚年 言論自由 就跟現在差不多了
→ :沒有國民黨 實施民主制度 台灣也不會有言論自由
→ :小蔣晚年 言論自由 就跟現在差不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.176.169
→ :隻隻悲憤，區區高潮1F 05/27 15:12
→ :五樓政治獻洨2F 05/27 15:12
→ :吃大便的逆襲3F 05/27 15:12
推 :簽名黨還真恐怖啊 顛倒是非不愧是紅骨蛆 噁心死了4F 05/27 15:13
推 :ｘｘ比雞腿啦！5F 05/27 15:13
推 :那這樣大家收回扣也說是政治獻金好了6F 05/27 15:13
差別在手法，
一個是不給我~我也拿你沒辦法~看你心意，事後有給~政治獻金~合法。
一個是不給我~我他媽的就整死妳~金額都講好了，事後也給了~趁勢索賄~違法。
→ :那阿珍的SOGO禮卷哪來的??你不要告訴我他也是黨工阿7F 05/27 15:14
當然跟企業家有關，但是企業家不給的話，50針能怎樣?
站起來跟他一起跳DISCO?
拿錢有分政治獻金跟趁勢索賄，先搞清楚再來講。
→ :SOGO禮券到底判刑了沒? 查這麼久8F 05/27 15:15
推 :=政治冤獄=9F 05/27 15:15
噓 : XD10F 05/27 15:15
→ :你只講你想講的....
→ :你只講你想講的....
→ :014只要了332 阿珍可是直接開口要三億呢12F 05/27 15:16
推 :13F 05/27 15:16
噓 :不管收幾億~說是政治獻金就對了!偉哉鬼島!14F 05/27 15:17
推 :只能推了。連政黑蛆都說不出阿扁是貪哪條。15F 05/27 15:17
噓 :014其他收了多少 別查阻有查嗎?16F 05/27 15:18
噓 :哦是哦你怎麼知道他真的要拿來發薪水 說說而已17F 05/27 15:18
推 :新加坡金融存款保密性高已取代瑞士18F 05/27 15:19
推 :政治獻金也有相關規定...不是隨便可以給錢19F 05/27 15:19
→ :只是93年後才有這個法...後續也修了幾次
→ :只是93年後才有這個法...後續也修了幾次
噓 :樓上政治獻金法是在扁嫂收錢之後吧21F 05/27 15:20
→ :像賴素如說是政治獻金根本亂說...她收錢的時間不是選舉前22F 05/27 15:21
推 :事後給錢的辜仲諒一案早就判無罪了23F 05/27 15:21
→ :可是龍潭案....疑 是事前給錢 這對價賴不掉
→ :可是龍潭案....疑 是事前給錢 這對價賴不掉
龍潭購地案很有趣，這個案子所有的承辦人員從最上層到最基層，
出庭作證時，全部都說沒有接到來自上層的關切或關說，
於是"實質影響力說"就被法院創造出來了。
比照一下014案，他就是直接找中鋼的管仔關說威脅刪預算，
事後然後說是選民服務，用詐欺來判..
→ :幹 李慶安真爽 這樣都沒事 火大......阿珍也是 唉25F 05/27 15:22
推 :政治獻金 跟 趁勢索賄 這兩種情形 真的要好好區分才是26F 05/27 15:23
→ :有對價關係就不是政治獻金能搪塞了...27F 05/27 15:23
→ :不然 台灣永遠走不出 財團控制政黨 政黨控制制度28F 05/27 15:24
→ :這樣說來014也是政治獻金阿 連對價都沒有呢29F 05/27 15:24
→ :這種很爛的政治情形30F 05/27 15:24
→ :只有談好要給多少 還只拿8000萬31F 05/27 15:25
→ :還轉出去海外是要發薪水.. 你乾脆相信那是建國基金算了32F 05/27 15:25
陳水扁大三考上律師榜首，一畢業就執業，
當年全國最年輕的律師，台灣海商法翹楚，長榮海運張榮發御用律師陳水扁，
當時的他賺錢跟印鈔票一樣。沒有意外的話，民國60-70年，
他每年賺的錢上億不是不可能，再以30-40年的物價指數衡量計算，
那金額會更加驚人。
若你說陳水扁從政是為了錢，知道阿扁以前的事的人基本上無人會信，因為不合邏輯。
→ :014那個確定是索賄...有業主掛保證的33F 05/27 15:25
→ :014那算政獻? 沒有對價?34F 05/27 15:25
噓 :真好騙35F 05/27 15:25
→ :還有賴小姐的3朵小花...真的政治獻金哪需要偷偷摸摸?36F 05/27 15:26
推 :阿扁恐嚇取財 真壞37F 05/27 15:26
→ :誰叫扁不乖乖當kmt，應該會被霉體弱勢塑造比騜還清廉…38F 05/27 15:26
→ :014幫他做了什麼嗎? 阿珍要了龍潭案四億元後 還真的就收購了39F 05/27 15:26
※ 編輯: DusTInHofmAN 來自: 210.69.176.169 (05/27 15:33)推 :地勇也得標阿 不知道案情的比嘴去吃屎好嗎40F 05/27 15:28
推 : 推這篇。你說出了籃蛆跟本不願面對的真相。反正阿扁有罪41F 05/27 15:28
→ : 他們就高潮了
→ : 他們就高潮了
→ :3323有錄音 ，三億是鐵蛆腦補的43F 05/27 15:28
→ : 而且法院確實也是國民黨開的沒錯。你以為黨國時代那些判44F 05/27 15:29
→ :辜仲諒3億是辜自己講的 龍潭案4億也是查到的45F 05/27 15:29
→ : 黨外民運人士有罪的法官，民主化後就會消失或死掉嗎？46F 05/27 15:29
→ :對了版主，等一下有人敲門千萬別去開，塊陶啊!!47F 05/27 15:29
→ :蛆蛆看到KMT都瞎眼 自動腦補014收錢沒辦事 無罪48F 05/27 15:30
噓 :一堆人連二次金改是什麼都不知道也能高談闊論49F 05/27 15:30
→ : 不可能！現在都還在法院泡茶討論怎麼對付民進黨官員。50F 05/27 15:30
→ :二次金改是啥 講阿 難道就你知道51F 05/27 15:31
→ :蛆蛆:二次金改汙了台灣幾千億52F 05/27 15:31
→ :扁扁可以影響到金改 馬英九連自己的特別費都影響不到53F 05/27 15:32
→ :馬上就釣出來不知道的了XD~金逼唉~54F 05/27 15:32
推 : 阿扁弄金改根本是找罪受。吃力不討好，還得罪一堆銀行。55F 05/27 15:34
推 :蛆蛆馬上救出來說大家都不知道內幕 金逼唉56F 05/27 15:34
→ : 不知道金改的我推薦你去看日劇"華麗一族" 很棒的戲劇57F 05/27 15:34
→ : 木村拓哉演的
→ : 木村拓哉演的
推 :疑 果然又打了馬英九特別費 結果你知道阿扁國務機要費二審59F 05/27 15:35
→ :也是無罪嗎? 顆顆 現在特別費都除罪化當作是首長補貼了
→ :也是無罪嗎? 顆顆 現在特別費都除罪化當作是首長補貼了
→ : 那請問為什麼除罪化？還不是為了馬英九的政治前途。61F 05/27 15:37
推 :別科科啦 馬英九有罪呢 不過有罪是魚文 剛被打臉還出來62F 05/27 15:37
噓 :0000你知道國務機要費又更審了嗎?63F 05/27 15:37
→ :連014讓地勇得標都不知道 看到特別費就高潮拉?64F 05/27 15:37
→ : 其他的縣市首長只不過是雨露均霑罷了65F 05/27 15:37
→ :顆顆 更審的目的就是給扁扁多點救援機會66F 05/27 15:37
推 :中肯！！！！！！！！！67F 05/27 15:37
→ :014這次被爆出來 就是他漲價 所以更之前還有收過68F 05/27 15:38
→ :連014做了啥都不知道.......69F 05/27 15:38
→ :689無視於kmt拿了幾千幾百億工程款…續追阿扁XDDDD70F 05/27 15:38
→ :二次金改若是馬朝真能延續下去，就不會有銀行呆爛帳的問題
→ :二次金改若是馬朝真能延續下去，就不會有銀行呆爛帳的問題
→ :所以014判刑死好啊72F 05/27 15:39
推 : 689根本沒救。台灣也沒救。準備GG了。73F 05/27 15:40
推 :謝謝板大解惑，心中太多疑問了???媒體常常在講74F 05/27 15:40
→ :幹麼 不是剛護航 014可是沒辦事 阿珍沒官職貪污勒75F 05/27 15:41
→ :卻聽不到具體的貪污事實76F 05/27 15:41
推 :我只能推了!!!77F 05/27 15:41
→ :xxxx要不要先擬好稿在來 不然一直改口也是麻煩78F 05/27 15:41
推 : 阿扁真的做了很多政績。但689根本不願面對這個事實。79F 05/27 15:42
→ :O0OO大或許你可以講的再具體細節一點80F 05/27 15:42
→ : 最近馬英九又要修建什麼太平島機場跑道。81F 05/27 15:43
→ : 哈哈 當初罵阿扁概機場浪費錢的是誰？
→ : 沒有太平島的機場。我跟你說，太平島怎麼被摸掉的都不知
→ : 差別在越南還是菲律賓或中共摸掉的罷了。
→ : 當然，我是支持馬英九修建機場跑道，太平島國土不能丟
→ : 底下的石油估計台灣用幾百年沒問題，問題在怎麼開採。
→ : 越南已經成功的開採他們部分沿海底下的石油了
→ : 哈哈 當初罵阿扁概機場浪費錢的是誰？
→ : 沒有太平島的機場。我跟你說，太平島怎麼被摸掉的都不知
→ : 差別在越南還是菲律賓或中共摸掉的罷了。
→ : 當然，我是支持馬英九修建機場跑道，太平島國土不能丟
→ : 底下的石油估計台灣用幾百年沒問題，問題在怎麼開採。
→ : 越南已經成功的開採他們部分沿海底下的石油了
推 :你打這篇只會釣出更多蛆蛆出來噴汁 顆顆88F 05/27 15:59
→ :阿扁不為錢 但他家人和女婿那邊好像花的還滿爽的89F 05/27 16:03
→ :講的是他有沒有貪污，跟花的爽不爽有關係嗎???90F 05/27 16:08
噓 :我真的不懂，問心無愧的錢有必要放人頭帳戶，還藏國外91F 05/27 16:10
推 :我不懂藍蛆為何吃台灣米喝台灣水，卻一心只念著中國92F 05/27 16:23
→ :真的挺扁的人 永遠會挺到底耶 好神奇~93F 05/27 16:33
→ :我不懂綠吱吃台灣米喝台灣水，執政卻沒種宣布獨立94F 05/27 16:34
→ :很多事情都要由歷史評價,例如林益世案發生,有些人才看到事95F 05/27 16:36
→ :實
→ :實
推 : 閩南人的是非邏輯 看本篇就知道97F 05/27 17:36
推 :簽名檔跟推文中愛跳針的就是KMT歷久不衰的主因98F 05/27 17:37
噓 :樓樓上搞族群鬥爭? 你吃屎99F 05/27 17:46
→ :WP1大你可以分析扁案讓大家不挺，全靠你了!100F 05/27 18:11
推 :簡單明瞭！歷史會說話，當年扁扁被打成超級大魔頭，貪污101F 05/27 18:25
→ :王，現在當初罵很兇的014一比對照下，真的歷史會說話
→ :只能說陰久如果能把鬥爭的心思放一點在國事上，台灣就不
→ :王，現在當初罵很兇的014一比對照下，真的歷史會說話
→ :只能說陰久如果能把鬥爭的心思放一點在國事上，台灣就不
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 DusTInHofmAN 的最新發文:
- 很久以前在八卦版看過的一篇文章 這是原文網址 Re: 「服刑難顯當年丰采」 北市長紀錄片缺扁 - Gossiping板 - Disp BBS 廢話，扁馬兩人比一比，一眼就看出誰是廢物， 把阿扁放上去分 …331F 264推 31噓
- 陳水扁拿的錢是政治獻金，企業也都大方承認， 但對於多數民眾而言根本搞不清楚政治獻金跟趁勢索賄， 所以只要有拿錢民眾觀感就不好， 對於藍丁而言更是借題發揮的好機會。 阿扁說做了不對的事情，指的是他把選舉 …103F 27推 10噓
- 【壹週刊582期陳前總統專欄 - 扁馬紙上會(下)】 第三是油電問題。 油電不是漲不得，而是牽一髮動全局。油電漲價不單是本身的漲價，而是油電漲價的預期 心理，及帶動生產、銷售成本的增加，引發民生物資百 …77F 51推 7噓
- 支持歸支持，擺爛歸擺爛，別說公務員了，李永萍搞的文化基金會， 台北市不分藍綠議員一致幹礁，你覺得藍軍有多少人支持他？綠的就更不用講。 再來，李永萍手下的文基會弊案連連，管理的單位年年虧損， 就算郝龍斌 …178F 69推
- 順著這點我在爆個掛吧，但其實也不算爆掛啦， 因為這在民國94年的台北市議會公報就有。印象中好像是第七十三期的議會公報。 簡單講兩個重點 1.台北市政府不顧議會反對，同意將台北銀行名稱變更為台北富邦銀行 …8F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享