顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-31 16:47:20
看板 Gossiping
作者 oodh (oodh)
標題 [爆卦] 大發現! 第一次免試「放棄比較好」!
時間 Fri May 31 16:18:41 2013


在說明為什麼之前,請大家先看一下這個制度設計:

免試錄取放棄名額 不遞補
 http://0rz.tw/9H2L0
免試錄取放棄名額 不遞補 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
(中央社記者陳至中台北9日電)教育部次長陳益興今天表示,十二年國教實施後,學生如果放棄免試入學錄取資格,名額不會遞補,就算特色招生沒上,參加二次免試「優勢仍在」 ... ...
 

許多家長擔心孩子放棄免試錄取資格後,特招又沒考上,到時候會兩頭空,沒有好學校可
念。

陳益興認為不必擔心,因為依照制度設計,免試錄取放棄後,名額不會馬上遞補,而是保
留到特招後的「二次免試」管道。「二次免試」的比序規則不變,學生若能在先前的免試
錄取,代表具有一定的實力,參加二次免試「優勢仍在」。


教育部中等教育司長張明文稍後接受中央社記者採訪,進一步解釋,免試採「多志願」模
式,因此不會像研究所考試設有備取生。學生放棄錄取資格,名額就直接留到二次免試。



-------------



我覺得這個設計並不合理。

也就是大家可以先在免試時搶占一個位置、不讓人家來讀,然後參加特招;
特招沒上後,雖然不能直接回頭坐那個位置,但至少可以再搶一次。

這期間,制度會幫你「顧好這個位置,不讓人家後補上來」

這樣對於名額被占掉、結果被擠到後面的學生來說不公平;而且對高中也會造成困擾。
 -- 那這都還是其次,我覺得比較嚴重的是下面這個問題:




◎仔細一想,不難發現;因為

1.  「所有人都會參加第一次免試」,但

2.  第一次免試卻「只有75%的名額」 -- 剩下25%被保留到特招了。

3.  尤其各縣市的前段高中,都是「免試少、特招多」;
      -- 第一次免試那 75% 的名額,還都是中後段的;


所以說會有大量的前段考生,在第一次免試的時候,挾帶著比序優勢,

占了一大堆的中段高中、社區高中名額; 又把中段考生往後擠。

所以第一次免試比序下來,應該是幾乎「人人都不理想」




因為在特招時,學業成績在前段的25%學生,才「終於被送走了」
他們能讀到特色班,自然是高興;
他們在第一次免試比序時,占著不用的那 25% 名額,
   也會讓所有人在第二次免試時「往前擠」


於是
A) 志在特招的前段學生,當然他是要放棄第一次免試的
B) 第一次免試,排到很爛的學校,除非他無所謂;
    否則就算沒有要特招,也會放棄再玩一次(沒有得輸啊……)
c) 基本上對於大多數的學生而言,
    如上述,因為前段學生的離場,第二次免試的結果應該都會比第一次來得好。

而且要留意一點,現在很多國中生免試上了會讀,是因為不想考基測;
但免試後也不用再考了、也不會有唸書的辛苦、也不會有壓力,
 放棄第一次免試名額,只是單純讓你重報、讓系統重排一次,那為何不一試呢?


所以,除了
a. 第一次就排到了明星高中的前段生
b. 運氣超好排到自己志願的中間生
c.  讀什麼都無所謂了,就連只是「讓系統再跑一次」都懶得等的後段生

除了這三種人,否則都應該會放棄。



那這樣的話,第一次免試一公佈,豈不是會湧現大批的放棄潮?

那國家辦一個升學機制,結果一出來馬上就放棄近半,這樣會不會太可笑?

而且,這樣一來,第一次免試、「先免試後特招」的設計形同虛設;
實際上大多數的人還是「先特招後免試」。




(三)

以下解釋幾點疑問:
1. 「對於中段生而言,放棄第一次、去參加第二次變得要和那些特招沒上的競爭,也有
風險」?

答:這說法是正好相反。

a. 第一次免試,所有的人都會參加,而第二次免試,才會少了25% 的前段生;

b. 舉例來說,你考上泰山,如果選擇放棄,
    這樣好像會在第二次免試時,面對想拼「建中特招」卻落榜的高手;

    但不必擔心,因為他也參加了第一次免試、可能占了一個成功高
    中的缺,卻放棄了;

    因為制度的設計,這個缺會被保留到第二次面試,那就算他比你有競爭力,
    也會先塞進自己帶來的缺裡。

我打個比方,就好像
 「在玩大風吹,但是每個人都帶來了自己的椅子;
   還有 25%的人,帶了張好椅子來,人卻已經特招上了、不完了」

那你說,是不是對大多數的人來說,第二次免試的結果都會比第一次好?
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^




(四)
2. 「對於中段生而言,善用志願序,說不定在第一次免試時,可以讀到更好的學校」?

答: 你會估落點,人家也會。


沒有錯,我是志在建中,但是建中免試名額只有開一點點; 難道我就這麼傻、明知道不
會上還硬要填嗎?

沒有錯,我是志在建中,難道我就不能利用評估落點,讓自己在第一次免試先搶個成功、
泰山到手嗎?
 我是沒有要唸啊,但搶來放著長草,不行嗎?




更何況,「估落點,能搶到多好的學校就搶」對前段學生而言同樣有利
   -- 留著二次免試的時候用。

就像前面說的,二次免試是場「要自己帶椅子來」的大風吹

沒有人能保證自己特招一定上;
那如果不幸特招落榜,就要進行第二次免試。

你當初在第一次免試搶到、占著又不去讀的位置越好,
 到第二次免試時,場上的椅子就越好;

所以志在特招的學生,都應該同舟共濟,
在第一次免試時,利用落點評估,盡可能地搶占好一點的學校。

所以在上面我說「所有人都會參加第一次免試」,這是必然的;
 因為你得自己去搶一張椅子,再帶著它去參加第二次的大風吹!
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



當然,於是乎,中段高中、社區高中都讓人家搶了、占著又放棄;
 (正確來說,學生只是搶了又放棄,是教育部的制度幫他們占著的......)

那這樣,第一次免試能排到理想高中的中段生就會更少,
 他們心知前段生在特招後,會把這些缺釋出到第二次免試,就更容易傾向選擇放棄。




因此,我的結論就是,「先免試、後特招」將有名無實;

一年後,第一次免試結果一出爐,高比例的放棄潮,
將讓這個免試升學的制度成為一大笑話。


然後家裡有小孩的人,如果現在還有疑惑的話;
 至少在制度再自更動之前,我都會建議你們

 「第一次免試都要參加、認真評估落點來填志願 -- 然後放棄掉!」





 FB 網誌版,有意轉載者請使用: http://0rz.tw/X1ZOv



--

oodh 進入守備狀態

     接著覆蓋一張蠶絲被    結束這回合
                                           http://www.facebook.com/buzz.huang

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.206.232
kent:我難過的是1F 05/31 16:19
BeerIsGood:脫離很久了  不干我的事2F 05/31 16:19
somebody5566:爽 現在教育越爛越好 階級複製產生 爽死3F 05/31 16:19
www5566:現在放棄 比賽就結束了4F 05/31 16:20
O800092000:這一篇文章值 214 Ptt幣5F 05/31 16:20

在 FB 網誌打好貼過來的,
 有意轉載者請使用: http://0rz.tw/X1ZOv


somebody5566:窮人注定不能翻身 有錢人繼續爽6F 05/31 16:20
mithralin:對啊,然後免試申請花的錢就浪費掉了,你當大家都有錢人啊7F 05/31 16:20
tibon:那一年默默無言 只能選擇離開8F 05/31 16:20
arbwen:太長 End9F 05/31 16:20
bear0418:年代久遠 與我無關10F 05/31 16:20
yyc1217:越來越複雜了…11F 05/31 16:20
※ 編輯: oodh            來自: 111.235.206.232      (05/31 16:22)
nextpage:反正現在都血統決定人生了,教育環境怎麼樣有差嗎?12F 05/31 16:21
Restman:發廢文的56 可能是真有幾個臭錢吧...13F 05/31 16:21
imut:爛政策 只會有更多小屁垃圾孩唸高中 然後越多學生妹變黑鮑14F 05/31 16:21
lalaso:開司終於找到突破沼澤惡魔的辦法了15F 05/31 16:21
minipc:聯考回來吧16F 05/31 16:21
lovetina:               幸好我兒子還沒出生(σ′▽‵)′▽‵)σ17F 05/31 16:21
whiteadam:end 講重點18F 05/31 16:21
kenta111:並非不甘我們的事,我們也會結婚生孩子有下一代19F 05/31 16:21
abola921:那麼多次是要嚇誰阿,考試就是一次定生死阿20F 05/31 16:22
Sunnyrain4u:看那麼久是不是跟重榜很像?21F 05/31 16:22
nextpage:老祖宗都直白的跟你說命排第一,讀書排最後了22F 05/31 16:22
Ricrollp:與我無關  爽  還好林北已經中年大叔了23F 05/31 16:22
radi035:反正就是教改教改越改越爛  位有錢人接及複製走後門用的24F 05/31 16:23
kenta111:大家也不希望自己的國家「臺灣」越來越沈淪吧?25F 05/31 16:23
fan1900:什麼時候改孝廉(比家世).......?26F 05/31 16:23
a1122334424:標題和結論完全沒關係不是嗎wwww27F 05/31 16:24
yfr:他講了那麼多屁話,卻沒發現只有他自己懂嗎28F 05/31 16:24
a1122334424:應該說是 都要參加才對吧.... 占別人名額也爽?29F 05/31 16:24
rone0416:好文~30F 05/31 16:24
ruemann:好複雜啊.....31F 05/31 16:25
Makubex82:不重要 我看好好準備國考比較實際 或著研究所洗學歷32F 05/31 16:25
howard1110:階級複製 有錢人才有空搞這些 窮人一輩子翻不了生33F 05/31 16:25
howard1110:12年國教根本是垃圾政策
murray5566:快練游泳ㄦ35F 05/31 16:26
forentia:這麼複雜也只有有錢人家的父母有時間抓漏洞36F 05/31 16:26
a1122334424:仔戲異想,這種惠而不費的二次免招時在是很智障37F 05/31 16:28
q13461346:這個遊戲有必勝法38F 05/31 16:28
DeathTemp:這個遊戲有必勝法!39F 05/31 16:29
Diovan:怎不吃屎? 恢復聯考不會嗎?40F 05/31 16:29
galleon2000:拿一整個世代當白老鼠  多麼宏大的實驗啊~41F 05/31 16:30
lovetina:就是大風吹嘛~不喜歡也能先佔個椅子~進下回合玩第二次42F 05/31 16:32
WilliamWill:好像哪裡怪怪的43F 05/31 16:34
fengaujiun:推好文!44F 05/31 16:38

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1963 
※ 本文也出現在看板: layzer
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇