※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-31 16:47:20
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 大發現！ 第一次免試「放棄比較好」！
時間 Fri May 31 16:18:41 2013
在說明為什麼之前，請大家先看一下這個制度設計：
免試錄取放棄名額 不遞補
http://0rz.tw/9H2L0
免試錄取放棄名額 不遞補 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
（中央社記者陳至中台北9日電）教育部次長陳益興今天表示，十二年國教實施後，學生如果放棄免試入學錄取資格，名額不會遞補，就算特色招生沒上，參加二次免試「優勢仍在」 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/PWHpjWO_kKTxC8PDEpK7zw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cna/20120809001046M.jpg)
許多家長擔心孩子放棄免試錄取資格後，特招又沒考上，到時候會兩頭空，沒有好學校可
念。
陳益興認為不必擔心，因為依照制度設計，免試錄取放棄後，名額不會馬上遞補，而是保
留到特招後的「二次免試」管道。「二次免試」的比序規則不變，學生若能在先前的免試
錄取，代表具有一定的實力，參加二次免試「優勢仍在」。
留到特招後的「二次免試」管道。「二次免試」的比序規則不變，學生若能在先前的免試
錄取，代表具有一定的實力，參加二次免試「優勢仍在」。
教育部中等教育司長張明文稍後接受中央社記者採訪，進一步解釋，免試採「多志願」模
式，因此不會像研究所考試設有備取生。學生放棄錄取資格，名額就直接留到二次免試。
-------------
我覺得這個設計並不合理。
也就是大家可以先在免試時搶占一個位置、不讓人家來讀，然後參加特招；
特招沒上後，雖然不能直接回頭坐那個位置，但至少可以再搶一次。
這期間，制度會幫你「顧好這個位置，不讓人家後補上來」。
這樣對於名額被占掉、結果被擠到後面的學生來說不公平；而且對高中也會造成困擾。
-- 那這都還是其次，我覺得比較嚴重的是下面這個問題：
◎仔細一想，不難發現；因為
1. 「所有人都會參加第一次免試」，但
2. 第一次免試卻「只有75%的名額」 -- 剩下25%被保留到特招了。
3. 尤其各縣市的前段高中，都是「免試少、特招多」；
-- 第一次免試那 75% 的名額，還都是中後段的；
-- 第一次免試那 75% 的名額，還都是中後段的；
所以說會有大量的前段考生，在第一次免試的時候，挾帶著比序優勢，
占了一大堆的中段高中、社區高中名額； 又把中段考生往後擠。
所以第一次免試比序下來，應該是幾乎「人人都不理想」。
因為在特招時，學業成績在前段的25%學生，才「終於被送走了」，
他們能讀到特色班，自然是高興；
他們在第一次免試比序時，占著不用的那 25% 名額，
也會讓所有人在第二次免試時「往前擠」。
於是
A) 志在特招的前段學生，當然他是要放棄第一次免試的
B) 第一次免試，排到很爛的學校，除非他無所謂；
否則就算沒有要特招，也會放棄再玩一次(沒有得輸啊……)
c) 基本上對於大多數的學生而言，
如上述，因為前段學生的離場，第二次免試的結果應該都會比第一次來得好。
而且要留意一點，現在很多國中生免試上了會讀，是因為不想考基測；
但免試後也不用再考了、也不會有唸書的辛苦、也不會有壓力，
放棄第一次免試名額，只是單純讓你重報、讓系統重排一次，那為何不一試呢？
所以，除了
a. 第一次就排到了明星高中的前段生
b. 運氣超好排到自己志願的中間生
c. 讀什麼都無所謂了，就連只是「讓系統再跑一次」都懶得等的後段生
除了這三種人，否則都應該會放棄。
那這樣的話，第一次免試一公佈，豈不是會湧現大批的放棄潮？
那國家辦一個升學機制，結果一出來馬上就放棄近半，這樣會不會太可笑？
而且，這樣一來，第一次免試、「先免試後特招」的設計形同虛設；
實際上大多數的人還是「先特招後免試」。
(三)
以下解釋幾點疑問：
1. 「對於中段生而言，放棄第一次、去參加第二次變得要和那些特招沒上的競爭，也有
風險」？
答：這說法是正好相反。
a. 第一次免試，所有的人都會參加，而第二次免試，才會少了25% 的前段生；
b. 舉例來說，你考上泰山，如果選擇放棄，
這樣好像會在第二次免試時，面對想拼「建中特招」卻落榜的高手；
但不必擔心，因為他也參加了第一次免試、可能占了一個成功高
中的缺，卻放棄了；
因為制度的設計，這個缺會被保留到第二次面試，那就算他比你有競爭力，
也會先塞進自己帶來的缺裡。
我打個比方，就好像
「在玩大風吹，但是每個人都帶來了自己的椅子；
還有 25%的人，帶了張好椅子來，人卻已經特招上了、不完了」
那你說，是不是對大多數的人來說，第二次免試的結果都會比第一次好？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(四)
2. 「對於中段生而言，善用志願序，說不定在第一次免試時，可以讀到更好的學校」？
答： 你會估落點，人家也會。
答： 你會估落點，人家也會。
沒有錯，我是志在建中，但是建中免試名額只有開一點點； 難道我就這麼傻、明知道不
會上還硬要填嗎？
沒有錯，我是志在建中，難道我就不能利用評估落點，讓自己在第一次免試先搶個成功、
泰山到手嗎？
我是沒有要唸啊，但搶來放著長草，不行嗎？
更何況，「估落點，能搶到多好的學校就搶」對前段學生而言同樣有利
-- 留著二次免試的時候用。
就像前面說的，二次免試是場「要自己帶椅子來」的大風吹。
沒有人能保證自己特招一定上；
那如果不幸特招落榜，就要進行第二次免試。
你當初在第一次免試搶到、占著又不去讀的位置越好，
到第二次免試時，場上的椅子就越好；
所以志在特招的學生，都應該同舟共濟，
在第一次免試時，利用落點評估，盡可能地搶占好一點的學校。
所以在上面我說「所有人都會參加第一次免試」，這是必然的；
因為你得自己去搶一張椅子，再帶著它去參加第二次的大風吹！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以在上面我說「所有人都會參加第一次免試」，這是必然的；
因為你得自己去搶一張椅子，再帶著它去參加第二次的大風吹！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然，於是乎，中段高中、社區高中都讓人家搶了、占著又放棄；
(正確來說，學生只是搶了又放棄，是教育部的制度幫他們占著的......)
那這樣，第一次免試能排到理想高中的中段生就會更少，
他們心知前段生在特招後，會把這些缺釋出到第二次免試，就更容易傾向選擇放棄。
因此，我的結論就是，「先免試、後特招」將有名無實；
一年後，第一次免試結果一出爐，高比例的放棄潮，
將讓這個免試升學的制度成為一大笑話。
然後家裡有小孩的人，如果現在還有疑惑的話；
至少在制度再自更動之前，我都會建議你們
「第一次免試都要參加、認真評估落點來填志願 -- 然後放棄掉！」
FB 網誌版，有意轉載者請使用： http://0rz.tw/X1ZOv
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.facebook.com/buzz.huang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.206.232
→ :我難過的是1F 05/31 16:19
推 :脫離很久了 不干我的事2F 05/31 16:19
推 :爽 現在教育越爛越好 階級複製產生 爽死3F 05/31 16:19
→ :現在放棄 比賽就結束了4F 05/31 16:20
推 :這一篇文章值 214 Ptt幣5F 05/31 16:20
在 FB 網誌打好貼過來的，
有意轉載者請使用： http://0rz.tw/X1ZOv
→ :窮人注定不能翻身 有錢人繼續爽6F 05/31 16:20
→ :對啊,然後免試申請花的錢就浪費掉了,你當大家都有錢人啊7F 05/31 16:20
推 :那一年默默無言 只能選擇離開8F 05/31 16:20
→ :太長 End9F 05/31 16:20
噓 :年代久遠 與我無關10F 05/31 16:20
推 :越來越複雜了…11F 05/31 16:20
※ 編輯: oodh 來自: 111.235.206.232 (05/31 16:22)推 :反正現在都血統決定人生了,教育環境怎麼樣有差嗎?12F 05/31 16:21
→ :發廢文的56 可能是真有幾個臭錢吧...13F 05/31 16:21
噓 :爛政策 只會有更多小屁垃圾孩唸高中 然後越多學生妹變黑鮑14F 05/31 16:21
推 :開司終於找到突破沼澤惡魔的辦法了15F 05/31 16:21
→ :聯考回來吧16F 05/31 16:21
推 : 幸好我兒子還沒出生(σ′▽‵)′▽‵)σ17F 05/31 16:21
噓 :end 講重點18F 05/31 16:21
推 :並非不甘我們的事，我們也會結婚生孩子有下一代19F 05/31 16:21
推 :那麼多次是要嚇誰阿，考試就是一次定生死阿20F 05/31 16:22
推 :看那麼久是不是跟重榜很像?21F 05/31 16:22
→ :老祖宗都直白的跟你說命排第一,讀書排最後了22F 05/31 16:22
推 :與我無關 爽 還好林北已經中年大叔了23F 05/31 16:22
推 :反正就是教改教改越改越爛 位有錢人接及複製走後門用的24F 05/31 16:23
→ :大家也不希望自己的國家「臺灣」越來越沈淪吧？25F 05/31 16:23
→ :什麼時候改孝廉(比家世).......?26F 05/31 16:23
推 :標題和結論完全沒關係不是嗎wwww27F 05/31 16:24
推 :他講了那麼多屁話，卻沒發現只有他自己懂嗎28F 05/31 16:24
→ :應該說是 都要參加才對吧.... 占別人名額也爽?29F 05/31 16:24
推 :好文~30F 05/31 16:24
推 :好複雜啊.....31F 05/31 16:25
→ :不重要 我看好好準備國考比較實際 或著研究所洗學歷32F 05/31 16:25
推 :階級複製 有錢人才有空搞這些 窮人一輩子翻不了生33F 05/31 16:25
→ :12年國教根本是垃圾政策
→ :12年國教根本是垃圾政策
推 :快練游泳ㄦ35F 05/31 16:26
噓 :這麼複雜也只有有錢人家的父母有時間抓漏洞36F 05/31 16:26
推 :仔戲異想，這種惠而不費的二次免招時在是很智障37F 05/31 16:28
推 :這個遊戲有必勝法38F 05/31 16:28
推 :這個遊戲有必勝法！39F 05/31 16:29
推 :怎不吃屎? 恢復聯考不會嗎?40F 05/31 16:29
→ :拿一整個世代當白老鼠 多麼宏大的實驗啊~41F 05/31 16:30
推 :就是大風吹嘛~不喜歡也能先佔個椅子~進下回合玩第二次42F 05/31 16:32
推 :好像哪裡怪怪的43F 05/31 16:34
推 :推好文！44F 05/31 16:38
--
回列表(←)
分享