顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-15 11:41:05
看板 Gossiping
作者 design0606 (飛)
標題 Re: [新聞] 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡
時間 Sun Jul 14 18:13:45 2013

※ 引述《jackaldoctor (宏哥)》之銘言：
: ※ 引述《RainyDays (喜歡/討厭下雨?!)》之銘言：
: : 哀
: : 真的不瞭解父母官的用心良苦
: : 想想看
: : 如果是用磚塊水泥等那些硬的材料
: : 一旦被風吹垮了
: : 那些被風吹起來的瓦礫碎片不就很容易砸傷人?
: : 但若是用保麗龍做的
: : 砸到人也只是頭暈目眩 不會造成太大的傷害而已
: : 我相信基隆市長是本著這樣的良知在為人民服務的
: : 請不要誤會他
: 　　鄉民不懂不要裝懂
:     你知道柱樑要用灌的嗎？
:     灌水泥中間需要可以附著的材質
:     通常是用空的沙拉油桶或是保麗龍
:     而且圓柱體中間部分所能提供的應力最小
:     負責載重的部分是外圍圓環的部分
:     所以說中間用保麗龍並不會對支撐力造成影響
你說的這些有比預埋鋼筋來的好嗎= =a

我們公司是做GRC  FRP EPS等建築裝飾

一般來說   如果是依附在結構體上的

都要預埋鐵件安裝了

如果是牌樓造型

那柱子也必須要先預埋鋼筋到地下

然後再灌漿

鮮少看過聽過有人說不用那麼麻煩

用保麗龍或空沙拉油桶就好

像EPS(高強度保麗龍)  也只能用在非結構性的裝飾上

比如說飾版 飾塊 線版等

你用EPS做結構柱   除非是私人工程  公共工程結構計算一定過不了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.175.196
→ ckgegg:打臉惹1F 07/14 18:14
推 XieXie9527:迅速刪文還是被打臉，躲不過滴2F 07/14 18:14
→ galilei503:以我常去工地的經驗 一堆無名宅都用保麗龍阿3F 07/14 18:14
推 maxxV3:傑哥不要打臉4F 07/14 18:15
→ galilei503:你們那是大公司才會這個搞剛  普通人蓋房子誰理那麼多5F 07/14 18:15
→ taimu:所以才斷在上面6F 07/14 18:15
→ galilei503:講錯  是寶特瓶XD7F 07/14 18:15
推 Scion:科科，他刪得不夠快8F 07/14 18:16
推 a259526:上面非結構就裝飾阿 用保麗龍臭了嗎? 柱子：...9F 07/14 18:16
推 guapisimo:對嘛，娘娘的腦袋裡面還是有先灌漿的！10F 07/14 18:16
推 babaluu:被打臉囉!11F 07/14 18:16
→ taimu:所以是怎麼壞的 被砸? 看圖看不出來是哪種外力12F 07/14 18:17
推 Jackoneone:備份備得好XD13F 07/14 18:17
推 yaloti:既輩分 又打臉 不錯 XDD14F 07/14 18:17
推 galilei503:推備份15F 07/14 18:17
推 c710:專業的來惹16F 07/14 18:17
推 greedypeople:其實是台獨分子去偷偷破壞的  這樣你爽了沒？17F 07/14 18:18
→ galilei503:看原文就知道原原po只是賣弄一些知識罷了18F 07/14 18:18
推 Oxhorn:專業  備份  打臉文!19F 07/14 18:18
推 hadessage:專業  備份20F 07/14 18:19
推 QQmmmmmm:看看這保麗龍工程，這麼多人護航，就知道基隆下一屆21F 07/14 18:19
→ QQmmmmmm:一定又是國民黨的當選，無誤
→ QQmmmmmm:689真明智的選擇，讚
→ QQmmmmmm:反正 我不住基隆，隨你們亂搞
→ design0606:噗  我論工程你講政治  你贏了XD25F 07/14 18:20
→ greedypeople:上面的樑哪有可能是非結構…26F 07/14 18:20
推 jevin:原原po是在分享正宗的偷工減料發大財建築工法，幹嘛打他臉27F 07/14 18:20
推 jho52106:就是有人喜歡沒專業知識裝懂 然後跟大眾唱反調自命清高28F 07/14 18:22
→ XieXie9527:很多基隆人就愛這味的，舊工程也垮，新工程也垮29F 07/14 18:22
推 jkiop79315:梁也有裝飾性的喔 尤其是廟宇之類的30F 07/14 18:24
那種裝飾性是外在  結構還是結構  一般來說結構性梁柱

以灌鑄的角度而言   當然是又方又正最省錢

你要灌鑄造型  除了板模工錢  料錢  還要擔心成敗

通常你看到的裝飾

都是所謂的加工  就是結構起來後

用木工  GRC  GRG FRP  或發泡線板去做表面加工

但是嚴格的計算是  不能增加超過一定的重量負荷

就算梁的正上方無任何壓力  但你還是要考量樑柱的斜撐拉力唷
推 terrylove12:是說以第2張照片來看 不太像是主要結構31F 07/14 18:25
※ 編輯: design0606      來自: 1.34.175.196         (07/14 18:28)
推 asd2260123:還有一堆人護航 基隆人真猛32F 07/14 18:26
→ greedypeople:我是說這個CASE的樑33F 07/14 18:26
→ terrylove12:從照片樑上頭都沒承重來看應該是裝飾用途34F 07/14 18:26
→ Murloc:哈哈  打那些不懂裝懂得剛好  很可惜這種人特別多35F 07/14 18:26
推 OoJudyoO:基隆人就喜歡，其他人不懂情趣閉嘴36F 07/14 18:27
→ XieXie9527:嗯嗯，樑讓你過了，接下來請你講講第三張圖的柱吧37F 07/14 18:27
※ 編輯: design0606      來自: 1.34.175.196         (07/14 18:30)
推 terrylove12:http://ppt.cc/ZnWf 從圖片看是有承載壓克力跟輕鋼架38F 07/14 18:31
→ peermyheart:看外觀設計, 這大概是一座裝飾用涼亭39F 07/14 19:04
→ peermyheart:以平常的風雨來說應不會有太大問題
→ peermyheart:柱子部分似乎只看到關節處用寶麗龍
→ peermyheart:是不是像保麗龍放在接縫處作為建物緩衝之用?
→ peermyheart:而前晚到昨凌晨基隆的最大陣風高達15級風
→ peermyheart:只能說這地方可能不太適合有這類裝飾性建物
→ peermyheart:更何況只憑幾張照片和記者的說詞實在很難好好判斷
→ peermyheart:到底是否有偷工減料的實質或意圖
→ peermyheart:既然要做, 應有更好的工法, 所以有可能是設計失誤
推 dlevel:推專業。不過車輪黨建築發包本來就不讓人信任，該趁機核一48F 07/14 19:46
→ dlevel:下報價才是。
推 xil:推備份50F 07/14 20:08
→ exFree:其實兩篇講的做法是用在不同場合~51F 07/14 20:32

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
作者 design0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇