※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-19 16:32:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 誣指《壹週刊》誹謗 林益世判免賠
時間 Fri Jul 19 15:58:36 2013
誣指《壹週刊》誹謗 林益世判免賠
http://ppt.cc/iCTM
誣指《壹週刊》誹謗 林益世判免賠 | 蘋果日報
【劉志原╱台北報導】去年六月《壹週刊》踢爆行政院秘書長林益世收賄,他竟開記者會誣指報導不實,還請後來另案涉貪被收押的律師、北市前議員賴素如控告《壹週刊》誹謗,林被收押後,《壹週刊》提告要求林、賴登報道歉並賠二百萬元;但台北地院認為,林是自我辯解、非以毀損周刊名譽為目的,昨判他與賴免賠免道歉。《壹週刊》認為,報導中提及林益世收賄六千三百萬元,並索賄八千三百萬元均是事實,但林卻指報導子虛烏有並提告,已損及《壹週刊》及撰稿記者名譽。但台北地院認為,賴素如向林益世查證後,基於信任林才控告《壹週刊》報導不實,已有合理查證,至於林益世的發言並非以毀損《壹週刊》名譽為目的、非出於惡意,屬於自我辯解的合理善意 ...
【劉志原╱台北報導】去年六月《壹週刊》踢爆行政院秘書長林益世收賄,他竟開記者會誣指報導不實,還請後來另案涉貪被收押的律師、北市前議員賴素如控告《壹週刊》誹謗,林被收押後,《壹週刊》提告要求林、賴登報道歉並賠二百萬元;但台北地院認為,林是自我辯解、非以毀損周刊名譽為目的,昨判他與賴免賠免道歉。《壹週刊》認為,報導中提及林益世收賄六千三百萬元,並索賄八千三百萬元均是事實,但林卻指報導子虛烏有並提告,已損及《壹週刊》及撰稿記者名譽。但台北地院認為,賴素如向林益世查證後,基於信任林才控告《壹週刊》報導不實,已有合理查證,至於林益世的發言並非以毀損《壹週刊》名譽為目的、非出於惡意,屬於自我辯解的合理善意 ...
【劉志原╱台北報導】去年六月《壹週刊》踢爆行政院秘書長林益世收賄,他竟開記者會
誣指報導不實,還請後來另案涉貪被收押的律師、北市前議員賴素如控告《壹週刊》誹謗
,林被收押後,《壹週刊》提告要求林、賴登報道歉並賠二百萬元;但台北地院認為,林
是自我辯解、非以毀損周刊名譽為目的,昨判他與賴免賠免道歉。
誣指報導不實,還請後來另案涉貪被收押的律師、北市前議員賴素如控告《壹週刊》誹謗
,林被收押後,《壹週刊》提告要求林、賴登報道歉並賠二百萬元;但台北地院認為,林
是自我辯解、非以毀損周刊名譽為目的,昨判他與賴免賠免道歉。
《壹週刊》認為,報導中提及林益世收賄六千三百萬元,並索賄八千三百萬元均是事實,
但林卻指報導子虛烏有並提告,已損及《壹週刊》及撰稿記者名譽。但台北地院認為,賴
素如向林益世查證後,基於信任林才控告《壹週刊》報導不實,已有合理查證,至於林益
但林卻指報導子虛烏有並提告,已損及《壹週刊》及撰稿記者名譽。但台北地院認為,賴
素如向林益世查證後,基於信任林才控告《壹週刊》報導不實,已有合理查證,至於林益
^^^^
世的發言並非以毀損《壹週刊》名譽為目的、非出於惡意,屬於自我辯解的合理善意言論
^^^^^
。
《壹週刊》將上訴
《壹週刊》法務經理葉錫波說:「林益世誣指《壹週刊》誹謗,檢方已依誣告罪起訴,由
士林地院審理中,民事部分,台北地院卻認為林益世沒侵權,將在收到判決書後上訴。」
賴的律師說,她基於相信當事人而發言,並無惡意,林的律師則未回應。
士林地院審理中,民事部分,台北地院卻認為林益世沒侵權,將在收到判決書後上訴。」
賴的律師說,她基於相信當事人而發言,並無惡意,林的律師則未回應。
====
有沒有一切都好合理的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.74.114
推 :謝謝指教1F 07/19 15:59
推 :以為林益全xd2F 07/19 15:59
→ :豬腳麵線準備中......3F 07/19 15:59
→ :法院誰開的?4F 07/19 15:59
噓 :造反喔5F 07/19 15:59
推 :政府一直在試探人民的忍耐極限就對了6F 07/19 15:59
推 :哈哈哈 顏色對了真好7F 07/19 16:00
推 :法院果然是KMT開的8F 07/19 16:00
→ :壹週刊糟糕了 小世世和小如如有好多大人在幫他們9F 07/19 16:00
→ :好羨慕有黨證的人 真是人生勝利組10F 07/19 16:00
推 :中國國民黨附設法院11F 07/19 16:00
噓 :一刀斃命~全民快要被一刀斃命了~國民黨開的法院12F 07/19 16:01
推 :我先預言014頂多關3年 然後1年多表現良好假釋13F 07/19 16:01
推 :好合理啊14F 07/19 16:01
推 :合理 善意 台灣法院我幹你娘15F 07/19 16:01
→ :哇塞這律師是誰, 好強16F 07/19 16:01
推 :脫十年都不會關吧17F 07/19 16:01
噓 :這些法官不怕死後下地獄嗎18F 07/19 16:02
→ :至於LSR大概就是去生幾張捐款證明 然後大水庫理論19F 07/19 16:02
→ :謝謝指教20F 07/19 16:03
推 : 似乎看到洪案的下場21F 07/19 16:03
推 :我預言無罪釋放 幾年後政治酬庸給他什麼官做做22F 07/19 16:03
推 :不用怕阿 燒幾張黨證帶下去23F 07/19 16:04
→ :小如如 小世世 在一起 在一起24F 07/19 16:04
→ :地獄應該早被老蔣部隊攻陷了吧25F 07/19 16:04
推 :愛佳今晚又要HIGH了26F 07/19 16:05
推 :幹27F 07/19 16:05
噓 :就跟你說法院不是國民黨開的28F 07/19 16:06
→ :法律人:那是法學見解不同啦。29F 07/19 16:06
推 :跟軍方一樣 幹30F 07/19 16:06
→ :繼續關心洪下士案情31F 07/19 16:06
→ :就算法律人也覺得誇張,炒一炒新聞,下次還是碰見權貴就轉32F 07/19 16:08
→ :彎啊,既然有監督醫生的機制,為何法官沒有。
→ :彎啊,既然有監督醫生的機制,為何法官沒有。
→ :司法在這件事情上轉彎很多次了34F 07/19 16:09
→ :你們可以鍵盤打字罵KMT,然後KMT再惡搞你們。35F 07/19 16:10
推 :KMT就是這樣阿 意外嘛36F 07/19 16:12
推 :法院就國民黨開DER呀 意外嗎37F 07/19 16:13
→ :合理 善意 法律真的只管刁民 這是不變的真相38F 07/19 16:13
噓 :真扯... 怎麼沒看到 政大法律系教授 出來解讀39F 07/19 16:19
噓 :在路上看到 一定吐你口水40F 07/19 16:21
噓 :有KMT就無敵啦~41F 07/19 16:24
推 :簡單易懂的現代法律人魔法42F 07/19 16:26
推 :真爽喔43F 07/19 16:28
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享