---

※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言：
: 1. 商業週刊
: 2. 金融海嘯以來最錯誤的觀念：景氣越差，越要儲蓄
: 3. http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=5439
: 2008年至今，這段時期產生了大量經濟謬誤，大部分來自政治領袖之口。下面是我最喜歡
: 的四種謬誤。
: 謬誤一：家庭主婦說：「德國總理梅克爾在2008年雷曼兄弟倒閉後告訴我們，有多少錢，
: 就過多少錢的生活。」
: 這一貌似合理的邏輯，是造成今天經濟緊縮的根源。如果每一位家庭主婦都削減開支，總
: 消費就會下降，勞動力需求也隨之降低。如果家庭主婦的丈夫又丟了工作，那整個家庭的
: 經濟情況就會比之前更差。
: 會犯這個謬誤，是因為，對單一個家庭或單一企業有意義的作法，未必對整體經濟有意義
: 。凱因斯指出所謂的「節儉悖論」，就是：如果所有人都在壞景氣時試圖做更多儲蓄，總
: 需求就會因消費和經濟成長下降，最後就會降低總儲蓄。
: 如果政府試圖削減赤字，家庭和企業就必須收緊錢袋，導致總支出減少。結果，不管政府
: 削減多少支出，其赤字都很難下降。而如果所有國家同時追求緊縮，對每個國家商品的需
: 求都會下降，這將導致更低的國內和國外消費，讓所有人境況都變差。

在台灣


經濟不好-->儲蓄增加-->轉投資房地產-->房地產價格逆向上升

經濟好--------------->轉投資房地產-->房地產價格還是上升

: 謬誤二：政府不能花它所沒有的錢。這個謬誤，常被英國首相卡麥隆不斷重複提起，他認
: 為政府和家庭及企業一樣，受預算約束。
: 但政府和家庭、企業是不同的，它們可以藉由發行債券，隨時獲得所需要的錢。
: 但負債不斷增加的政府，難道不會因為必須支付越來越高的利率，導致債務維持成本吃掉
: 其所有歲入嗎？答案是不會！中央銀行可以印足夠多的鈔票降低政府債務成本。這就是所
: 謂的量化寬鬆所幹的事。在近零利率條件下，大部分西方國家政府想不借錢都難。
: 有沒有鼓勵消費的方法?

在台灣

經濟不好-->政府賣地換錢-->---------->房地產價格逆向上升

經濟好---->政府弄造鎮計畫----------->房地產價格還是上升



鬼島鑑定無誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.180.40

--