※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-06 11:25:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 狂犬病毒解碼 初判源自本土非大陸
時間 Tue Aug 6 10:55:40 2013
這個狂犬病是不是本土株，鼬獾是不是帶原保毒生物，
其實這根本不需要高深的生物學理論來分析就能知道。
其實這根本不需要高深的生物學理論來分析就能知道。
且讓我這個鍵盤生物學家來問妳們幾個問題，你試著回答一下心裡就有個底了！
1.如果狂犬病病毒是最近幾年來自對岸，你一定可以看到一個現象，
就是鼬獾從某個點開始死，漸漸擴張死亡範圍，往外做圓形或扇行擴張出去，
你覺得一隻帶病鼬獾咬另一隻鼬獾，這隻被咬的繼續咬另外一隻，
從北往南，越過中央山脈擴及全島要多久？
而你現在看到的現象，卻是幾乎同時間發病，從森林野地同時冒出來！
2.如果狂犬病是某個時間點從對岸傳過來，幾年裡傳遍全島鼬獾，
你不會看到什麼病毒演化，如果得到的動物很快就死，
病毒就只有傳播速度最快的那一株才會存在，更別說在台灣按照區域，
可以找到不同的三株不同的類型病毒了！
2.如果狂犬病病毒在台灣存在很久了，農委會故意隱匿疫情，
那為什麼沒有野狗因為吃鼬獾而得到狂犬病的報導呢？
你別跟我們說農委會連野狗得到狂犬病都隱匿！
這三個問題的答案就是，現在的鼬獾和狂犬病病毒已經共存很久了，
甚至病毒都能按照區域演化成至少三個類型，只是不知道什麼環境或生物因子，
讓鼬獾同時發病。
而且因為沒有野狗野貓得到狂犬病，說明了這個狂犬病病毒很難跨過異種生物傳播。
但是仍然應該以防疫接種，頭在野外投放口服疫苗手段撲滅病毒，
以免病毒進一步演化成能傳染貓狗甚至人類的病毒株。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.180
→ :鍵盤獸醫1F 08/06 10:56
→ :可是不是有傳到錢鼠身上2F 08/06 10:57
推 :專業給推..不過你會被吱噓爆..3F 08/06 10:57
→ :現在只有吱為的真相是真相..你是不懂喔...
→ :現在只有吱為的真相是真相..你是不懂喔...
推 :同時發病這比較神奇,而且是三種不太相同的病毒株同時發病5F 08/06 10:58
推 :這論點有點像實驗室流出去的控制型病毒XD6F 08/06 10:58
推 :死亡率高 只剩三個感染群體 各自演化成三種7F 08/06 10:58
推 :4年的時間夠嗎？8F 08/06 10:59
→ :這一點讓人百思不得其解,如果只有一種病毒株,那我同意你9F 08/06 10:59
→ :跟ADSL 一樣的意思嗎?10F 08/06 10:59
→ :的見解11F 08/06 10:59
推 :專業給推 但你講實話會被吱噓12F 08/06 10:59
推 :塊陶啊~~~13F 08/06 10:59
→ :所以有人認為可以一次帶中國某生物一次帶三個病毒入台？14F 08/06 11:00
推 :我想問台灣的鼬獾有確認是因為發病死亡的例子嗎15F 08/06 11:00
→ :媒體的報導只說有驗出 但好像確切的死因都沒說
→ :媒體的報導只說有驗出 但好像確切的死因都沒說
推 :說不定只是之前再擴的時候沒有報?17F 08/06 11:01
→ :也可能是在三個地方人為施放三種不同病毒做實驗啊。18F 08/06 11:02
→ :被鼬獾咬傷的報導也並不確定是否因為發病才攻擊19F 08/06 11:02
→ :就算演化成3種，也不能說3種會一起發病吧，除非病毒串共。20F 08/06 11:02
→ :死因都是自殺啦21F 08/06 11:02
→ :都能跨物種傳給錢鼠了
→ :都能跨物種傳給錢鼠了
→ :被自殺了 ..23F 08/06 11:03
推 :農委會怎麼跟軍檢同一個樣啦24F 08/06 11:03
推 :有鼬獾發病的影片啊 滿明顯是類似狂犬病的25F 08/06 11:03
→ :不懂三樓的邏輯 當別人專業論述 你眼裡只有藍綠嗎??26F 08/06 11:04
推 :有些病毒發病時 會被生理環境影響27F 08/06 11:04
推 :專業給推28F 08/06 11:05
推 :專業給推29F 08/06 11:05
推 :30F 08/06 11:05
推 :不同病毒株同時發病 唯一解釋 就是環境所致...31F 08/06 11:05
→ :三種不同株病毒同時發病並不奇怪，只要GNA有相同啟動子32F 08/06 11:06
→ : DNA
→ : DNA
→ :自然環境改變和疾病誘發 有很大關聯 ...34F 08/06 11:06
推 :病毒潛伏期可以多長？35F 08/06 11:06
→ :那這樣要探討某個環境因素同時導致3個地域鼬獾發病36F 08/06 11:07
→ :比較害怕是病毒突變...37F 08/06 11:07
推 :潛伏期時很正常無異樣，所以也沒特別檢驗。擴散演化後初期38F 08/06 11:08
→ :案例少，也沒人注意就有可能變這種狀況。病毒的演化速度很
→ :案例少，也沒人注意就有可能變這種狀況。病毒的演化速度很
推 :應該一直都有致病率吧 只是現在才開始被發現40F 08/06 11:08
→ :快，相對人類的演化，幾乎ㄧ日十變。41F 08/06 11:08
→ :倒推近年有哪些 生物或其他東西 擴散到這些地點時間相近的42F 08/06 11:09
推 :原來如此 過了五十年 所以牠們選在馬英九執政的當下爆發43F 08/06 11:10
推 :試想 如果農委會推論錯誤 這三種突變是單一病短時間所致44F 08/06 11:10
→ :那相當恐怖...這部分農委會也相當沒把握..
→ :那相當恐怖...這部分農委會也相當沒把握..
推 : Oxhorn 這是陰毛論啊 說不通的 XDDDDDD46F 08/06 11:11
推 :怎麼那麼多人裝可愛，真的相信3種病毒同時一次爆發嗎? XDD47F 08/06 11:12
推 :如果這樣 美國早就把台灣封鎖48F 08/06 11:12
推 :感覺早就爆發好幾年了 只是沒人去驗狂犬病而已49F 08/06 11:14
→ :如果早就爆發好幾年，那過去幾年裡老早就會有屍橫遍野的50F 08/06 11:16
→ :新聞報出來了
→ :新聞報出來了
推 :樓上說得我不太認同 台東人都說鼬獾最近很好抓 ...52F 08/06 11:17
推 :就跟之前食品吃毒吃很久ㄧ樣，大家都沒注意到野生動物橫死53F 08/06 11:17
→ :。反正哪裡不死動物嘛！
→ :。反正哪裡不死動物嘛！
→ :而且感染後 短期間內會死亡 ...所以 不可能很早就有55F 08/06 11:17
→ :後來演化成更強大時就來不及了56F 08/06 11:18
→ :合理推論 很早就有保原病毒的鼬獾 這點到合理57F 08/06 11:18
→ :野生生物死是很少人注意，問題就是怕人的動物突然之間58F 08/06 11:18
→ :教授做實驗應該有一陣子了 台東人說變好抓反而我不信59F 08/06 11:18
→ :一起如中T-VIRUS的喪屍同時侵入人類的房屋村莊60F 08/06 11:19
→ :最近也是一堆死鼬獾通報 不過也不是大多有狂犬病61F 08/06 11:20
→ :所以你可以推測，是最近才開始發病62F 08/06 11:21
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 146
回列表(←)
分享