顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 13:36:59
看板 Gossiping
作者 Fiesta2010 (Fiesta)
標題 Re: [問卦] 如果楊秋興出面挺王的話..
時間 Tue Sep 10 12:22:59 2013


學術界已經參戰了


蘋果日報

焦點評論:黨紀不能決定王金平去留(台大法律系教授 顏厥安)


黨派之爭對民主政治不見得是什麼壞事,有時甚至有益民主健康。在美國立國之初就有黨派
之爭,但是他們仍認為民主政治就是政黨政治。

--------------------------------------------------------------------------------

黨派在我國《憲法》中享有平等原則保障,另一方面《憲法》也要求法官、考試委員與軍人
要超越黨派之外。在行政權與立法權當中,必然帶有黨派政治的運作。然而即使在這些領域
也有需要「中立」的部門或角色。整個「文官」體系,都該行政中立。NCC、公平會、央行
,涉及重大決策,仍需要中立。軍警情治,都是行政權,但是更需要黨派中立。那國會呢?

國會是民主的神聖殿堂,沒有國會,就不會有租稅、預算與法律,當然也就不會有依法行政
、依法審判等國家公權力作為。大法官解釋多次強調,「國家之立法權屬於國會,國會行使
立法權之程序,……得依其自行訂定之議事規範為之,議事規範如何踐行係國會內部事項。
依權力分立之原則,行政、司法或其他國家機關均應予以尊重,學理上稱之為國會自律或國
會自治。」



有義務尊重立法院
請注意,此處「被尊重」的是立法院,負有義務要去尊重的,是行政院、司法院等「憲法機
關」,因此「國會自律」是一個「憲法位階」的法律規範要求。當《立法委員行為法》第九
條規定「院會及委員會之會議主席主持會議應嚴守中立」時,這是一個宣示出《憲法》要求
的法律規範,不是「天聽自我民聽」那種儒家假道學的虛偽誡命。而且這一規定包括所有議
事進行中的主席,當然更包括國會議長。國會當中一定有黨派,但是各黨派也一定要尋求各
種妥協。為了讓不同的立場可以在「國會自律」之議事規範下盡可能順利達成妥協,國會議
長必須保持政黨與黨派之中立性。

簡單一句:國會議長的中立地位,是《憲法》的要求,當然也受到《憲法》規範位階的保障
面對眼前的狀況,《憲法》給出的答案非常簡單清楚:國會議長的身分特殊,不能僅僅因
為黨紀處分(開除黨籍或停止黨權),就失去了議長地位,否則黨紀就控制了國會。



一切回歸憲政原理
如果連各個憲法機關都要尊重國會自律,區區一個政黨(即使席次多黨產肥)黨紀,難道還
高過法律或《憲法》嗎?
可是這樣一來,難道國會議長的行為就不受拘束?當然不,《憲法》與法律仍然拘束議長,
甚至議事倫理、政治責任也都要遵守。這各有司法機關、監察機關的職權,更重要的是:國
會自律要優先。黨紀位階很低,排到最後吧。

所以符合《憲法》規定的作法是:第一,新會期開議後,立法院仍應該「堅定地」讓王金平
以立委身分進入立法院。第二,但是同時也要「嚴謹地」依法由紀律委員會展開有關關說案
的調查。第三,由副院長暫代院長行使院長職權,等待紀律委員會的調查結果。第四,調查
結果有或沒有關說,視情況恢復行使院長職權或做其他處理,包括黨紀。

長期來看,國會議長以及副議長,都該退出政黨運作,但也不受黨紀約束懲處。其不當行為
,一律交由國會自律,或對國民的政治責任處理。
政治可以有陰謀,但是不能硬幹。政客可以鬥爭,但是不能惡鬥。民主憲政不是迴避政治,
而是駕馭政治。請一切回歸憲政原理來行事吧













※ 引述《cowfire (加油啦朝向夢想)》之銘言:
:   八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
:        超貼者將被劣文,請注意!
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
: 南部小巨人已被貼上反骨的記號,
: 依現在的情勢,小巨人如果出面挺王,並說服王組第三勢力政黨,
: 並擔任黨副主席,以2016總統大選為目標,
: 台灣政治情狀會不會有所改善,
: 且這樣的作法會不會有搞頭呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.213
DASHOCK:小心因為行政被監聽....1F 09/10 12:23
henryyeh0731:學者從來都不成戰力啊。。。看看大埔那位。。。2F 09/10 12:25
krajicek:這教授已經撲一個階梯給馬統了,看馬要不要下3F 09/10 12:25
taiwan1789:精彩的在2014跟2016提名 現在只是前菜4F 09/10 12:25
greedypeople:憲法? 有比朕大嗎5F 09/10 12:25
alexroc:有人投給王金平嗎? 啥鬼學者6F 09/10 12:26
王金平是不分區立委
sanguinesand:突然好期待晚上王回國的劇情發展!!7F 09/10 12:26
offish:等會期開始 馬要動王就要面對比現在多數倍的輿論壓力8F 09/10 12:26
AllenHuang:alexPRC 有啊  每一位不分區票投給國民黨的9F 09/10 12:26
ps20012001:整個「文官」體系,都該行政中立?? 多久沒走出象牙塔了10F 09/10 12:27
ivorysoap:不分區第一名你放個西瓜也會當選何來民意之有?11F 09/10 12:28
此處「被尊重」的是立法院,負有義務要去尊重的,是行政院、司法院等「憲法機
關」

這裡指的是立法院做為機關的民主正當性,所衍生的國會自律
,不是指王金平個人所代表的民意

王金平個人的去留,應該是立法院自律事項,無得由總統府下指導棋
sd09090:總統下四道金牌叫你回國說明,還說是史上司法最恥辱的一天12F 09/10 12:29
ivorysoap:這種學者的廢話看看就好13F 09/10 12:29
※ 編輯: Fiesta2010      來自: 118.168.80.213       (09/10 12:32)
sd09090:行政院長對外說,準備迎接沒有王金平的立法院,王還臉死不走14F 09/10 12:29
timshan:政黨票就是不分區的民意基礎...15F 09/10 12:30
sd09090:政黨票一票補助30元才是黨的基礎16F 09/10 12:30
timshan:當然國民黨對不分區是有生殺大權的 但他剛好又是立法院長17F 09/10 12:31
HeartBreaker:我也覺得用黨紀拔掉立法院長不太合理18F 09/10 12:34
sdisgood:教授再吵小心就繼續被查不實發票詐領公款案19F 09/10 12:36
lazo:雖然不合理  但是不分區立委就是這樣  這應該算漏洞20F 09/10 12:36
sdisgood:被人家用貪汙罪辦你們... ^^"21F 09/10 12:36
sdisgood:這篇說的很對 但問題是現在的水母是騜 什麼法律他都不鳥
steven610381:政黨票不算民意喔23F 09/10 12:40
RonaldBBS:政黨票很難講是投給該政黨還是該政黨的不分區名單24F 09/10 12:44
RonaldBBS:依照不分區立委制度的原意是為了讓不需討好民意的專業人
RonaldBBS:士進入立院 那不如把不分區立委的去留如一般公務員交由
RonaldBBS:公懲會或者由更高的司法單位決定
RonaldBBS:另外民意代表身分有無可由其他民意代表決定反而很怪異
我想,顏教授的出發點是從院長的議事主席身分出發

主席既然有中立義務,則應有別於一般立委身分

即便不分區立委可以撤換,也不宜以技術性撤換的方式
影響主席行使議事職權

至於以副院長代行職權,這是新會期讓王金平進入立院以後的權宜措施

所以討論不分區選票代表黨意或者民意,有點脫離教授的論點
※ 編輯: Fiesta2010      來自: 118.168.80.213       (09/10 12:56)
timshan:如果真的要拔王金平 至少也得自律委員會 之後才是黨紀處分29F 09/10 12:55
timshan:                         紀律委員會

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇