顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-08 23:55:16
看板 Gossiping
作者 Fant1408 (     )
標題 Re: [問卦] 為何鄉民討厭龍應台?
時間 Sun Dec  8 22:15:47 2013


※ 引述《xrays ()》之銘言:
: 龍應台至少為人正派,散文一流,也被網友討厭!


先講你的部分

其實沒有人討厭你 你是根本已經被忽略了

你剛出來靠扮丑角賣萌那套 隨著你越來越沒梗後

早就沒人覺得你好笑了

批踢踢名人長江後浪推前浪

你以為你的好舖好很朗朗上口嗎

你看看現在鄉民還有幾個知道小雨的的勒?

你自己好自為之

再來講正題

龍應台這個人正不正派

這個我引用顏擇雅的說法好了

http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=2418

當年用筆名分身胡美麗和自己被抓包

應該是我覺得莎拉自然不做作的始祖

而且大江大海這本書最有趣的是

裡頭的歷史論述錯誤一大堆

正確的內容是抄襲的

http://www.is-law.com/post/4/303

最後她只好凹成這是文學著作

可悲啊

台灣近幾年我覺得比較可怕的一點

在中高階知識分子閱讀市場裡

出現了一堆用知性形象包裝有問題內容的書或節目

比如文茜的世界週報(反指標程度媲美NBA糗爺)

龍應台、洪蘭之流

一般我們預期有一定人數的中高階知識分子公民(學碩士以上 公司中擔任低中階主管)

能夠負起一些社會責任或改變社會

結果能讀到的東西都是這些貨色 其實還蠻令人擔心的

還不如直接去讀經濟學人(文西有時候也會講經濟學人寫了什麼 可是都是錯的 很奇怪)

其實 The econimist對台灣的內容有時候很莫名的中肯 這也是蠻神奇的地方

比如馬邦伯事件 那篇報導原文我也有看 余光中不要再硬凹了

再評論到洪仲秋事件時也提到會這麼多人上街

不只是軍中狗官的可惡 也是年輕人在宣洩馬政府執政下不景氣所累績出來的怨氣

這點國內報紙都很少想到提到

--

那些年月連載中 (21) 步步驚心

http://a343408065.pixnet.net/blog

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.157.164
shk91353:證明找人當官絕不能找這種自以為是清流的.肯定誤國1F 12/08 22:16
Voldemar:過氣了 連討噓都討不到幾個2F 12/08 22:18
Microscft:馬邦伯的原文我也看了 100%就是在罵蠢蛋 根本沒得凹3F 12/08 22:19
Microscft:有勇氣為了護主硬凹的我都給他拍拍手 真的有夠不要臉
hirorei:推...5F 12/08 22:20
Lgum: 看經濟學人6F 12/08 22:21
hoost:龍 余 這些正藍的都同一個狗樣7F 12/08 22:21
hoost:打著學者的名號散佈無恥謊言
willreturn:中肯9F 12/08 22:23
sading7:我覺得她是一個極端沽名釣譽又極端缺乏羞恥心的人10F 12/08 22:23
kingcallme:龍正派與否我不知道?但大江南北這本書被很多人批很正常11F 12/08 22:24
zipizza:第一段寫的太好了12F 12/08 22:24
newrocco:全世界都知道這些人在凹 689其實也知道啦 不願意承認而已13F 12/08 22:25
huart:跟媒體還有出版社的關係好,就把持了發言權14F 12/08 22:26
kingcallme:因為真正受苦受難的人或家族,才不想去講這些傷心事情15F 12/08 22:27
kingcallme:所以龍的大江南北其實根本就是在消費這些人的歷史經驗
tran628:可怕的是媒體散發出來的訊息卻不是這樣...17F 12/08 22:32
dcoog7880:可惜國文老師們都超喜歡她的18F 12/08 22:33
monismile:所以肥哥轉職反串討噓家了嘛            鄉民從不吝給噓19F 12/08 22:40
kibou:中肯給推20F 12/08 22:41
miq:中肯21F 12/08 23:31

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇