顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-01 09:50:27
看板 Gossiping
作者 jack125125 (刀無極)
標題 Re: [新聞] 火力發電就不用反?台中發電廠居民「回家
時間 Wed Apr 30 18:29:18 2014


※ 引述《MathforPhy (Wakka)》之銘言:
: 生活中心/綜合報導
: 若要反核四,理應也要反燃煤火力發電?近來不少網友提出「你們反核、我也抗議『火力
: 發電廠』污染中台灣空氣」的觀點指出,長期以來「南電北送」的台灣,最大的火力發電
: 廠位於台中市龍井區麗水,碳排放量世界第一,居民經常無奈描述:「下午穿白襯衫出門
: ,回家後變黑襯衫。」,若台灣打算放棄核能,現階段只能加重火力發電,但反核者真願


說到台中火力發電廠倒不得不提這麗水村了

麗水村在台中火力發電廠旁被火力發電廠四根煙囪和高壓電線電塔包圍著

這裡的漁民本來可以抓到大量的漁獲,但火力發電廠建成之後,魚群都不來了

另外村民罹患癌症的比例上升,曾經一個月內有七人死於癌症

在空氣污染和電塔的威脅下

目前麗水村已經沒剩多少居民,只剩下跑不掉的老人和通緝犯住在那裡


至於報導中提到的「下午穿白襯衫出門,回家後變黑襯衫。」

根本是小事一碟,你從東海別墅騎到台中市區,把口罩拿下來後

你同學就會發現你印堂發黑,可見台中的空氣污染有多嚴重



參考 http://www.nownews.com/n/2013/02/26/319331

台北不蓋核電廠可以啊,改火力發電廠我沒意見

反正台北要用電就是要蓋在台北,不要自己電爽爽用,把污染留給其他縣市


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.59.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398853766.A.6CF.html
※ 編輯: jack125125 (118.170.59.95), 04/30/2014 18:31:22
xcvfrd:台中人為了北部人有電可用就忍一下吧1F 04/30 18:30
cpz:我在台中版抗議反核 拒絕南電北送 結果被水桶  XD2F 04/30 18:30
mike0327:今天在台北反核電的真的大多數都台北人?3F 04/30 18:30
hachime:反核蓋火力~潮爽der4F 04/30 18:30
cpz:我為台中人爭權利 被自己台中人害到 好桑心5F 04/30 18:30
imac100:請台北反核四人支持興建台北港火力發電廠 污染自己負責6F 04/30 18:31
jim80227:支持分區計價 附近居民每年補助500是能看啥病?7F 04/30 18:31
jim80227:污染了一堆環境  被拿走的健康捐 拿去補天龍人的荷包?
imac100:台北港火力發電廠 - 比台中電廠規模還大的電廠計劃9F 04/30 18:31
mike0327:看到好幾個比較知名的反核人士老家都不是在台北10F 04/30 18:31
billliu14:蓋到龜山島好了11F 04/30 18:32
MathforPhy:火力致癌居然比核廢料還恐怖@@12F 04/30 18:32
aresa:我每天在台北市騎車也是耶!台北市也有火力發電廠?13F 04/30 18:32
voyhanxu:分成六個區域,各自想辦法供電最實在14F 04/30 18:32
f496328mm:不爽請走程序內.沒有火力發電.會漲電價15F 04/30 18:32
f496328mm:電漲價會影響企業競爭力..不排除出走..
jim80227:我反核 替代能源方案也想好了 火力廠蓋在台北最北部邊緣17F 04/30 18:33
yoyodiy:對呀通霄火力發電廠也是 還有後龍風力發電也是 台北自己蓋18F 04/30 18:33
f496328mm:工業用電要補貼..所以民生用電小漲5元19F 04/30 18:33
jinkela1:講火力不好就是變相挺核 你是黨工嗎20F 04/30 18:33
jim80227:有福同享 有難同當啊 大家都繳一樣的稅金 過不同的生活?21F 04/30 18:34
DRIariel:http://ppt.cc/TPxt 阿嬤問倒原能會(fb影片)22F 04/30 18:34
xcvfrd:還有個劉大作家在日本23F 04/30 18:34
eebear:偏偏東海對面那一帶房價可是不便宜勒!24F 04/30 18:34
imac100:北部火力電廠: 1.林口電廠擴建中 2.台北港火力電廠計劃中25F 04/30 18:35
hhd22:推最後一句 台北人不要太傲嬌26F 04/30 18:35
f496328mm:南部就犧牲一點阿..難道要改在首都台北?27F 04/30 18:35
mike0327:今天在反核電的明明一堆根本不是台北人28F 04/30 18:36
f496328mm:不爽就搬來台北..在南部就安份點..暴民29F 04/30 18:36
nadokaisshit:這我同一30F 04/30 18:36
lucifiel1618:如果蓋在台北東北季風一吹台中應該還是要遭殃?31F 04/30 18:37
沒關係,台北敢蓋就好
loxlox:我台北人 我擁核啊 核四等安檢出來啊 怎樣32F 04/30 18:37
Niubert:就把核四廠原址改蓋火力發電33F 04/30 18:37
loxlox:不爽不要廢啊34F 04/30 18:37
cpz:台北太貴 住不起啊 隨便都50萬以上 QQ 台中50萬都能住七期了35F 04/30 18:37
RV:用電最多明明是新竹36F 04/30 18:37
htaedamay:再下龍井缺耳人 家族長輩晚年每個都受癌症所荼毒37F 04/30 18:37
※ 編輯: jack125125 (118.170.59.95), 04/30/2014 18:38:16
loxlox:讓台中可以體驗祖國北京的生活 還不磕頭謝恩38F 04/30 18:38
f496328mm:台中便宜就要承擔火力發電..台北房價貴.所以不能蓋電廠39F 04/30 18:39
acer4856:支持 憑甚麼汙染留南部 北部蓋個電廠就機機歪歪40F 04/30 18:39
mike0327:今天就很多自以為代表台北多數人意見的人在那反阿41F 04/30 18:40
f496328mm:不然房價大跌..會影響GDP..股市會大跌42F 04/30 18:40
forcewind:幹你媽的台北  想用電不會自己蓋火力嗎  想蓋幾個都可以43F 04/30 18:40
acer4856:台北港火力電廠你們就別去抗議 叫那些反核的去支持44F 04/30 18:41
htaedamay:其實龍井污染不止台電 還有中龍鋼鐵..之後還會有中肥45F 04/30 18:41
f496328mm:就說台北是首都..國際門面..不能有汙染46F 04/30 18:41
f496328mm:南部就犧牲一下吧..房價已經比台北便宜了.還想怎樣?
imac100:林口電廠擴建機組發電量共240萬瓩48F 04/30 18:42
htaedamay:煙囪是5隻 一開始台電承諾4隻 最後還是蓋49F 04/30 18:42
blackstorm:犧牲個雕,電廠蓋下去房價不就跌了50F 04/30 18:42
acer4856:樓上真笑虧 那北部核四就承擔一下吧 爆了房價還會下跌51F 04/30 18:43
htaedamay:選舉時一堆政客的承諾都不會蓋 幹咧 還不是蓋52F 04/30 18:43
hoyyy:家用電用腳踏車踩,自己出錢買,保固十年這樣XD53F 04/30 18:43
hoyyy:其餘可以買電看看能不能減少火力發電(當然也可以請員工踩XD
tim15:哪裡缺電就蓋哪裡!55F 04/30 18:44
totainan:+1。既然廢核,就不該只廢核四。56F 04/30 19:03
mmbbp:不如來個中核北火,皆大歡喜~~57F 04/30 19:11
cus623:支持北部蓋電廠,憑什麼都你們在爽,汙染留給中南部58F 04/30 19:23
youbee:反核四 但希望能發展太陽能環保綠能 太陽能業者加油59F 04/30 19:24
KIDDLEE:反核 結果就是在台中多蓋火力電廠阿60F 04/30 19:30
KIDDLEE:不然哩 你以為天龍人能吸廢氣喔
duo0518:台灣能蓋太陽能的地方還是在中南部 應該先取代核三62F 04/30 19:42
SXRD:最好蓋在台北市區63F 04/30 19:49
Aldefael:林口電廠擴建中:http://ppt.cc/FfLF64F 04/30 20:17
wishyouhowev:我在台中騎車不戴罩 挖鼻子都超黑的65F 04/30 20:48
rubberking:台中人賤種怪誰 還跟著上台北反核四 活該去死66F 04/30 20:52
rubberking:要捷運喔 等下輩子再說吧
cattycatty:其實台北騎車也印堂發黑啦...68F 04/30 21:22
a031405:推69F 04/30 22:46

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇