※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-13 21:30:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 臺獨皇民史觀害學子 統派學者：把顛倒
時間 Thu Feb 13 20:09:07 2014
統派學者其實蠻可愛的
他們解釋了什麼叫連國編本的歷史課本都讀不好還敢出來丟人現眼..昨天看到了有人點出
了這群白痴的錯誤
了這群白痴的錯誤
http://ppt.cc/b4QH
根據新課綱第3頁裡表1台灣史裡單元「清朝統治時期」裡的第3個主題
「開港以後的變遷」裡的重點「外力的衝擊與清朝的因應」裡這麼講到
「開港以後的變遷」裡的重點「外力的衝擊與清朝的因應」裡這麼講到
：說明外國人對臺灣通商、傳教與戰略位置的企圖，19世紀中葉以後臺灣所受到的外力衝
擊，如鴉片戰爭迫使清廷開港通商、以及其後發生的羅妹號事件與牡丹社事件。
看出問題了嗎??台灣開港是英法聯軍後才開始的..(我想總會有白痴689在這裡要硬
凹是講中國吧..如果是講中國.那學生怎麼知道台灣是什麼時候開港通商的??)
或許統派白痴要硬凹說英法聯軍也被稱為第二次鴉片戰爭
但是中國史課綱裡在「中國史」第四單元「晚清的變局」，主題一「清朝的衰微與西力衝擊」的「說明」中
，指示要敘述「鴉片戰爭」、「英法聯軍」、「俄國侵略」等一連串近代中國的外患。換
句話說，在這份課綱當中，「鴉片戰爭」指的就是「鴉片戰爭」，「英法聯軍」就是「英
法聯軍」。(這段是引用臉書專精教科書編輯的人所寫的)
句話說，在這份課綱當中，「鴉片戰爭」指的就是「鴉片戰爭」，「英法聯軍」就是「英
法聯軍」。(這段是引用臉書專精教科書編輯的人所寫的)
所以..我十分懷疑..國編本的歷史課本是編錯了還是統派學者沒有讀好??
一份歷史課本裡要搞的這麼複雜??
拜託馬狗..你要搞洗腦也找聰明一點的人來..你找這群是....唉..丟人現眼呀..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.162.141
※ 編輯: sooppp 來自: 36.232.162.141 (02/13 20:10)
推 :這群又不是讀歷史的1F 02/13 20:11
→ :不是歷史專業的來惡搞歷史 只是因為符合上意2F 02/13 20:11
推 :國民黨當年怎麼不去海南島?3F 02/13 20:11
推 :有講到連鄭成功都打不贏的大肚王朝嗎？4F 02/13 20:12
推 :政治正確就夠了 重點是"合憲(他們說法)"至於符不符合5F 02/13 20:12
推 :海南島太近吧6F 02/13 20:12
→ :真相他們根本不在乎7F 02/13 20:13
推 :國編歷史課本和地理課本盡是謊言 好比諷刺小說1984一樣可笑8F 02/13 20:13
→ :這些人被洗腦洗到對洗腦別人有一種責任感和1984主角一樣
→ :這些人被洗腦洗到對洗腦別人有一種責任感和1984主角一樣
→ :被天才洗腦我就認了..可是要被笨蛋洗腦..這..10F 02/13 20:14
推 :本來是要去越南的11F 02/13 20:16
推 :啊他們就不是歷史學者啊(攤手)12F 02/13 20:16
→ :鬼島高中歷史課改名叫"歷史風味課程"就解決了>_O13F 02/13 20:16
→ :樓上好酸 XDDDDDDDDDD14F 02/13 20:17
推 :歷史風味課程XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD15F 02/13 20:20
→ :長大後發現歷史課本矛盾一堆 國民黨英民神武怎麼被趕來16F 02/13 20:21
※ 編輯: sooppp 來自: 36.232.162.141 (02/13 20:22)推 :推 歷史風味課程17F 02/13 20:25
噓 :毫無根據18F 02/13 20:28
→ :這篇有趣~啥都沒講，只認為自己是對的19F 02/13 20:29
推 :"台灣開港是英法聯軍後才開始的" 課綱寫的是鴉片戰爭20F 02/13 20:35
推 :更好笑得是呀!一查94年、95年得的課綱~其實就樣寫了21F 02/13 20:38
→ :當然~我猜原PO不敢回應
→ :http://0rz.tw/PyTkK 94年的
推 :然再去看原PO貼的網址你會更覺得爆笑
→ :這次課綱對原PO提的那段的修正是:文字修正
→ :然後再看看有畫線的地方~其實原意跟9495的原意仍一樣
→ :就是這段其實至少在94、95年寫出來了~結果原PO不看全部
→ :還以為整段是這次加進去的~呵!!!!!
→ :我老天阿~你說在罵人別得史觀前~怎忘了歷史的基本功:考證?
→ :當然~我猜原PO不敢回應
→ :http://0rz.tw/PyTkK 94年的
推 :然再去看原PO貼的網址你會更覺得爆笑
→ :這次課綱對原PO提的那段的修正是:文字修正
→ :然後再看看有畫線的地方~其實原意跟9495的原意仍一樣
→ :就是這段其實至少在94、95年寫出來了~結果原PO不看全部
→ :還以為整段是這次加進去的~呵!!!!!
→ :我老天阿~你說在罵人別得史觀前~怎忘了歷史的基本功:考證?
→ :歷史風味課程 <<-- 幹！害我笑太大聲！30F 02/13 20:46
推 :哪有一樣,根本就不一樣31F 02/13 20:54
→ :哪不一樣?一樣是鴉片戰爭牡丹社羅妹號呀32F 02/13 20:56
推 :風味？33F 02/13 20:58
噓 :嘖嘖34F 02/13 20:58
推 :話說~說別人丟現眼的原PO哩?35F 02/13 21:01
→ :94的部分：外力衝擊的部份，重點包括鴉片戰爭時的臺灣36F 02/13 21:04
→ :1860年代初的「開港」通商..原來這在你看來是一樣的喔XDDDD
→ :1860年代初的「開港」通商..原來這在你看來是一樣的喔XDDDD
推 :原本課綱是「如鴉片戰爭、開港通商、羅妹號事件……」38F 02/13 21:06
→ :現在是「如鴉片戰爭迫使清廷開港通商」
→ :現在是「如鴉片戰爭迫使清廷開港通商」
→ :103是如鴉片戰爭迫使清廷開港通商、以及其後發生的羅妹號40F 02/13 21:07
→ :頓號表示事件並列，而非兩事件是直接因果41F 02/13 21:08
→ :自己眼睛有問題會看不見某些文字，還有臉說別人丟人現眼？42F 02/13 21:13
→ :報告各位 duppy = yfme 喔！
→ :yfme=lostom=jgfu=duppy
→ :報告各位 duppy = yfme 喔！
→ :yfme=lostom=jgfu=duppy
推 :他可能看不懂標點符號所代表的意思45F 02/13 21:20
推 :看了某g的網址 發現某g婊了自己46F 02/13 21:22
推 :噗~這好笑!你要不要再看清楚他畫底線修改的地方?47F 02/13 21:27
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 sooppp 的最新發文:
- 找不到，並不代表沒有，也有可能是找錯了.或是資訊太少，設錯關鍵字 我回去原文重看，作者一沒有提到年代，二沒有提到地點 光是這兩點就很難找了，由於許多網友都認為年代集中在 1990-1995，也認為只有 …105F 26推 3噓
![]()
看一下原設計師怎麼說的， 張樞：當初因為市長胡志強堅持不准減少廣場面積， 而且不准走車子，要讓市民有步行空間，他的設計 概念也由此延伸；未來除了站體下有計程車和公車 轉運空間，其餘都是商店和廣場，市 …83F 26推 9噓![]()
一句話，有些失望，還帶了外國朋友來品嚐台菜，結果他評價最高的是封肉和雞湯，其他 他都覺得很平常 我自己吃下來的感覺是，沒有新奇感，我一開始以為這次能吃到不少難得一見的老台菜， 可惜都是很常見的普通菜色 …72F 36推- 有人說台灣農民吃不起米，只能吃甘藷簽，還說文學有，史料也有 ，還說別人拿不出農民有米吃的證據，恰巧，1949年的台灣省糧食局 出了台灣省政紀要的叢書，裡頭有本書叫糧食增產，在頁42的台灣 省主要糧食消 …32F 17推 1噓
- 看到很多人狂罵嘉南大圳如何不好，三年輪灌制度多麼剝削農民 農民繳水租卻只能用一年的水之類的話，我只問一句，既然這種 東西如此的殘害農民，理當立刻廢除才是，那麼國民政府來台後 處置它? 先說結論，沒蓋嘉 …22F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享