※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 19:19:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 行政院在打烏賊戰！請大家警戒！
時間 Sat Mar 22 17:08:10 2014
※ 引述《badend608 (唯知唯知)》之銘言：
: 我知道諸君看見飛帆兄慘電江宜樺很開心，
: 但政府已經開始模糊焦點分化群眾了！
: 包括方才壹電視上陳明義等委員都開始使用同一招，
: 現在國民黨的焦點一直擺在說，自己有誠意「逐條審查」！
: 說自己不搞黑箱作業了。
: 但諸君還記得嗎？
: 江宜樺在2014年03月11日的院會中曾經說過：
: 「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，所以不需
: 要改。」
: 也就是說，就算逐條審查，我們也沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改
: 權沒有修改權！！
: 我知道在場的各位一定是了解這點，可是很多人還不夠清楚，尤其是許多人重點只是擺在
: 「反黑箱作業」，所以很容易就會被分化，所以希望大家告訴大家，現在國民黨的論調完
: 全是騙人的！
: 因為我們無法修改，這跟黑箱作業根本沒兩樣！
: 請各位記得，並不是所有人都能立刻獲得資訊，或是一直記得那些官員說過的屁話，請有
: 識諸君多多提醒他們。
: 若能有機會當面質問那些持此種論調的官員委員，「要逐條審查，那我們能不能修改？」
: 立刻戳破他們的謊言最好，請千萬不要被讓更多人了中了他們模糊焦點的分化伎倆！
: （像我周遭很多本來反黑箱的人已經開始動搖了Q_Q)
: 請大家多多幫忙！
: 拜託各位了！
王金平表示:
這個案子國民黨願意，他們希望到院會去處理，但是到院會去處理，院會本來就不是這樣
處理，院會只是看看委員會審查的結果，是否同意他們這個結果而已，根本不是在重新審
查，所以這個要怎麼做，當然大家朝野都要進行協商，第三如果大家都願意，把這個案子
從院會退回去的話，那委員會要怎麼處理，還有由誰來主審，這個問題都很大的
處理，院會只是看看委員會審查的結果，是否同意他們這個結果而已，根本不是在重新審
查，所以這個要怎麼做，當然大家朝野都要進行協商，第三如果大家都願意，把這個案子
從院會退回去的話，那委員會要怎麼處理，還有由誰來主審，這個問題都很大的
簡單說，院會無法進行逐條審查，只有決議是否同意審查結果
能夠逐條審查的場所，只有委員會而已
所以要先退回，才有可能逐條審查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.200.135
→ :很重要 逐條審可是不能修改 根本沒意義1F 03/22 17:08
推 :幫高掉2F 03/22 17:08
→ :高調3F 03/22 17:08
推 :審查也只是走馬看花 看到問題了也不能改4F 03/22 17:09
→ :突破盲點 傻了才被騙5F 03/22 17:09
→ :逐條審可是不能修改根本毫無意義6F 03/22 17:09
推 :樓下～幫高調7F 03/22 17:09
→ :逐條審查有修改權嗎8F 03/22 17:09
推 :純推一樓觀念清晰9F 03/22 17:10
推 :不能修改可以不讓他過啊 誰有國會多數又是另外一回事10F 03/22 17:10
推 :推11F 03/22 17:10
推 :幫高調12F 03/22 17:10
→ :"所以要先退回，才有可能逐條審查"13F 03/22 17:10
推 :高調 可惜很多人不知道14F 03/22 17:10
→ : 只有唯獨模式有屁用阿 幹15F 03/22 17:10
推 :不能修改就不能過阿16F 03/22 17:11
推 :我覺得應該把這東西發給現場的人，讓他們了解訴求17F 03/22 17:11
→ :高調! 要不要置底18F 03/22 17:11
→ :真的 現在只有唯讀模式19F 03/22 17:11
推 :推一下20F 03/22 17:11
→ :k大講到重點了 一堆人去那根本不了解自己訴求21F 03/22 17:11
推 :推22F 03/22 17:11
→ :現場可能有些人不清楚 請現場的人幫忙廣播或說明一下23F 03/22 17:11
推 :不能改/DPP也不能鬧 進逐條審 一樣死路一條24F 03/22 17:12
推 :Read-only,no!no!no!25F 03/22 17:12
推 :幫高調這篇26F 03/22 17:12
推 :逐條審但不能修改 @@ 流於形式毫無意義阿27F 03/22 17:12
→ :高調28F 03/22 17:12
推 :幫高調29F 03/22 17:12
推 :推唯讀沒屁用！30F 03/22 17:12
推 :高調31F 03/22 17:13
推 :高調32F 03/22 17:13
→ :所以退回 立專法+退回協商 才是正途33F 03/22 17:13
推 :幫高調34F 03/22 17:13
推 :重點，推35F 03/22 17:13
→ :重發一篇改標題，讓更多人知道剛剛對話的重點(盲點)36F 03/22 17:13
推 :老王居然是戰友啊 >"<37F 03/22 17:13
→ :只接受逐條審 跟洪仲丘一樣 就是被摸頭38F 03/22 17:14
→ :你們去發了 這很簡單易懂 反正王是那麼說的39F 03/22 17:14
推 :40F 03/22 17:14
→ :逐條審查，依國民黨絕對優勢占大多數加上若國民黨祭出黨記處份41F 03/22 17:14
→ :42F 03/22 17:14
→ :至於能不能修改我不清楚議事規則 但行政院應該是無權號令43F 03/22 17:14
→ :立法院的
→ :立法院的
推 :推 逐條審無意義45F 03/22 17:15
→ :推推推推推幫高調46F 03/22 17:15
推 :高調47F 03/22 17:15
推 :國民黨會挾人數優勢讓這東西過的吧 高調48F 03/22 17:15
推 :高調 院會根本沒辦法逐條審查49F 03/22 17:15
推 :高調Y50F 03/22 17:16
推 :國中高中的公民課老師應該讓學生扮演官員議員學習立法51F 03/22 17:16
→ :先退回 在逐調審 與對岸協商透明 要求重編輯啦52F 03/22 17:16
→ :這樣出了社會對於國家重大政策才會有fu53F 03/22 17:16
推 :院會不能審查不能改 當然要退回 要簽在重簽54F 03/22 17:17
推 :跟本他馬別給它過 淦還不能改咧 退回55F 03/22 17:18
推 :高調 快讓大家都知道56F 03/22 17:18
推 :推57F 03/22 17:18
推 :高調58F 03/22 17:18
推 :高調59F 03/22 17:19
推 :幫高調60F 03/22 17:19
推 :高調61F 03/22 17:20
推 :幫高調62F 03/22 17:20
推 :高調63F 03/22 17:21
推 :高調64F 03/22 17:22
推 :65F 03/22 17:22
推 :高調66F 03/22 17:22
推 :67F 03/22 17:23
推 :推68F 03/22 17:23
推 :高調69F 03/22 17:23
→ :那直接決議不同意,就是退回囉?70F 03/22 17:24
→ :幫高調71F 03/22 17:25
推 :高調72F 03/22 17:25
推 :推高調73F 03/22 17:25
推 :所以KMT才急著送院會阿 當個植物人舉手都贏74F 03/22 17:25
→ :高調75F 03/22 17:27
→ :只有退回服貿 先立法兩岸監督條例76F 03/22 17:27
→ :就是因為立院不會改，所以要退才行!77F 03/22 17:28
推 :高調 不要被瞞混過去了78F 03/22 17:29
推 :PUSH79F 03/22 17:29
推 :高調80F 03/22 17:29
→ :高調81F 03/22 17:30
推 :幫高調，KMT再扯啊82F 03/22 17:32
→ :無法逐條審查立法院沒有權利 服 貿 必 須 要 退 回 !!!!!83F 03/22 17:33
推 :不只是要模擬議事，最好是作個政治模擬的電腦遊戲84F 03/22 17:33
→ :讓學生有機會看到自己訂出惡法會造成多嚴重的後果
→ :讓學生有機會看到自己訂出惡法會造成多嚴重的後果
推 :幫高調86F 03/22 17:34
推 :推87F 03/22 17:49
推 :高調88F 03/22 17:51
→ :高調89F 03/22 17:52
推 :90F 03/22 17:54
推 :幫高調 不過不是每人都會看b板 可否請代表發出聲明解釋91F 03/22 17:54
→ :解釋退回服貿真正涵意
→ :解釋退回服貿真正涵意
推 :幫高調93F 03/22 18:02
推 :高調94F 03/22 18:04
推 :高調95F 03/22 18:04
推 :高調96F 03/22 18:11
推 :高調97F 03/22 18:13
推 :98F 03/22 18:22
推 :99F 03/22 18:27
推 :100F 03/22 18:34
推 :退回是唯一解，快去向選區立委施壓101F 03/22 18:48
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享