※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 09:23:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 這次的佔領立法院以後會成為常態嗎?
時間 Sat Mar 29 02:02:33 2014
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言:
: 之前的社會運動頂多在規定的地方演講 唱歌 跳舞 呼口號
: 結束後根本沒人屌你
: 現在昇華到佔領政府機關 反而效果十足 變成英雄
: 有沒有以後這種行為會成為常態的八卦?
好啦 我直接回應你
去看今晚年代的政論節目
藍藍涂明義也問了跟你同樣問題,
還說以後都這樣我是不是可以帶100個人佔領立院?
學生代表:歡迎你,我們還會幫你準備演講台,讓你發表意見!
涂明義馬上縮:我是假設的,我自己一個人過去看看就好^^
歡迎衝你來衝立院喔^.<~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396029756.A.421.html
→ :有人會跟你說要拿學生証才能衝1F 03/29 02:03
→ :跳得這麼難看也不簡單
→ :跳得這麼難看也不簡單
→ :他是以為大家太閒很喜歡衝立法院是不是3F 03/29 02:03
推 :黨軍等等就上工抹黑4F 03/29 02:04
推 :圖明義有資格衝嗎? 他應該問 以後學生還會不會衝吧XDDD5F 03/29 02:04
推 :他心想當選立委就可以佔據立院了6F 03/29 02:04
→ :沒學生證衝了也沒用7F 03/29 02:04
→ :然後就換學生跳針了XDDDDDDDDD8F 03/29 02:04
→ :也要衝到社會多人支持才挺得住啊 這種程度的立委 嘖嘖9F 03/29 02:04
→ :蛆蛆發現門檻降低後大舉入侵啦10F 03/29 02:05
推 :權貴不會去占立院的 挺幾個沒良立委通過無良法案比較快11F 03/29 02:05
推 :他是台北市議員12F 03/29 02:05
k,我改個藍藍推 :重點是,你衝進去以後外面有三萬人挺你嗎?沒有你就GG13F 03/29 02:06
今晚節目其實可以看出一點端倪,每台的藍藍好像都在跟馬做切割...全面潰堤了,感覺大勢已去,無意間一直在暗指有個人一意孤行...
→ :蛆蛆不要一張嘴只會鍵盤運動啊 洗洗睡明天去康乃馨啊14F 03/29 02:06
推 :他是跳針議員 不是立委15F 03/29 02:06
→ :三萬人 紅衫軍也有 不過不是學生 當然就不是人民的心聲囉16F 03/29 02:06
→ :有人跟你說紅杉軍不是民意嗎 你要喊阿扁下台嗎17F 03/29 02:07
→ :你可以再找一次紅衫軍出來啊 我沒意見18F 03/29 02:07
→ :當年驅離紅杉軍的好像就是蛆蛆的主子耶19F 03/29 02:07
推 :他這種腳色就是隨時可以當棄子丟掉的 你要跟他配?根本不值20F 03/29 02:08
→ :啊 你們紅杉軍的頭頭好像在立法院內耶 他有學生證嗎21F 03/29 02:08
推 :要衝的我幫他辦入學拿學生證,註冊費+學費我出22F 03/29 02:08
推 :挺馬我才覺得奇怪23F 03/29 02:08
→ :紅衫軍不能衝立院阿 因為沒學生證 進不去24F 03/29 02:08
→ :哭哭 那施明德怎麼進立院的 他有學生證喔25F 03/29 02:09
→ :開始跳針了齁26F 03/29 02:09
→ :跳針紅衫軍真的蠢到翻天 紅衫軍頭頭都挺學運了28F 03/29 02:10
→ :啊我忘了你們很習慣被打臉 sorry 辛苦了
其實還在挺馬的我建議啦!→ :啊我忘了你們很習慣被打臉 sorry 辛苦了
看這網址,以下超高級深藍藍的自白
http://ppt.cc/CEVp
※ 編輯: bryantkk 來自: 111.254.215.46 (03/29 02:12)
推 :總統府都有人開卡車衝了30F 03/29 02:11
→ :學生頭頭跟扁娃照相 紅衫軍頭頭倒扁又挺學運 好亂喔...31F 03/29 02:12
→ :在馬狗上任前都還沒這樣,那些死忠的不曉得是洗到什麼程32F 03/29 02:13
推 :姚戰神在旁邊聽到狂搖頭 一臉無奈33F 03/29 02:13
推 :你以為大家都很愛睡立院地板..35F 03/29 02:18
→ :抗議不正確的事 有什麼不妥嗎 vcv大大36F 03/29 02:19
→ :我挺學運我也是紅衫軍 謝謝指教
→ :我挺學運我也是紅衫軍 謝謝指教
推 :9.2%的高度還是在"曾經挺誰反誰就等於日後的服貿立場"38F 03/29 02:19
→ :藍綠框架思考很過時39F 03/29 02:19
→ :抗議不正確的事情 就可衝立院喔 那全年多少抗議團體?40F 03/29 02:20
→ :真是弱爆了41F 03/29 02:20
→ :通通就去立院就好啦 立院要不要排行程給大家阿? 規劃一下42F 03/29 02:20
→ :你還在跳針 天呀。 核心問題你都不管的43F 03/29 02:20
→ :你快衝啊 我一定鍵盤支持44F 03/29 02:20
→ :沒關係 自己腦補別人跳針 人生比較快樂 真的 祝福你囉45F 03/29 02:21
→ :深藍那位唯一缺點是他認為馬是尼祿,但他卻是吳三桂啊46F 03/29 02:21
→ :對啦都去立院 連你被開紅單不滿時 也可以衝 爽了吧47F 03/29 02:21
→ :早就講了衝立法院不是每個人都敢衝的...48F 03/29 02:21
→ :dodonpachi大~不用回他了49F 03/29 02:21
→ :不然民調這麼低怎沒有貨車天天衝進總統府50F 03/29 02:21
→ :就沒辦法衝阿 只有學生可以衝阿 其他抗議的 遊行的 都沒辦法51F 03/29 02:21
推 :最終還是要回歸到姚戰神提出的三個字:正當性52F 03/29 02:21
→ :衝得成去啊! 把你的不滿發洩出來啊~不要只會怕人衝53F 03/29 02:22
→ :如果說一堆抗議團體 都衝立院 衝行政院 我就挺學生衝阿54F 03/29 02:22
→ :找不到幾萬人參加外加過半民調支持只好怪沒學生證了55F 03/29 02:22
→ :如果都沒有 那就表示只有學生可以衝阿 其他人怎麼衝?56F 03/29 02:22
→ :臥軌呢57F 03/29 02:22
→ :可以去辦個黨證 那一定比學生證強啦 放心58F 03/29 02:23
→ :紅衫軍更多人 不能衝總統府 洪仲秋更多人 不能衝國防部59F 03/29 02:23
→ :要是沒有正當性,學生連三天連守不了60F 03/29 02:23
→ :不行阿 黨證只能衝黨部阿XDD 學生證才能衝立院61F 03/29 02:23
→ : 都62F 03/29 02:23
→ :紅衫軍當時並沒有十足共識,帶頭的施都沒說要衝了63F 03/29 02:23
→ :洪仲秋沒有正當性喔 那為什麼不能占領國防部 ㄎㄎ64F 03/29 02:23
→ :不要再跳針了,沒有人像你這麼龜縮的,不要把台灣人沒65F 03/29 02:23
→ :種的精神發揮得這麼淋漓盡致好嗎? 丟不丟臉?
→ :種的精神發揮得這麼淋漓盡致好嗎? 丟不丟臉?
→ :誰跳針 ? 回答一下阿 洪仲秋案 為什麼不占領國防部???67F 03/29 02:24
→ :喔對啊,臥軌也是,不要把為了訴求違法的勇氣講得人人都有68F 03/29 02:24
→ :連阿扁都有人踢得到了69F 03/29 02:24
→ :就照你們羅級阿 有正當性 有人挺 就可以衝 不是嗎?70F 03/29 02:24
→ :拿已經過去不能重來的事來比71F 03/29 02:24
→ :vc大說對了一部分 所有抗爭都沒有衝 大家都遵守規則72F 03/29 02:25
→ :你很有邏輯73F 03/29 02:25
→ :洪仲秋更多人挺 正當性也十足 幹嘛不占領國防部?74F 03/29 02:25
→ :所以最後都無疾而終75F 03/29 02:25
推 :姚戰神都說了:正當性!!! 黨工再去回一篇文情並茂的作文來76F 03/29 02:25
→ :給你去衝啊? 又沒有人叫你不要衝?77F 03/29 02:25
→ :洪仲秋沒有正當性?????????78F 03/29 02:25
→ :如果紅衫軍是之後的事,卻不能衝 要比再來比79F 03/29 02:25
→ :沒人敢衝國防部阿 要被電爆喔? XDDDD 你去問帶洪案遊行的80F 03/29 02:26
→ :洪仲秋案至少政府有做承諾,像這次一樣龜起來就等著看81F 03/29 02:26
→ :明明就是當下指揮的沒有說要衝 你要衝啥82F 03/29 02:26
→ :所以你的邏輯是 洪案遊行衝到國防部 有正當性 國防部不能83F 03/29 02:27
→ :用武力抵抗 如果被占 成功了 國防部就讓給他們 是這樣???
→ :用武力抵抗 如果被占 成功了 國防部就讓給他們 是這樣???
→ :要衝的人就去衝啊,看你能不能獲得支持嘛,跳針什麼85F 03/29 02:28
→ :你去號召看能不能號召到25萬陪你衝啊,他們本來就沒86F 03/29 02:28
→ :沒話講了? 只能叫別人衝啦XDDDDDDDDDD87F 03/29 02:28
→ :請問 衝進去國防部的用途?88F 03/29 02:28
→ :好啦 所以你們羅級看起來 有人挺 有正當性 你們贊成洪案89F 03/29 02:28
→ :計畫要衝國防部啊~現在給你去衝啊?! 敢不敢?90F 03/29 02:28
→ :沒話講? 你不要自爽好不好 等一下天亮出去走走91F 03/29 02:29
→ :可以占領國防部就是了 好 謝謝你們的高見92F 03/29 02:29
→ :對身心比較健康93F 03/29 02:29
→ :你衝得進有人支持你就衝啊~XD94F 03/29 02:29
推 :vc讓我笑歪惹95F 03/29 02:29
推 :我問個問題:陳明義改名成涂明義是因為那件事情?96F 03/29 02:29
→ :請問 佔國防部有用嗎? 合理嗎 如果是你衝 誰挺你?97F 03/29 02:30
→ :你們挺不挺麻 占領國防部 不回答光叫我衝??98F 03/29 02:30
→ :我覺得不合理阿 是有人覺得有正當性 有人挺就可以衝
→ :我覺得不合理阿 是有人覺得有正當性 有人挺就可以衝
→ :跳針成這樣太有趣了吧100F 03/29 02:30
→ :合理當然挺 請問 合理嗎?101F 03/29 02:30
→ :剛剛佔立院的原因講過了 不要再跳了哦
→ :剛剛佔立院的原因講過了 不要再跳了哦
→ :就說了你覺得你夸就去衝啊,問題是有人支持嗎?你行嗎?103F 03/29 02:31
→ :那我問你 洪案衝國防部合不合理?104F 03/29 02:31
推 :你先衝進去~我們在挺105F 03/29 02:31
→ :合理性三個字你看得懂嗎?106F 03/29 02:31
→ :不回答 整天叫我衝? XDD 那我也會阿 你去衝 我不跟辯了XDDD107F 03/29 02:31
→ :不合理啊!!! 廢話 都講了108F 03/29 02:31
→ :洪案就沒有衝啊,札稻草人幹什麼109F 03/29 02:31
→ :用途在哪 誰會挺啦110F 03/29 02:31
→ :他們那些學生要衝也沒人挺喔,還是說你找不到200人?111F 03/29 02:32
→ :喔又不挺喔? 為什麼? 你們說學生衝立院 合理 因為有正當性112F 03/29 02:32
→ :洪案政府敢像這次一樣龜起來嗎XD 這次訴求從去年就開始113F 03/29 02:32
→ :什麼叫「又」 天呀114F 03/29 02:32
→ :啊就沒有要衝啊! 你想衝你要衝就去衝啊? 莫名其妙?115F 03/29 02:32
→ :那洪案衝國防部 為什麼沒有正當性?? 分析一下啦116F 03/29 02:32
→ :你當真那些學生衝時有人挺?117F 03/29 02:33
→ :還是講不出來 又叫我衝 好啦 那我知道你們答案啦 真是高見118F 03/29 02:33
→ :不要拿沒有發生的事來說嘴好不好,洪案怎樣是一回事,事實119F 03/29 02:33
→ :就是沒有衝
→ :就是沒有衝
噓 :目前還看不到煽動或策動佔領行政院的人 出來對傷者致歉121F 03/29 02:33
→ :你要問1985啊~他們一開始就理性和平非暴力啊~122F 03/29 02:33
推 :所謂的切割都是假的,馬英九仍會掌握全局123F 03/29 02:33
→ :國防布事件不挺 立法院事件挺 好了嗎 不要跳124F 03/29 02:34
→ :喔 事實就是沒有衝 所以就不能討論 好啦 謝謝您的高見囉125F 03/29 02:34
→ :等你衝到國防部,把訴求告知大眾在看是否該挺126F 03/29 02:34
→ :是喔 國防部為什麼不挺 缺乏正當性嗎?127F 03/29 02:34
→ :洪案要衝法院了 台北地方法院 司法已死阿 快去128F 03/29 02:34
→ :立院就挺 國防部就不挺喔??129F 03/29 02:34
→ :紅衫軍總統府我挺 只是沒發生 我要挺什麼 平行世界?130F 03/29 02:34
→ :你跳了
→ :th大 你是正確的
→ :你跳了
→ :th大 你是正確的
→ :洪案一開始是軍審 不是嗎? 應該一開始衝國防部對阿?133F 03/29 02:35
→ :就說了不要紮稻草人134F 03/29 02:35
→ :被煽動者 打的頭破血流的價值是 可以控訴鎮暴者太過暴力?135F 03/29 02:35
→ :還沒衝就在問挺不挺~~需要壯膽是嗎?136F 03/29 02:35
→ :喔喔喔 好吧 我懂啦 紅衫軍衝總統府 不準鎮壓 好棒的高見137F 03/29 02:35
→ :沒關係 讓你一個人精神式勝利也好138F 03/29 02:35
→ :我個人是覺得 如果紅衫軍衝總統府 活該該死 謝謝您挺紅衫軍139F 03/29 02:36
→ :你衝我們就支持啊!! 又沒有說不支持XD140F 03/29 02:36
→ :不要什麼事都混為一談,這樣回答問題很含混141F 03/29 02:36
→ :不準鎮壓 對呀 我是紅衫軍又挺太陽花 為什麼要壓我?142F 03/29 02:36
→ :又叫我衝了 哈哈 好啦 這個答案我知道了 我都猜到啦XDDD143F 03/29 02:36
→ :紅杉軍、洪案、這次的反服貿,脈絡完全不同,混在一起幹嘛144F 03/29 02:36
→ :問題在當權者耶145F 03/29 02:37
→ :沒有阿 我哪有壓你 我謝謝你的高見阿 只是跟我意見不同 沒差146F 03/29 02:37
→ :而煽動者 達成了煽動的目地 卻不用被法律制裁147F 03/29 02:37
→ :你贊成紅衫軍占領總統府 我覺得紅衫軍想衝 被電該死148F 03/29 02:37
→ :拿過去的事來說嘴沒用啊~你怎麼沒說蔣中正為啥不衝大149F 03/29 02:37
→ :你自己說了什麼都忘了 亂亂扯150F 03/29 02:37
→ :就這樣而已阿 每個人都有不同意見 我又沒說你的錯151F 03/29 02:38
→ :好吧,你應該是覺得關廠工人再可憐也不應該臥軌的那種吧152F 03/29 02:38
→ :陸,反攻大陸,還留在台灣現在讓馬要去舔中共屁眼XD153F 03/29 02:38
→ :沒有的事不準討論 那我又沒衝 你們整天說我衝了 會挺我幹嘛154F 03/29 02:38
→ :那這樣其實也是一種意見表達,基本上對違法行為的態度155F 03/29 02:38
→ :本來每個人的容忍度就不同就是
→ :本來每個人的容忍度就不同就是
→ :沒有人不可討論,但不要紮稻草人,要講佔領立院就講佔領立157F 03/29 02:39
推 :完全一直跳針~一下要拿學生證,一下要人挺不挺158F 03/29 02:39
→ :我支持你衝!!! 快一點衝啊!!! 我沒有說你不要衝啊!!!159F 03/29 02:39
→ :沒有阿 關廠工人可以臥軌 學生臥軌我也挺阿XDDD160F 03/29 02:39
→ :院,不要跳針到別的運動上,每個運動脈絡都不同,混在一起161F 03/29 02:39
推 :老是在給別人定生出來的結論 不然就是故意講歪162F 03/29 02:40
→ :你支持我衝干我屁事? 你支持我就衝? 那我支持你XX163F 03/29 02:40
→ :談並不適當164F 03/29 02:40
→ :你自己說挺紅衫軍衝總統府 我不挺 就這樣 我有說錯嗎??165F 03/29 02:40
→ :你到底要什麼~1.學生證?我說過幫你付學費+註冊費166F 03/29 02:41
→ :你不挺關我啥事 剛剛談話 有提到 有理你 你挺不挺嗎167F 03/29 02:41
→ :對阿 學生證阿 沒學生證沒辦法耶 要工作沒辦法當學生 哭哭168F 03/29 02:41
噓 :佔領立院的當下 台灣政府的反應 表現出來了台灣人的好欺負169F 03/29 02:41
→ :現在是你質疑別人 所以別人回答你耶170F 03/29 02:41
→ :你挺什麼是你的自由,有人管你嗎171F 03/29 02:41
→ :你幫我附註冊費不夠吧 薪水也要付阿 當學生沒工作的172F 03/29 02:42
→ :2.要人挺?抱歉~你先占領國部,把訴求說出我在挺173F 03/29 02:42
→ :我沒質疑你喔 我只說我們意見不同而已174F 03/29 02:42
→ :那就不要用疑問句175F 03/29 02:43
→ :我又不需要占領國防部 我是用洪案問阿 你們又說不回答假設性176F 03/29 02:43
→ :那你在說啥為啥不衝國防部0_0人家衝不衝是他自由啊!177F 03/29 02:43
→ :那就不要一值假設我衝阿 XDD178F 03/29 02:43
→ :說出你的理 不要亂對照179F 03/29 02:43
→ :我意思是 國防部被洪案遊行占領 你挺嗎? 我只是討論180F 03/29 02:43
→ :行政院的鎮暴行動 是可預期的 而且有人所期待樂見的181F 03/29 02:43
→ :你假設的東西更多182F 03/29 02:44
→ :我支持你衝你就說不要,啊人家就不能不要衝?你老幾?183F 03/29 02:44
→ :不要問 問你自己184F 03/29 02:44
→ :我哪裡亂對照了 剛剛明明說 1.有幾萬人挺 2.有正當性 就可185F 03/29 02:44
→ :我說過要看政府的處理態度,如果政府像這次一樣龜起來186F 03/29 02:44
→ :問我自己喔 那我回答 我不挺洪案衝國防部 也部挺學生衝立院187F 03/29 02:44
→ :你先問問看你會不會挺25萬人占領國防部好了188F 03/29 02:45
→ :有25萬人啊人家就是不要衝啊? 甘你屁事!?189F 03/29 02:45
→ :我都敢回答假設性問題 有人不敢答 一值叫我衝?190F 03/29 02:45
→ :對,但是同樣情況也有人可能會挺25萬人占領國防部191F 03/29 02:45
→ :我說啦 我不挺阿 你問我就敢講192F 03/29 02:45
→ :所以爭執這個到底有什麼意義...各種社會事件的狀況不同193F 03/29 02:45
→ :喔 那你挺不挺麻?? 你問我都答了194F 03/29 02:45
→ :你不挺就不挺,所以呢?195F 03/29 02:46
推 :我回答過了196F 03/29 02:46
→ :不挺就不挺啊~其實沒人想知道你的心得耶~你到底老幾?197F 03/29 02:46
→ :還有疑問嗎198F 03/29 02:46
→ :嗯 那我說學生占立院無理 就是無理 然後? 跟我扯這麼多幹嘛?199F 03/29 02:46
→ :對這種處理態度不同的事件去質疑別人雙重標準這沒意義200F 03/29 02:46
→ :沒人想知道我心得 那扯這麼多幹嘛?? XDDDD201F 03/29 02:46
→ :你認為無理,有人認為有正當性,就這樣202F 03/29 02:47
→ :我不算老幾 又整天叫我衝? XDDDD203F 03/29 02:47
→ :因為一開始是你先質疑別人雙重標準,但事件就不同啊204F 03/29 02:47
→ :你覺得無理關別人屁事? 你自己都不要別人管了0_0a205F 03/29 02:47
→ :本來就雙重標準 我就舉例了 你們兩個要素 有人挺 正當性206F 03/29 02:47
→ :是你質疑別人在先的耶 你認為無理 你又不是唯一207F 03/29 02:48
→ :就像關廠工人案,有人覺得臥軌不妥,有人覺得無可奈何208F 03/29 02:48
→ :洪案那個不符合了? 你們一直不答 你們問我也答阿209F 03/29 02:48
→ :但你拿後面發生的是去質疑別人前面說,為什麼不臥軌?210F 03/29 02:48
→ :你不覺得這樣怪怪的嗎
→ :你不覺得這樣怪怪的嗎
→ :你衝我支持你啊~但是你又不理我~那幹嘛叫別人理你?212F 03/29 02:49
→ :好啦 沒關係 算啦 推文留給大家看 就這樣213F 03/29 02:49
→ :如果你要的只是表態,那有人告訴過你答案了,再說別人要怎214F 03/29 02:49
→ :到底誰不答啦 都答過了215F 03/29 02:49
→ :又叫我衝 只有這招了 剛剛有人說挺學生的兩個前提不敢談了XD216F 03/29 02:49
→ :麼選擇,與你何干217F 03/29 02:49
→ :放大決腦羞了齁~其實唯一在意的就是你腦羞了wwwwwwww218F 03/29 02:49
→ :你的質疑還有哪些沒答過 挺不挺 原因也都講了219F 03/29 02:50
→ :嗯 別人選擇 與我無干 可是你們問 我就好好講我的選擇220F 03/29 02:50
推 :( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< 冷靜~221F 03/29 02:50
→ :我問你們 你們就說跟我無干 嗯 好 如果這樣 我也認啦222F 03/29 02:50
→ :你也只有回到過去跟雙重標準兩招啊wwwwww很弱啊wwwww223F 03/29 02:50
→ :一開始沒人問你啦 是你先問別人的啦224F 03/29 02:50
→ :你表態是你的事,也沒有人質疑你的選擇,你的問題是什麼?225F 03/29 02:50
→ :( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< 冷靜~226F 03/29 02:50
→ :哪裡沒雙重標準? 標準是你們定的耶? 正當性和有人挺阿227F 03/29 02:51
→ :the大 謝謝你的提醒228F 03/29 02:51
→ :以其人之道還諸其身啊~你衝不衝是你家的事啊wwwwww229F 03/29 02:51
→ :難道這兩個標準是我訂的???230F 03/29 02:51
→ :我衝不衝是我家的事 那就不要整天叫我衝阿XD 我家的事耶XDD
→ :我衝不衝是我家的事 那就不要整天叫我衝阿XD 我家的事耶XDD
→ :就說了要不要挺是個人選擇,你能說什麼232F 03/29 02:51
→ :別人衝不衝是他家的事啊~25萬人的事也要你管wwwwwww233F 03/29 02:51
→ :你要不要衝是你的事,別人要不要挺也是別人的事,ok?234F 03/29 02:52
→ :我就問你們的選擇阿 反正你們問我好好講 你們不講我沒轍阿XD235F 03/29 02:52
推 :大半夜跟特定幾個ID戰 不如早點睡心情還好一點XD236F 03/29 02:52
→ :要答案之前不就給過了,要跳針到什麼時候237F 03/29 02:52
→ :你管個闢啊~別人不能管你? 你可以質疑別人?wwwwwwww238F 03/29 02:52
→ :嗯 對阿 你們自己的事阿 可以不講阿 我好好講沒差 吃虧239F 03/29 02:52
→ :我吃點虧算啦 沒差囉
→ :別人有不能管我媽? 你們問我選擇 我馬上講耶 反到我問半天
→ :我吃點虧算啦 沒差囉
→ :別人有不能管我媽? 你們問我選擇 我馬上講耶 反到我問半天
→ :你自己雙重標準別人卻不能雙重標準wwwwwwwwwww242F 03/29 02:53
→ :他可能找不到100人...243F 03/29 02:54
→ :結果一直跳真叫我衝 那到底是誰不能管誰阿???244F 03/29 02:54
→ :你可以不回答啊,自己愛回應還要怪別人XD245F 03/29 02:54
→ :我哪有雙重標準? 我就說了 國防部不能衝 立院不能衝 都不行246F 03/29 02:54
→ :你選擇啥是你家的事啊wwwwww關別人屁事wwwwwww247F 03/29 02:54
→ :對阿 我也可以選擇不答阿 可是我就好好講 我吃點虧算了248F 03/29 02:54
→ :你要怎樣認為是你的自由,但別人要怎麼認為你不能壓制249F 03/29 02:55
→ :沒差啦 反正我好好講 你們不講算啦 真是有水準 好棒250F 03/29 02:55
→ :你愛吃虧是你的事y251F 03/29 02:55
→ :啊就沒有想要知道你覺得怎麼樣啊wwww不行喔wwwwww252F 03/29 02:55
→ :我哪有壓制? 有人挺紅衫軍衝總統府 我也說意見不同 沒差253F 03/29 02:56
→ :我根本就超級開放 又超級配合 又超級沒壓制的
→ :我根本就超級開放 又超級配合 又超級沒壓制的
→ :自己覺得可以衝就去衝啊~又沒有人攔你wwwwww255F 03/29 02:56
→ :既然這樣你還要追根究底什麼?反正兩不相干,各走各的路嘛256F 03/29 02:57
→ :又來啦 又衝衝衝 好啦 那就這樣啦 反正推文給大家看257F 03/29 02:57
→ :我只是覺得 你們問我 我都好好講 換我問你們 你們又不爽?
→ :我只是覺得 你們問我 我都好好講 換我問你們 你們又不爽?
→ :你可以覺得怎麼樣www別人不能覺得怎麼樣喔www你誰啊~259F 03/29 02:57
→ :哪有 可以覺得衝總統府合理 我有說什麼嗎??260F 03/29 02:58
→ :反而是我可以被問 你們不能被問 但我都沒計較了
→ :反而是我可以被問 你們不能被問 但我都沒計較了
→ :啊就說了沒有人在意你的想法啊www為啥要回答你wwwww262F 03/29 03:00
→ :沒人在意我的想法 幹嘛問我?? XDDDD 跳真跳真???263F 03/29 03:00
→ :叫我選擇 就是想電我媽? 我都沒再怕了 我就選擇了
→ :然後又說我雙重標準? 太強了吧 我說通通不準衝 也變雙重標準
→ :叫我選擇 就是想電我媽? 我都沒再怕了 我就選擇了
→ :然後又說我雙重標準? 太強了吧 我說通通不準衝 也變雙重標準
→ :陪跳針人玩跳針用跳針戰跳針回答跳針讓你衝wwwwwww266F 03/29 03:01
→ :反正我都配合討論 反而有人惱羞成怒 我真的看不懂XDDD267F 03/29 03:02
→ :..╮(﹋﹏﹌)╭..268F 03/29 03:03
推 :一附無奈樣 哈哈 沒關係 推文在上面 看誰無奈XDDDD269F 03/29 03:04
→ :你覺得你贏就好了 這樣還可以覺得你贏 那你應該永遠不會輸
→ :你覺得你贏就好了 這樣還可以覺得你贏 那你應該永遠不會輸
→ :wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww你爸媽真可憐wwwwwwwwww271F 03/29 03:06
→ :你踩到底線囉? 你說誰爸媽 其實你寫這句 已經夠了272F 03/29 03:08
→ :有機會TPP耶 麻煩你衝好不好 我願意在外面靜坐5天273F 03/29 03:10
推 :層級根本不同,服貿有可能賣台,而洪案則是軍中黑暗面,274F 03/29 04:39
→ :兩者拿來混為一談,可笑,結果你們還陪他跳針,他根本搞
→ :不清楚的人回他幹嘛?你會理會一個邏輯有問題的人嗎?
推 :更何況要提洪案怎不說"管定了",之後咧?現在誰還會相信
→ :政府啊?
→ :大家理性集會請問有個屁用?你回答我阿?
→ :在那邊舉那什麼爛例子,啊不就好棒棒?
→ :兩者拿來混為一談,可笑,結果你們還陪他跳針,他根本搞
→ :不清楚的人回他幹嘛?你會理會一個邏輯有問題的人嗎?
推 :更何況要提洪案怎不說"管定了",之後咧?現在誰還會相信
→ :政府啊?
→ :大家理性集會請問有個屁用?你回答我阿?
→ :在那邊舉那什麼爛例子,啊不就好棒棒?
推 :跟這免洗蛆認真浪費時間281F 03/29 05:14
推 :跟9.2認真就輸了 雖然我輸很多次 它們眼裡只有區長跟領導282F 03/29 07:37
推 : 「動不動就驅離,真的把自己搞得像警察國家」284F 03/29 08:20
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1024
3樓 時間: 2014-03-29 11:51:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
螞蝗:你學運學生幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心? 學生:學運有多少學生,不是由我決定,而是由你決定的! 螞蝗:我? 學生:如果你真的尊重民主,兩岸協議監督法制化,鬼才佔領立法院!
4樓 時間: 2014-03-29 17:13:09 (台灣)
→
03-29 17:13 TW
你能單人敵過129位武警就可以隨便衝試試看. 沒有一定的民意及合理論述支持.只會徒勞無功的被驅散
回列表(←)
分享