顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 08:43:30
看板 Gossiping
作者 Nataya (栓住了)
標題 Re: [問卦] 中天龍捲風為什麼敢這麼囂張?
時間 Sat Apr  5 02:53:48 2014



原本我以為，中媒的離譜立場，只是因為資方財團的政治傾向之故，

直到我看到某個在中X的同學在facebook上貼出這樣的言論

http://ppt.cc/cMFn

(同學一場，保護當事人，照片名字遮掉)



該同學為中X內部人員，職位及負責節目也就不說了。

我很訝異身為一個媒體工作者竟然會秉持著這種態度去製作新聞節目，

完全罔顧了媒體所應該擔負的社會責任！



看到的時候我很生氣，生氣造成這種抹黑消息的其中一員竟是我的同學，

更生氣這位同學大言不慚地表示自己所寫的東西都是有證據有所本的。

(後續補充：我不是說他說「有所本」這件事有問題，
新聞這個東西本身就是有圖片或畫面然後看圖說故事，問題出在於這故事怎麼說。
同樣的一張照片你可以說他是A也可以說他是B，
比方說先前大家在流傳的一張鎮暴警察抬起腳好像要踩躺在地上的抗議民眾的照片，
最後被證實他只是要跨過去找地方落腳。
這就是一張照片有不同詮釋方式的最佳例子。)

原來中X不只是上頭有意進行偏頗報導，有些員工也是發自內心這樣做的，

難道這是洗腦企業嗎？



我為我自己當初沒有積極反旺中感到羞恥，

也為我自己的新聞系畢業證書感到羞恥。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.12.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396637631.A.CC6.html
推 HAHAcomet:社會責任比不上解放責任1F 04/05 02:55
推 jamcosta:本身就是9.2寫這樣不是剛好嗎？2F 04/05 02:57
推 flowrew:有骨氣的早久出走了，這些留在終夭的都一丘之貉3F 04/05 02:59
難怪以前有老師說有良心的記者都去寫書了
推 ZenUp:他「個人」寫的東西有特別造假的部份嗎？沒有的話他的確能4F 04/05 03:00
→ ZenUp:這樣說吧？
是的，我確定該節目的東西十分誇張
推 KCKCLIN:會進中天的有多少會有媒體工作者的涵養和堅持?6F 04/05 03:00
我相信大家進入媒體業都抱持著某種神聖信仰的啊~~~只是最後剩下多少呢
推 dtlove17:臭味相投7F 04/05 03:00
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:03:07
推 Aurthelan:你心中都反服貿了，當然覺得他寫的都有問題，這不是剛好8F 04/05 03:01
推 arrenwu:痾 你又怎麼知道他無憑無據？ 他那樣講沒問題啊9F 04/05 03:02
看我老媽看了那節目跟我罵學生是白癡就好囧
→ Aurthelan:我覺得你同學寫得很中肯阿，本來就是有正有反10F 04/05 03:02
我相信有正有反，我反這份服貿沒錯，我也尊重有人支持
但問題不只出在服貿
推 flowrew:反正就盡量拒看這台，影響旁邊的人一起拒看11F 04/05 03:02
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:04:49
推 flowrew:可同意可反對，但造假就不行阿，你看這三個禮拜來多少被12F 04/05 03:04
→ flowrew:打臉的新聞
→ KCKCLIN:現行服貿除了既得利益者外，大概只有XX會挺吧14F 04/05 03:04
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:05:29
推 arrenwu:那你也把出問題的部分拿出來討論吧，單就你同學那個FB內容15F 04/05 03:05
→ arrenwu:來說，一點問題都沒有，根本中肯
我的重點在於他表示的「你可以不要看」
這不是一個媒體工作者該有的態度
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:06:20
→ KCKCLIN:加上就算有挺有反，媒體變製造業是無恥可悲至極的事情了17F 04/05 03:06
→ KCKCLIN:原PO重點也在這邊
推 Aurthelan:推樓上，難道他要自己說我寫的都是假物19F 04/05 03:06
→ arrenwu:如果他寫東西有憑有據，「你可以不要看」這態度哪有問題？20F 04/05 03:06
有憑有據你可以說看圖說故事
比如說先前引起討論的警察要跨過在地上的抗議民眾的那張照片
有人說他要踩踏民眾，結果最後結果只是他要"跨過"找地方落腳
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:08:09
推 TaipeiLeo:只要不作假新聞 連結中文字倒是沒什麼問題21F 04/05 03:08
推 arrenwu:所以你朋友的有憑有據包含那種看圖說故事的捏造法？22F 04/05 03:09
說實在我也懶得去找他到底寫了哪些東西來跟你爭論這個，對，我承認我懶
但媒體這個東西本身就不應該有立場，今天你把立場帶進新聞裡就是一個錯誤
有許多不會使用網路的民眾如老人家，他們唯一的消息來源就是媒體
而媒體也是最容易得到第一手消息的人，因此許多人對於媒體會產生依賴
也許你我可以判斷新聞及消息的真實性，但是社會上有許多人是沒有這個能力的
這也就是為什麼媒體必須擔負社會責任。
在此文我必須修正我說法的一點，該針對的不只中X，也不一定是這位同學
只是他這樣的言論實在讓我對這個媒體徹底失望
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:14:26
推 gn7722:你越反他就越敵視你啦23F 04/05 03:12
→ gn7722:像學生整他們記者~他就在龍捲風給帆神好看
我今天轉到龍捲風看到他們在講「林總統」我都快暈倒
推 wegoeni:新聞本就應持平報導，沒這樣做還做假新聞和抹黑，有憑有25F 04/05 03:13
→ wegoeni:據？心虛兩字都不懂還大聲？
推 turtleaoc:中天這幾周是最沒資格說自己有憑有據的了...27F 04/05 03:13
這點我想大家都有目共睹
→ gh34163:造假扭曲事實就沒資格做媒體工作28F 04/05 03:14
→ turtleaoc:假新聞已經多到 不可能是不小心或者用詞問題了29F 04/05 03:15
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:16:43
推 silentence:這種專職抹黑不同意見的根本不用客氣30F 04/05 03:15
推 linyap:一些媒體人早就看不下這種做法求去了 相信有良心的會離開31F 04/05 03:15
推 nk:中天很靠杯的是喜歡用懷疑語氣來說根本不存在的事情32F 04/05 03:15
→ turtleaoc:媒體這種東西不論立場 據實報導是基本吧...33F 04/05 03:15
→ silentence:越愛靠北媒體有採訪權利越代表禁不起檢驗34F 04/05 03:16
→ nk:利剛就問華幹 走路工? 黑道出動人碼需要花錢嗎35F 04/05 03:16
→ silentence:啥"六星級學運"這種偏狹的主觀意見根本欠譙36F 04/05 03:16
→ bibiman:某個女主播倒是大剌剌的表達自己意見,新聞中立根本變質37F 04/05 03:17
→ Imhuang:在台灣新聞中立是遙不可及的夢38F 04/05 03:17
推 gotohikaru:就說中天的記者都是詐欺的共同正犯 狗娘養的39F 04/05 03:18
該同學不是記者，記者我不知道啦，應該還是有有良心的
是沒必要逢中必反，但是這家媒體的態度就是讓人想拒看
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:20:00
→ Asasin:可是現在練台生已經是真正的媒體巨獸了...怎麼辦?40F 04/05 03:19
推 lovecmgirls:也許你同學真的有所本41F 04/05 03:19
拜託別再跟我說有沒有本
新聞本來就是有照片有畫面照著看圖說故事
只是怎麼說又是一回事，難道中天最近的消息您沒看清楚嗎？
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:21:38
→ gensim:明明一堆沒有憑據的假新聞 果然連員工都是無恥的 垃圾中天42F 04/05 03:21
推 gunng:有本也要看是什麼本 像那個零時政府凹成臨時政府43F 04/05 03:21
→ JJFROMCIA:中天今天在報浴室的方法講的好像那不是立法院的盥洗室44F 04/05 03:21
→ JJFROMCIA:......一度還說他們是蓋達組織...
→ gunng:那說他沒本嗎？ 零時政府的確存在啊 可他凹成臨時政府是怎46F 04/05 03:22
→ gunng:樣？ 這是做新聞評論節目的水準？
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:26:34
推 cmchiu:言論自由不代表可以抹黑造謠 9.2%的腦袋分不出來48F 04/05 03:24
→ asdfg567:其實她說的也沒錯 如果換個方向 就換其它媒體爛了49F 04/05 03:26
本來就是這樣，任何一家媒體都不該有這種態度
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:27:50
推 zebra01:中天就跟KMT一樣 有的人真的是挺馬意  更大多數人是不得不50F 04/05 03:29
→ zebra01:聽話 連續沉默漸漸的養起一隻怪獸
推 Seed:難怪吳怡潔跑了…也還好她先中離 不然也黑了…52F 04/05 03:37
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:37:50
→ gsuper:我覺得他的言論很正當阿 沒什麼問題53F 04/05 03:38
推 weitom:原來民視 三立都好中立喔~~54F 04/05 03:41
我並沒有說其他台就中立，只是這次學運明顯最偏的就是中媒
還有這個討論串討論的對象就是中天
今天同樣情況若套到別家媒體，我的觀感也不會因此比較好
→ hihi29:樓上是智商的展現嗎? 可以有立場但不能"製造"新聞55F 04/05 03:44
※ 編輯: Nataya (58.115.12.139), 04/05/2014 03:46:06
推 shiyouya:報導要中立…但是我看不見……56F 04/05 03:46
推 amovie:9.2 %  不意外57F 04/05 03:46
推 pkmu8426:有憑據就能亂講話 造謠  阿不就好棒棒58F 04/05 03:50
噓 deepsummer:幹他認真的嗎 龍捲風哪跟本是綜藝節目了59F 04/05 03:57
→ deepsummer:馬的 害我以為中天只是要判收視而已 結果整個洗腦
推 Janius:不能接受中天立場的大概都離開了,所以留下來的...61F 04/05 04:10
推 buddar:現在的新聞不只淪落為製造業，更是代工業62F 04/05 05:57
推 claudia1419:非常認同你所講的，我也有同學在中天當記者，這些年下63F 04/05 06:37
→ claudia1419:來為了新聞內容已經跟他爭執過不少次，他的價值觀已經
→ claudia1419:變成新聞是做社會大眾以前廣告商愛看的，我曾經生氣又
→ claudia1419:傷心的跟他說--你新聞學都白唸了，但他認為現在新聞本
→ claudia1419:來就是這樣...
推 senior:不只是新聞 很多領域都是這樣 做久了腦都被洗了68F 04/05 07:04
→ senior:把不當的現實反過來當作聖經標準 而不是自知不當但不得不做
→ senior:的那種心情 身邊有這種朋友應該都懂...
噓 voucher:站在他立場想 他寫的很中肯阿71F 04/05 07:22
推 y3u4:把中舔當娛樂節目看看笑笑就好72F 04/05 07:26

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇