※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 15:09:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 苑裡反瘋車 此刻佔領經濟部！
時間 Wed Apr 16 11:52:58 2014
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: 原文砍掉只留重點
: 重點明明就不是反能源
: 從反核.跟反瘋車的重點就是
: 你他媽政府的配套措施跟核四的問題都他媽的多
: 而且風車蓋在距離你家一百公尺內
以前有看過雙方的文章 我認為你沒有說把整件事說清楚
反風車自救會 只是反部分離住戶比較近的風車 不是反全部的風車 這是可以確定的
但是這些住戶是合法的住戶嗎 我有去看了一下
還不少住戶根本是違建戶
風車公司的想法是 好呀 那就把違建戶拆一拆 看看哪些是合法住戶
然後再畫出可建風車的區域 或是跟合法住戶協調金額
反風車的想法是 我們住了那麼久都沒事 竟然想拆我家
鄉親呀 今天拆我家 明天拆你家 大家快集合抗爭
我並不覺得風車公司在這件事上 完全是錯誤的一方
違建戶跑去跟合法公司抗爭 這也太奇怪了吧
我並不覺得風車公司在這件事上 完全是錯誤的一方
違建戶跑去跟合法公司抗爭 這也太奇怪了吧
: 人家還是老人捏
: 我年輕人都不一定受的了了老人受的了?
: 期間遭受工地保全的暴力對待，多位鄉親送醫甚至住院
: 以上是原文剛剛不小心砍掉的另一個重點
: 還被暴力對待到住院??????
: 更何況那間公司的風評很差...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397620381.A.F20.html
→ :原來是這樣嗎?1F 04/16 11:53
→ :爽!!!把暴民的房子通通拆掉2F 04/16 11:53
推 :兩邊說法都該看看3F 04/16 11:54
→ :一直那邊反反反 反他老母勒4F 04/16 11:54
→ :違建戶是政府去拆還是公司自拆?5F 04/16 11:54
推 :推!!!把那些死要錢的違建戶趕出我們美麗的苗栗灣6F 04/16 11:54
推 :靠杯 如果是這樣 你打好多人的臉7F 04/16 11:54
→ :文章來源呢? 你怎麼知道哪些是違建戶?8F 04/16 11:54
推 :違建戶啊 orz9F 04/16 11:54
推 :以台灣人個性 是有可能啦 XD10F 04/16 11:54
→ :因為你是違建戶所以把垃圾通通倒你家 指因你是違建戶11F 04/16 11:55
推 :===========這篇一堆反政府的會無視啦 馬英九下台!! ===12F 04/16 11:55
推 :中肯13F 04/16 11:55
→ :原來是這樣啊，這篇真強，正反立論都有14F 04/16 11:55
噓 :好啊 就算有違建的住戶 那合法住戶是不能反逆?15F 04/16 11:55
→ :還好有先測一 下風向16F 04/16 11:55
推 :第一篇99推 這篇會有幾推呢??17F 04/16 11:55
→ :能提供資料來源嗎?18F 04/16 11:55
推 :讓他們佔!!!!佔越久柯P越不用選，超級催票機加油!19F 04/16 11:55
→ :今天拆違建,明天拆政府!!20F 04/16 11:55
→ :湊熱鬧的根本不知道有多少違建，跟多少合法的21F 04/16 11:55
推 :違建戶已經夠可憐了，就是沒房子住才住違建22F 04/16 11:56
→ :而且你也說了 不是全部違建阿23F 04/16 11:56
→ :難怪我朋友任職媒體 他說民眾愛看的就報 也不管內容正確24F 04/16 11:56
→ :違建戶跟倒垃圾關聯? 比喻有點怪25F 04/16 11:56
噓 :很奇怪 誰給你風車公司宅民宅的權利了? 那怕是違法?26F 04/16 11:57
→ :苗栗拆屋 熟能生巧了 快去檢舉違建來拆啊 有檢舉才會拆27F 04/16 11:57
→ :你當你真的是苗栗王? 能拆民宅? 風車公司有公權力?28F 04/16 11:57
→ :現在本來常常就有很多事情沒講完全,各說各話...29F 04/16 11:57
→ :你違建不代表可以把不好的東西加諸在你身上 懂?????30F 04/16 11:57
→ :你要蓋風車都不先講的喔=_=31F 04/16 11:57
→ :是不是違建跟那風車可以蓋有關係? 解釋一下好嗎?32F 04/16 11:58
→ :也不是違建就一定會被拆喔，觀念最好還是要有一點33F 04/16 11:58
推 :姑且不論違建關風車公司屁事. 這篇還算有價值34F 04/16 11:58
→ :不過事情還是要好好解決啦,協助搬遷之類的35F 04/16 11:58
推 :很奇怪 誰給你風車公司宅民宅的權利了? 那怕是違法?36F 04/16 11:58
→ :違建是別的主管機關的事 不代表他們沒有公權利阿37F 04/16 11:58
推 :居民違建跟要求設立安全距離標準也沒衝突阿38F 04/16 11:58
→ :也沒說是風車公司拆吧 只是說 先把這些認定清楚39F 04/16 11:59
噓 :........風車公司就沒資格拆違建 很難理解嗎?40F 04/16 11:59
→ :如果認定是違建 找主管機關拆一拆 或確定一下再說阿41F 04/16 11:59
推 :這個敘述有問題在於風車公司沒有資格拆違建,應該是說42F 04/16 12:00
→ :違建不會去檢舉喔43F 04/16 12:00
→ :有哪篇新聞講風車公司要"拆"違建?y44F 04/16 12:00
→ :違建就沒立場了啊...45F 04/16 12:00
推 :不是合法的住戶沒資格要求安全距離吧46F 04/16 12:00
推 :台灣常常一下子變違建47F 04/16 12:00
噓 :什麼都反~~操你媽的死綠軍啦~~48F 04/16 12:00
推 :……違建違法本來就該拆掉不是？ 雖然政府只會拆民宅49F 04/16 12:00
→ :那認定是違建 找主管機關檢舉 就好了阿50F 04/16 12:00
→ :有資格跟政府檢舉...由政府判斷,但這樣就容易被類比大51F 04/16 12:01
推 :義美:我知道被拆的痛52F 04/16 12:01
→ :這篇文章也沒說 是風車公司 看到違建就拆了的內容吧53F 04/16 12:01
推 :反過來說那等風車蓋好再去檢舉噪音讓他被罰啊^^"54F 04/16 12:01
推 :開始抹綠囉55F 04/16 12:01
→ :居住事實先於違建的法律規範該怎麼算56F 04/16 12:01
推 :拆圍建要改去圍那裡？57F 04/16 12:01
→ :埔的狀況,畢竟住在那邊的居民是弱勢的一群58F 04/16 12:01
推 :什麼樣的人民配什麼樣的政府...59F 04/16 12:01
推 :XD 說人家是死綠軍 苗栗可是藍到不行呢 ㄎㄎㄎ60F 04/16 12:01
→ :噓錯~~本文不是綠軍~~只針對綠軍才對61F 04/16 12:01
噓 :我很難跟一群還在拜皇帝的說下去 公權力是什麼很難懂嗎?62F 04/16 12:02
推 :風向又要變囉? (鄉民老愛在不確定情況時就先激憤....)63F 04/16 12:02
→ :我看抗議那些依照苗栗的選票分佈 多半是藍軍 XDDD64F 04/16 12:02
推 :說違建本來就應該拆掉可以去查違建就地合法的關鍵字65F 04/16 12:02
→ :還敢說大埔 大埔就已經是法院認證的亂拆了66F 04/16 12:02
→ :只可惜這些住戶不是開民宿~不然違建也不用擔心了67F 04/16 12:03
→ :怎麼拆人房子68F 04/16 12:03
→ :是說. 違建是指什麼? 鐵皮屋加蓋嗎? 有點沒說清楚69F 04/16 12:03
→ :公權力不就是檢舉可能的事 交由政府認證是否違建的情事嗎70F 04/16 12:03
→ :如果今天是風車公司"拆"違建 那有問題71F 04/16 12:03
噓 :風車公司的想法... 所以你是風車公司的內部人員?72F 04/16 12:04
推 :不管啦 我住在這裡 所以你就是要聽我的73F 04/16 12:04
→ :更何況 今天抗議的不就是還住在當地 (maybe合法 maybe違建74F 04/16 12:04
→ :所以 文章呢?75F 04/16 12:04
噓 :風車公司有什麼資格拆違建你說說看阿76F 04/16 12:04
噓 :鄉民只要看到佔領活動 就認為佔領方是對的77F 04/16 12:04
推 :有違建的證據嗎?我怎都沒從新聞中聽到78F 04/16 12:04
→ :如果是風車公司檢舉拆違建 來拆的公家機關 那問題?79F 04/16 12:04
推 :資料來源?80F 04/16 12:04
→ :總之 這事之後再看看發展如何吧 風向亂的很81F 04/16 12:04
推 :違建這點資料很多 我想應該是沒有錯...google一下就有82F 04/16 12:04
推 :釐清事實嘛 要抗爭 違建全拆一拆 看剩多少 這些才是具有合83F 04/16 12:05
推 :台灣違建其實不少...84F 04/16 12:05
噓 :先拿出證據再說85F 04/16 12:05
→ :先給資料來源，再補推，謝謝86F 04/16 12:05
噓 :不是很會說尋求體制內解決 先檢舉拆違建很難嗎87F 04/16 12:05
→ :理性的抗爭住戶啊 快拆哦88F 04/16 12:05
推 :風車公司有沒有被委託行使公權力，有沒有簽定行政契約89F 04/16 12:05
→ :不要說苗栗啦 台北市違建就一大堆啊 XD 看看這精美的頂樓90F 04/16 12:05
→ :現在根本是直接要蓋 很難懂嗎?91F 04/16 12:05
推 :恩? 違建戶請先後退一步,讓合法住戶來抗爭吧92F 04/16 12:06
推 :違建的話就沒啥好說了，但吵那麼久應該有啥內情93F 04/16 12:06
苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘」。 〔自由時報記者彭健禮／通霄報導〕苑裡反瘋車自救會會長陳清海的工作坊「心雕居」，被檢舉長期占用國有保安林地，林務局新竹林管處昨天前往會勘；「心雕居」發言人 ... ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/n.SOCf.nmaUB4tsUsn19Ug--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/libertytimes/north11_20130607.600_115.jpg)
→ :現在抗爭很會喊 到時違建戶被拆 不要在那哭哭哦95F 04/16 12:06
推 :當抗議已成潮流 到場就是義務~ 快去快去吧96F 04/16 12:06
→ :還有一大堆人家裡自己做夾層的 也是違建 台北市超夯的97F 04/16 12:06
推 :超好玩的～ 要有自己判斷力呀Rrrrrrrrrrr98F 04/16 12:06
推 :所以他要租 地主說沒權給租這樣嗎99F 04/16 12:07
推 :干你媽一堆體制內解決 有拳頭比較重要啦100F 04/16 12:07
→ :我沒有案件相關資料，沒有專業，沒有判斷的能力101F 04/16 12:07
噓 :純噓某一個 年紀一大把 讀個文組 還躲在學校裡的102F 04/16 12:08
→ :再那邊嗆台獨 還不去當兵
→ :再那邊嗆台獨 還不去當兵
→ :違建戶會說我是違建都是政府黑箱 所以要抗爭104F 04/16 12:08
噓 :不爽就去拆違建阿 很會拆不是嗎?105F 04/16 12:09
噓 :違建戶不是人嗎 政府就該就地合法啦 這才是愛台灣106F 04/16 12:09
推 :推，麻煩再提供更多資訊，最討厭鄉民只知道一點點就開始起107F 04/16 12:09
推 :推這篇，有正反論述才有討論的空間108F 04/16 12:09
→ :鬨109F 04/16 12:09
→ :違建違法一定是法律有問題 塊再去佔領立法院吧110F 04/16 12:10
推 :風車公司真的要搞就去舉發違建 讓縣政府派人拆光光就好111F 04/16 12:10
推 :變違建就可以拆了？神論述112F 04/16 12:10
噓 :去檢舉違建阿,政府最會拆了113F 04/16 12:10
噓 :快去當兵啦 幾歲了 還躲在學校裡 讀個甚麼社會科院 ?114F 04/16 12:10
→ :一直卡在那邊也許還有什麼問題在那邊115F 04/16 12:10
推 :第一，這篇講法的依據而在，第二，雙方的立論點到底有哪些?116F 04/16 12:11
推 :台灣違建其實一大堆 快過半都有可能..117F 04/16 12:11
→ :所以如果是違建 那要先拆違建再裝風車 還是可以先裝?118F 04/16 12:11
→ :但真拆問題就大了 所以....都就地合法@@119F 04/16 12:11
噓 :沒有程序正義就沒有實質正義 不用扯東扯西121F 04/16 12:12
推 :違建就去檢舉阿@@又不是抗議拆違建122F 04/16 12:12
噓 :就毫無依據阿 有這麼多違建就去檢舉123F 04/16 12:12
→ :所以一堆違建緩拆的，現在又一直建新的違建，顆顆124F 04/16 12:12
→ :一碼歸一碼125F 04/16 12:12
→ :違建不是就地合法 是有檢舉才會處理 只是鄰居通常不會互搞126F 04/16 12:12
→ :大直豪宅一堆違建 你知道我知道建商也知道127F 04/16 12:12
推 :這裡有人理性論述正當性 也有人見獵趁亂來跳針秀下限128F 04/16 12:13
→ :台北市新建案的違建可能比老建築還多129F 04/16 12:13
→ :但沒人敢去檢舉 大多無視130F 04/16 12:13
噓 :看某人的照片 是不是身高太矮 不用當兵?131F 04/16 12:13
→ :現在地貴房貴 一堆建商都打著挑高讓你做夾層在賣小套房132F 04/16 12:13
推 :還是正反兩方意見都消化後再來論述...133F 04/16 12:14
噓 :違建要弄早就該檢舉了，在那邊鬧134F 04/16 12:14
噓 :這種毫無根據的叫做造謠 不叫正方135F 04/16 12:14
推 :沒人敢檢舉吧 講那麼容易....被報復你就知道嚴重136F 04/16 12:15
→ :建方跟政府的勢力不會輸給違建戶吧...137F 04/16 12:15
→ :除非得罪人不然一般是不會..138F 04/16 12:16
推 :違建都像麵包屋燒到全家死光就不會靠邀了139F 04/16 12:16
噓 :阿不是說風車公司很會拆 不檢舉怎麼拆啦140F 04/16 12:16
→ :好吧 這就是689的素質 我想大家都看到了
→ :好吧 這就是689的素質 我想大家都看到了
推 :感謝sinnerckl的連結142F 04/16 12:16
→ :那建商有去檢舉違建嗎143F 04/16 12:17
→ :新竹金山街檢舉也沒拆啊，全台頂樓違建都拆你看會不會爆動144F 04/16 12:18
→ :盡量找當地居民去比較有說服力 被無腦抹黑時也能反駁145F 04/16 12:18
推 :這自救會抗議很久了~~但為什麼一直沒有升級成像文林苑146F 04/16 12:18
→ :大埔案這樣矚目且爭議性大的層級??
→ :大埔案這樣矚目且爭議性大的層級??
推 :說不出什麼證據就說別人造謠 689，真有水準148F 04/16 12:19
推 :民生社區也有不少違建被檢舉 目前也都沒拆149F 04/16 12:19
推 :郝市長家也是違建150F 04/16 12:19
推 :不行啊，自救會成員上節目，功課也不做足，這樣怎麼說服人151F 04/16 12:19
推 :原來是違建152F 04/16 12:20
→ :誰敢拆？整片都是 沒人敢負責 到時候又要佔領了153F 04/16 12:20
推 :違建先拆一拆啦154F 04/16 12:21
噓 :不敢拆就別再納說違建155F 04/16 12:22
推 :真想調回權限2500 至少不用看某些id秀下限156F 04/16 12:23
→ :所以違建就變合法…你的水準真高157F 04/16 12:23
推 :反瘋車看起來是佔國有林地，這就沒辦法拆，連續罰款罰到破158F 04/16 12:26
→ :產
→ :產
推 :所以是低頻噪音沒有相關規定嗎?然後居民對於這點有爭議?160F 04/16 12:26
推 :那全台的違建拆一拆遊民馬上多50萬161F 04/16 12:27
推 :平衡報導 給推162F 04/16 12:27
噓 :要說違建就拿出證據 不拿出證據沒能拆就別說違建163F 04/16 12:28
噓 :所以反風車自救會都是自打嘴巴? 違建證據與國外法規距離164F 04/16 12:30
→ :拿出來先 距離不是說了算
→ :拿出來先 距離不是說了算
推 :遊民多50萬？別騙了他媽的多的是像金山街違建出租的166F 04/16 12:31
推 :違建通通拆掉167F 04/16 12:34
→ :清境民宿表示：誰叫你違建沒賺錢168F 04/16 12:34
→ :每次看到違建燒死人就覺得靠爸自找的，頂樓住戶違建加裝鐵169F 04/16 12:35
→ :門住戶逃生不及燒死在頂樓，天井違建變煙囪效應多的是
→ :門住戶逃生不及燒死在頂樓，天井違建變煙囪效應多的是
噓 :真相是？171F 04/16 12:35
推 :推~要有正反兩面論點...172F 04/16 12:35
→ :希望有反瘋車成員都是違建戶的證據173F 04/16 12:36
推 :先去問問你爸你家有沒有違建好嗎，全台灣人違建超多174F 04/16 12:38
推 :風車公司可以拆違建?175F 04/16 12:47
推 :有個跳針的就一直要風車公司拆違建啊！176F 04/16 12:53
推 :某56崩潰啦 誰跟你風車公司拆違建? 他只說風車蓋在違建戶177F 04/16 12:57
→ :旁邊 又沒說要拆人家屋 幫不了你
→ :旁邊 又沒說要拆人家屋 幫不了你
推 :說真的,鄉民真的應該學習不要每次看到抗爭新聞就跳腳...179F 04/16 13:17
推 :違建拆一拆在來看誰是合法住戶 我覺得這樣比較保障住戶180F 04/16 13:18
噓 :人家只要求立法，要民主，立法本身就沒有錯，這不論住戶181F 04/16 13:28
推 :某樓抹綠個屁啊，人家住戶自己去抗爭，硬推到藍綠182F 04/16 13:29
推 :有正反兩方論點！183F 04/16 13:30
噓 :違建戶的證據呢?184F 04/16 14:07
噓 :證據哩185F 04/16 14:10
推 :焦點不在違建的身上~~正反兩方的攻防也不在違建上阿186F 04/16 14:12
推 :華光社區也是政府說違建就違建，希望有更多資訊187F 04/16 14:43
噓 :請補違建戶證據188F 04/16 14:51
苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘」。 〔自由時報記者彭健禮／通霄報導〕苑裡反瘋車自救會會長陳清海的工作坊「心雕居」，被檢舉長期占用國有保安林地，林務局新竹林管處昨天前往會勘；「心雕居」發言人 ... ...
→ :是有待商榷的.190F 04/16 15:03
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
作者 jumpclock 的最新發文:
- 以前有看過雙方的文章 我認為你沒有說把整件事說清楚 反風車自救會 只是反部分離住戶比較近的風車 不是反全部的風車 這是可以確定的 但是這些住戶是合法的住戶嗎 我有去看了一下 還不少住戶根本是違建戶 風 …190F 77推 29噓
- 回來看到我文章下面的噓文 真讓人哭笑不得 離開鍵盤好好進入真實社會吧 增廣自己的見識難道是一件痛苦的事嗎? 竟然出現什麼一次被抓五個比上次多 類似的噓文 唉唉唉 真的頗呵 1.說挾持其實有點誇張 當海 …28F 9推 9噓
- 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ... 說到這個我就氣 當時大韓民 …14F 5推 4噓
- 你說的很對 我從頭到尾都沒說打人的嫌犯很乖 我目標都集中在記者採訪過程有問題 你可以指出我哪句話把他混為一談 1.柯文哲看急診時 會先問病人有沒有前科嗎? 有就不理他 不會呀 因為進醫院看病是國民的權 …93F 18推 48噓
- 看板 Gossiping作者 jumpclock (...)標題 Re: (轉) 眼睜睜看我爸進「加護」時間 Sun Jan 12 22:47:19 2014 1. 推 hiimlive:如果當初第一 …96F 12推 43噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享