※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-22 16:08:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] iPhone 6相機為何還是800萬畫素？
時間 Mon Sep 22 15:31:44 2014
※ 引述《snailpon (にくきゅう)》之銘言：
: 仔細想想古早的800萬畫素的單眼 vs 1300萬畫素的Xperia系列
: 拍出來的效果如何高下立判
: iPhone6+ 128GB容量超大 照相優比拚單眼 音質美傲視群雄 螢幕又給他upup
: 樂勝你去買一台安卓旗艦機 + 小確幸微單眼(說不定還插個64GB記憶卡覺der夠用)
iPhone 6要拼小確幸微單眼 ?
信不用我用一台十年前出的200萬卡片機把 iPhone 6打到地上找牙。
智慧相機主要侵蝕的是卡片機的市場，除非是幾個NOKIA掛蔡司鏡的怪物機器，不然用
智慧手機取代(就算是微單)，也是洗洗睡啦。
拍照基本上是一種 景+人+鏡+感光+後製 綜合呈現
所謂強光無爛鏡，景美妹正光線佳，我用SONY K 手機拍林志玲 也樂勝哈蘇拍許純美
撇開景、人，直接影相器材就是就鏡片、感光元件。
以鏡片技術來說，微單配的KIT鏡也差不到哪，還有一堆選擇。 iPhone 用的就大立
光模組，五片鏡片的普普通通設計。
( 雖然說是普普通通，但沒有選用超廣角是對的 )
鏡頭公認比較好的是NOKIA用的蔡司認證鏡頭，但也只是認證的六片鏡組，事實上
這種低檔次鏡頭蔡司沒有自己出
手機的鏡頭材質通常都是高折射率的複合材料，可以做到比較薄，缺點就是色散
由於微單可能也採用便宜方案，但至少樂勝手機沒問題。
第二的決定的是感光元件，感光元件越大，可接受的光亮越多(如果技術差不多)
另外對於攝影強調的相感( 例如散景)，有決定性因素，感光元件越大，同樣光圈
比值鏡頭就要越大。
另外對於攝影強調的相感( 例如散景)，有決定性因素，感光元件越大，同樣光圈
比值鏡頭就要越大。
用個最簡單的常識就是大鏡頭、大底片、大進光量，自然有好的成像。
目前的微單大概有下列幾種
全片幅微單(例如Sony A7 全片幅機感光元件36 x 24mm ... 這個雖然較微單 但...)
APS-C感光元件比全片幅為小，尺寸採用23.6 x 15.7mm或22.5 x 15mm
( 例如CANON M...Sony Nex...)
M4/3(等同於4/3系統) 17.3 x13 mm
基本上你可以這樣說
FF>APS-H>APS-C>4/3=m4/3>>類單眼=DC
iPhone的感光元件有多大呢 ? Apple只有公布他的感光元件像素尺寸則一樣為 1.5u
( 故意這樣寫就是要你看不懂啦 )
我們從他的畫素(800萬)2448X3264逆推 得到4.896 x 3.672mm
它的感光面積只有 M4/3 小三機的 "8%"
史上最廢的Pentax Q微單眼也都還比 iPhone大。
以上，當然也許iPhone的甚麼防手震、補光技術、後製調教可以贏?過一些配合
KIT鏡的輕單眼。
但正常來說只要你拿的是正常數位相機( 就算是卡片機)，你有的光學性能還是超過
頂級 iPhone。
至於如果用Nikon J, Pentax Q，就歸類跟蘋果差不多好了( 反正用這些相機的也不
會加買鏡頭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411371107.A.3A0.html
推 : 你不知道iPhone有宗教加成嗎1F 09/22 15:32
噓 : 不信2F 09/22 15:33
推 : 略 手機拍照功能的重點是在 修圖軟體+立即上傳3F 09/22 15:33
→ : 看把~就有像二樓這種OO4F 09/22 15:34
推 : 專業5F 09/22 15:34
推 : 喔~那你還不趕快推出200萬卡片機把IP6打趴?6F 09/22 15:34
推 : 會噴水有加分7F 09/22 15:34
推 : 不要那麼專業好不好8F 09/22 15:34
→ : 二樓哪種？二樓拿 D3 都覺得 D3 現在不行了呢！9F 09/22 15:34
推 : 10年前的2M卡片機未必能大勝iphone 了不起差不多10F 09/22 15:34
我懶得把光圈加進去，事實上十年前卡片機一台也是要一兩萬，玻璃鏡頭+大光圈
( iPhone的大光圈是對比出來的 例如 Sanyo MZ3
CCD 解析度. 211萬像素(有效195 萬). CCD 尺寸. 1/1.8
當時FUJI, CANON, NIKON都出了一堆好機
37mm - 111mm , 3X 光學變焦 最大光圈 F2.7 / F4.9
→ : 光學性能或許舊的卡片機會贏，但是半導體科技日新月異11F 09/22 15:35
→ : 光學品質超好結果最後存JPEG...計較畫質?????12F 09/22 15:35
→ : 你要說十年前的感光元件可以幹掉現在的 iPhone 我不信13F 09/22 15:35
→ : 不然你貼張2M卡片機的照片來打斷iphone牙看看14F 09/22 15:35
推 : 同學你何必跟反串的認真咧 XDDDDDDD15F 09/22 15:35
推 : 跪求原po拿出神器屌打愛風16F 09/22 15:35
→ : 卡片機的感光元件一樣很小好嗎？跟米粒差不多大吧17F 09/22 15:35
那是你不知道iPhone的感光元件比米粒更小。以前的卡片機大概 1/1.8"
推 : 十年前卡片機沒廣角18F 09/22 15:37
有三洋 DSC-MZ3乃三洋（Sanyo）公司於2002年推出的數位相機。
推 : 為什麼非要拿機車界的125cc拚汽車??19F 09/22 15:37
推 : 十年前200萬像素哪一台?20F 09/22 15:37
→ : 講那麼多 粉迷不懂辣21F 09/22 15:37
→ : 用途定位就不一樣啦22F 09/22 15:37
推 : 觀念正確 不過哀鳳軟體調教太好了..十年前有點拚23F 09/22 15:37
當然是加了"我"
推 : 這篇寫得不是很正確24F 09/22 15:38
推 : 手機感光元件本來就不可能太大 而且A7雖然是微單但是可25F 09/22 15:38
→ : 屌打一堆有反單眼
→ : 屌打一堆有反單眼
"微單"沒有明確定義阿，A7那個算外掛，通吃手動鏡
推 : 貼個十年前卡片機的照片出來看看呀27F 09/22 15:38
→ : 其實就是晶片調教問題..28F 09/22 15:39
推 : iphone有1/2.3 10年前卡片機不少比這個小的29F 09/22 15:40
→ : 請告訴我10年前200萬哪台可以贏iphone6???30F 09/22 15:40
→ : 更不用說10年來半導體的進步 面積不是絕對31F 09/22 15:40
推 : 還有你這篇完全忽略這幾年畫面處理單元的進步啊...32F 09/22 15:40
卡片機也會進步阿~~~ DV也會進步，微單也會進步阿。
→ : 卡片機????D3??啥時候D3是卡片機了33F 09/22 15:40
推 : 10年前的感光元件就跟屎一樣34F 09/22 15:40
→ : 且200萬像素的卡片機喔~不是單眼35F 09/22 15:41
→ : 小二你閱讀能力不好？我沒說 D3 是卡片機啊，D3 是磚頭36F 09/22 15:41
※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 09/22/2014 15:52:14噓 : 不信, 快貼圖啊!37F 09/22 15:42
→ : 但是七年前的機身到現在真的跟不太上時代了38F 09/22 15:42
→ : D3表示:拿我跟IPHONE比?? LP比雞腿呀39F 09/22 15:42
→ : 當然啦，我是拿其他新的全片幅機種來比40F 09/22 15:43
推 : 以原PO最簡單的常識來看 現在二手5D的CP值高到爆炸了41F 09/22 15:43
沒錯阿~~ 我最貴的一台是2003年買的 KODAK DCS Pro 14n
接受iPhone挑戰
推 : 話說怎麼沒有人比過錄影 我拿我5年前買的1萬多元nikon數42F 09/22 15:43
噓 : 10年前+卡片機+200萬畫素? 當然不信,貼個直出圖吧43F 09/22 15:43
噓 : 貼圖...不信44F 09/22 15:43
→ : 不認同，感光元件差蠻多的。我十年前花兩萬元買S4545F 09/22 15:43
推 : 10年前卡片機打爆IPHONE....你忘了軟體因素了吧46F 09/22 15:44
→ : 位相機錄影 另一隻用iphone5錄 nikon錄出來的跟大便一樣47F 09/22 15:44
Casio EXILIM EX-S2 相機規格、價錢及介紹文章 - DCFever.com
![[圖]]()
192 萬像素、1X 光學變焦、36 mm 至 36 mm、1.6 吋 (84, 960 像素) TFT 彩色液晶 熒光幕 、重量：88 克、機身尺寸：88 (W) x 55 (H) x 11.3 (D) mm ...
![[圖]](http://www.dcfever.com/media/cameras/images/2006/casioex-s2_a.jpg)
→ : 這台嗎? Casio EXILIM EX-S249F 09/22 15:44
→ : 個人不覺得會贏iPhone 5S，除了淺景深以外50F 09/22 15:44
推 : iphone軟體就追回來了51F 09/22 15:45
→ : 現在隨便一台入門數位相機，拍攝效果就超過頂級相機了52F 09/22 15:45
→ : 以前講DSLR錄影會被笑沒知識 現在DSLR可錄影變常識53F 09/22 15:45
→ : 10年前200萬卡片機打爆唉鳳6？哪隻阿54F 09/22 15:45
→ : 打錯 是超過頂級手機，不懂為何要執著於手機鏡頭55F 09/22 15:46
噓 : Q得罪你啦？56F 09/22 15:46
→ : 很簡單呀.因為一般人用不了這好..丟FB要這好做啥57F 09/22 15:46
→ : 手機為啥不能存RAW阿 為啥 JPEG就壓過了阿 再修圖又壓58F 09/22 15:47
噓 : 哪台相機的200萬像素名片機可以贏IP6??59F 09/22 15:47
→ : 所以需求就會變成"方便"你出門要帶多少東西呢60F 09/22 15:47
→ : 押來壓去又計較畫質 是ㄏㄏㄏ61F 09/22 15:47
推 : 所以一堆1X00萬像素的手機.畫質之爛只剩吹牛的功能了62F 09/22 15:48
的確是~~
噓 : 10年前的色彩拿出來準備被噓爆63F 09/22 15:48
你太小看CCD了
噓 : 唬爛唬太大,我手邊剛好就有10年前sony T1(500萬畫素)64F 09/22 15:48
→ : 沒一個能打的65F 09/22 15:49
噓 : 樓上你T1是500，他說的200名片66F 09/22 15:49
→ : 絕對被iphone5以上屌打趴在地上,67F 09/22 15:50
→ : k大:對啊,我500萬T1名片機就已經被屌打了,200萬??唬誰?
→ : k大:對啊,我500萬T1名片機就已經被屌打了,200萬??唬誰?
→ : 小元件的宿命，物理性質已決定一切，還是乖乖掏錢買相機69F 09/22 15:50
很多人不清楚其實攝影很多光學是物理特性，如果不是大家就不會追大片幅了
噓 : 說唉6打爆10年前卡片機我還信…70F 09/22 15:51
噓 : 哦？是嗎？71F 09/22 15:51
※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 09/22/2014 16:02:48→ : 對了為啥我說不信，我第一台數位相機是卡西歐的某款，剛72F 09/22 15:56
→ : 好十年了，摔到同學的機器缺一角買下來的，賠人家新的。
→ : 好十年了，摔到同學的機器缺一角買下來的，賠人家新的。
推 : 10年前的contact tvsd海放iPhone74F 09/22 15:57
→ : 畫素多少我沒記了，那台畫質以現在來說絕對不及格75F 09/22 15:57
推 : 重要的是感光元件阿 手機就那一咪咪大76F 09/22 15:58
→ : 畫素毫無意義 圖片說真的要多大就可以多大 細節模糊有屁用
→ : 畫素毫無意義 圖片說真的要多大就可以多大 細節模糊有屁用
→ : 所以嘴半天圖也沒PO 型號也沒講78F 09/22 16:03
→ : contact tvsd...好久沒聽到這名字了 被炒很兇XD
→ : contact tvsd...好久沒聽到這名字了 被炒很兇XD
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
回列表(←)
分享