※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-30 23:27:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 宅神轟廢死聯盟 「做過什麼讓社會更好？
時間 Sat May 30 21:13:03 2015
※ 引述《JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)》之銘言：
: 宅神轟廢死聯盟 「做過什麼讓社會更好？」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150530/619780/
宅神轟廢死聯盟 「做過什麼讓社會更好？」 | 即時新聞 | 20150530 | 蘋果日報
![[圖]]()
曾任檢察官的律師李殷財去年在《蘋果日報》發表《人被殺時廢死聯盟躲哪去》一文，引發廣大迴響，「宅神」朱學恒今天在臉書分享文章並發文批評，廢死聯盟聲稱要改變社會，但他們過去做過什麼可以讓社會更好？朱學恒在 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150530/420_5e6ce9380b3aa00894488b5ccbd7c11a.jpg)
引
: 發廣大迴響，「宅神」朱學恒今天在臉書分享文章並發文批評，廢死聯盟聲稱要改變社
會
: ，但他們過去做過什麼可以讓社會更好？
: 朱學恒在臉書表示，廢死聯盟說要改善社會，其實只是唱高調、辦家家酒，他們出國告
洋
: 狀、開記者會，但實際上廢死聯盟「過去做過什麼事情可以讓社會更公平，變得更好？
」
: 網友們也在朱學恒的發文底下回覆痛批廢死聯盟，「拿不出治標的辦法抑制瘋狂的人，
就
: 沒那個屁股談廢死」、「廢死聯盟的理念只是廉價的人道主義跟偽善，司法如果不能決
定
: 他人生死，那殺人犯憑什麼可以？」、「等他們家人成為受害者的時候，再來跟我們來
說
: 說廢死」。
個人反對廢死
但覺得說廢死聯盟沒有貢獻太過分了
例如之前law in shit槍決掉的杜氏兄弟，廢死就很積極營救
杜氏兄弟的案子其實蠻荒唐的
台灣政府直接完全採信案發地中國公安的人證物證
並不是說因為中國獨裁所以證據不可信
只是正常的刑事審判理應傳喚證人當場進行詢問
甚至當庭拿出證物進行比對。
可是杜氏兄弟案完全沒有，就直接被判死
甚至筆錄中有證詞前後不一的狀況
（關鍵證人之一是載杜氏三人買兇器的計程車司機
ㄧ開始他說是去買西瓜霜，之後又改口說是西瓜刀。）
或許他們真的有殺人，國家沒冤枉他們
可是用不合理的方式、法官的直覺來當作裁判標準，當然應該被抗議
畢竟我們所有人都有碰到冤獄的可能。
而這些司法改革的激進派當然直接希望廢掉死刑
這樣至少不會有人冤死。
可是我還是沒有很喜歡廢死就是了
他們會說：反廢死幹嘛？台灣現在有死刑呀！
可是台灣現在就算是罪證確鑿，也很難判死刑
那些理應被判死刑的還一直不用槍斃
只有在政府滿意度低的時候才殺幾個。
結論：
其實廢死有在做事，甚至對台灣有貢獻。
至少比賣成衣的好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.240.241
※ 文章代碼(AID): #1LQRTY7m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432991586.A.1F0.html
推 : 柯粉不會知道1F 05/30 21:14
→ foolfighter …
→ : 至少比買成衣的好多了3F 05/30 21:15
→ : 杜氏兄弟的案子的確給了廢死很大的正當性4F 05/30 21:15
→ : 鄉民覺得廢死只是跟潮流的理盲而已5F 05/30 21:15
→ : 買成衣的是粉絲...地圖炮阿6F 05/30 21:16
錯字對不起，我是理工宅，本系學測不看國文※ 編輯: callcallABC (140.112.240.241), 05/30/2015 21:17:23
推 : 牆和雞蛋之間，我永遠都只選不贊成成衣業者的那邊7F 05/30 21:16
推 : 問題是台灣政府直接完全採信案發地中國公安的人證物證?8F 05/30 21:17
※ 編輯: callcallABC (140.112.240.241), 05/30/2015 21:17:52推 : 成衣業者一直都反廢死啊9F 05/30 21:17
→ : 還是死刑?10F 05/30 21:17
推 : 廢死的一些誇張言論 才是讓廢死本身焦點模糊的關鍵11F 05/30 21:18
→ : 不去廢採信案發地中國公安的人證物證 反倒想廢死?邏輯?12F 05/30 21:19
→ : 台灣的司法就這麼扯阿 每次一堆人都說冤案幾十年前才有13F 05/30 21:19
→ : 今天是因為有電視報又在台北市 法院會有壓力認真辦14F 05/30 21:20
→ : loki不要搞不清楚狀況亂發飆，翻案營救他們一直有努力再做15F 05/30 21:20
→ : 牆和雞蛋之間，我永遠都只選不贊成成衣業者的那邊XDD +1
→ : 牆和雞蛋之間，我永遠都只選不贊成成衣業者的那邊XDD +1
推 : 一年有多少殺人案起訴的案件 全都唯一死刑能保證多少是完17F 05/30 21:21
→ foolfighter …
→ : 全沒冤案的？ 但並不應該把焦點全放在死刑本身啊19F 05/30 21:22
→ : 更何況 現在社會就是無法接受立即廢死
→ : 更何況 現在社會就是無法接受立即廢死
推 : 那件真的是超超超誇張，兩人都已被槍決。law in shit 遺21F 05/30 21:24
→ : 臭萬年！ Fxxx
→ : 臭萬年！ Fxxx
推 : 請關注現在的鄭性澤案 更扯23F 05/30 21:25
推 : 絕對不會比杜氏兄弟扯… 真的…24F 05/30 21:27
推 : newwu不要搞不清楚亂放砲 先後次序自己要搞清楚好嗎25F 05/30 21:28
廢死聯盟成立於2003年，當時台灣還沒有隨機殺人事件
而2009年以前的殺人犯
例如:
鄭武松 懷疑仍同居的前妻與工頭有染，闖入妻子任職的工廠將兩人殺害
林于如 因嚐賭六合彩造成賭債債台高築，為詐領保險金連續殺害母親、婆婆及丈夫
說真的，雖然說是最大惡極、死有餘辜
但從社會的角度切入，他們就算不死，對社會大眾影響其實不大
難道他們關個幾年出來還會想再犯嗎??
對啦我不是兇手我不應該自己腦補
但欠六合彩的林于如是為了還錢所以殺人賺保險費
之後應該是沒人敢當填她當受益人，她還會再殺人嗎??
(我可沒說我希望她不要被判死，畢竟台灣有死刑她還敢來殺人，就要有膽接受死刑)
可是2009年之後，出現了隨機殺人事件
這些人沒有冤獄的可能，繼續活在社會確實對大家是一種風險
對於這種人，我覺得判死反而變成一種...必要(?)
但死刑存在就會有冤死，就連現在的美國也是一樣
廢死的推動又不能跳掉隨機殺人。
所以，我個人是支持盡量少用死刑，但不支持廢死，尤其是隨機殺人魔
個人覺得社會上有個幫壞人辯護的也是好
雖然有些廢死的論點就是程度就是古美門的反向存在
光市母女事件中兇手的律師:
因為被告福田認為，只要將精子送入被害人的體內，被害人就會起死回生
因為夕夏妹妹一直哭泣，福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣，所以在她的脖子上綁上蝴蝶結
而已。
可是畢竟所有人都可能被冤枉，不小心被踢入壞人的圈中...
所以有為壞人辯護的律師、努力糾判決盲點的廢死 確實是必要的存在
※ 編輯: callcallABC (140.112.241.105), 05/30/2015 21:55:58
→ : 該做的不先做 先廢死再說 配套慢慢來? 可笑至極26F 05/30 21:29
→ : 他們就有積極爭取再審啊 你要說他們只努力廢除死刑本末倒27F 05/30 21:31
→ : 置我也沒辦法 請問loki大大你又做了什麼，你是杜的律師
→ : 嗎?
→ : 置我也沒辦法 請問loki大大你又做了什麼，你是杜的律師
→ : 嗎?
推 : 廢死對那些有疑問的案件確實一直都有在發聲 問題是媒體只30F 05/30 21:33
→ : 喜歡追逐有爭議的話題 這也是廢死自己遇到的問題
→ : 喜歡追逐有爭議的話題 這也是廢死自己遇到的問題
→ : 媒體不報那些疑似冤案，只報一些妖魔化廢死的 你就認為他32F 05/30 21:35
推 : 推最後一句XD33F 05/30 21:35
→ : 們沒在努力平反的?34F 05/30 21:35
推 : 但不要說一般人 我認可廢死對有爭議案件的努力 但對另外這35F 05/30 21:37
→ : 些案件的發言立場我實在不能認同
→ : 些案件的發言立場我實在不能認同
推 : 成衣業者滾37F 05/30 21:38
→ : 這大概也是非純廢死派的矛盾吧38F 05/30 21:38
推 : 推結論39F 05/30 21:53
推 : 你說服我了 雖然我認為死刑應該存在40F 05/30 21:54
→ : 我也反對全盤廢死41F 05/30 21:56
推 : 廢死聯盟的人，可以請出獄人口住在他們家，讓社會更好42F 05/30 22:12
噓 : 為什麼追求的不是司法公正43F 05/30 22:43
推 : 給推44F 05/30 22:46
推 : 廢死不如慎死，刑罰擺著多少有作用45F 05/30 23:22
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 783
回列表(←)
分享