---

※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言：
: https://facebook.com/story.php?story_fbid=376960142509284&id=113408402197794
: 4 小時前
: 誰那麼骯髒的心眼，把完備程序的修法，簡化為「廢除死刑」？
: 國民黨和蔡正元最令人心寒的是：
: 不但趁機在社會的傷口上撒鹽，消費被害者來遂行政治鬥爭；更移花接木、斷章取義抹黑
: 民進黨！
: 尤美女的提案是「赦免法」第6條的修正案。第6條的原條文 ：
: 「總統得命令行政院轉令主管部為大赦、特赦、減刑、復權之研議。
: 全國性之減刑，得依大赦程序辦理。」
: 尤委員修法加入第六之一、六之二、六之三。是補足提出赦免的條件、總統收到赦免後邀
: 集相關專家學者開會的程序（調卷、聽證）。
: 簡而言之，原來的法律，只要總統下令，就可以特赦、大赦、減刑。
: 但如果完成修法，總統就不能隨興而為；必須辦理聽證會等程序，聽取社會意見，包括邀
: 請被害者家屬出席參與討論。
: 當馬英九自豪地簽署兩人權公約時，就公開宣示台灣往廢除死刑的方向推動。
: 民進黨的領袖，一貫的態度就是在完成配套措施的前提下，促成政府落實兩公約的法制化
: 。這也是2009年國民黨政府的承諾。
: 即便在這個群情沸騰的時刻；即便國民黨用最卑劣的手段，扭曲、簡化我們的主張來發動
: 鬥爭，我還是願意再一次強調：
: 要走的路還很長，但我支持廢除死刑的理想絕不改變。


段大立委也是在避重就輕嗎？

http://goo.gl/VfO75w

六之一明明就是在說律師只要書面送到總統府，總統拒絕前就不可以執行死刑：

6-1 III. 受死刑宣告之人請求特赦或減刑者，於總統以書面拒絕其請求前，
         執行機關不得執行。



沒錯，現行法總統要大赦、特赦、減刑、復權都是可以自行為之，

但這本來就是憲法賦與總統之特有權力，如果不滿，可以修憲。

現行制度下，只要總統消極不為特赦或減刑，法務部自然必須依法執行死刑。

但如按民進黨版的修法，未來死刑定讞之受刑人，

只要律師送一份申請文書到總統府，在總統明確拒絕以前，死刑就暫緩執行了，

而且按6-1 IV. 文義來看，申請顯然不以一次為限，只要理由換一個就好，

易言之，就算總統拒絕特赦或減刑，換個理由送件就可以幫死刑犯延命，



律師又多了一項業務，潮爽der。



6-2又更有趣了，總統府還要請一票廢死人士去總統府開會唷，

雖然這些人的建議不拘束總統，但洗腦效果是一定有的。

6-3也很有意思，這些非公務員、非司法人員、非訴訟當事人之委任律師的代表，

卻可以調閱卷證資料，可以把主管機關叫過來拉正，

更可以不受限制地訪視受刑人、被害人家屬及舉辦聽證會，

這不是廢死，什麼才是廢死？

段宜康避重就輕，以為老百姓都不會去看你們草案的內容嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.86
※ 文章代碼(AID): #1LQPBSYx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432982236.A.8BB.html