※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-06 06:51:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 國難鼎泰豐燙傷女嬰原因
時間 Mon Jul 6 01:30:51 2015
※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)》之銘言:
: 很多人在問誰打翻
: 聽到快訊
: 真正八卦是
: 媽媽一手抱女嬰 一手端湯 打翻燙傷 誰的錯大家都很清楚了
: 1.我呼籲中央準備第三預備金 慰問金50萬
: 2.女嬰女模夢碎 偶像是雞與牛的雞 請雞錄音為女嬰打氣
: 3.先對房東101以及鼎泰豐提出假扣押
: 4.即日起101跟鼎泰豐無限期關閉停業以及全台停賣雞湯至事件釐清為止
: 5.收集打翻雞湯以及破碗相關證據 不排除驗DNA以及指紋釐清雞湯誰煮的
: 6.每年7月5號定為雞湯國難日
認真回覆
真正的的原因是媽媽抱女嬰無誤
桌上的雞湯離女嬰只有一個手臂的距離
女嬰手在揮動時不慎揮到桌上的雞湯
進而翻灑在女嬰身上
發生當下餐廳人員協助家長帶女嬰到工作間沖冷水
並叫救護車等待救助
鼎泰豐也派主管與女嬰及家長到附近的醫院急診室
我想事情發生當下所有人都很焦急
而小女嬰當時在沖冷水的那個哭聲我保證你們不會想聽
因為真的很撕心裂肺
真心的希望小女嬰可以平平安安
--
《季姬擊雞記》
季姬寂,集雞,雞即棘雞。棘雞飢嘰,季姬及箕稷濟雞。雞既濟,躋姬笈,季姬忌,
急咭雞,雞急,繼圾幾,季姬急,即籍箕擊雞,箕疾擊幾伎,伎即齏,雞嘰集幾基,
季姬急極屐擊雞,雞既殛,季姬激,即記《季姬擊雞記》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.187.211
※ 文章代碼(AID): #1LcMdSdt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436117468.A.9F7.html
→ : 手滑1F 07/06 01:31
推 : 不管 鼎泰豐身為主辦單位又是場地提供者先假扣押2F 07/06 01:32
→ : 雞雞雞雞3F 07/06 01:32
推 : 好心疼4F 07/06 01:32
推 : 嗯 服務生對這種本來就要特別注意....5F 07/06 01:32
→ : ↑↑↑不能提,101才是該負責的對象6F 07/06 01:33
→ : 事後再來講什麼都不如事前預防7F 07/06 01:33
→ : 酸民才不管勒 先酸蛆蛆在說囉8F 07/06 01:33
推 : 樓上k大 關服務生屁事啊9F 07/06 01:34
推 : 小孩燙傷真的挺可憐的10F 07/06 01:34
推 : 全部都是101的責任 這是多數民意的意見11F 07/06 01:35
推 : 朱立倫宣布:101大樓無限期停業!夷?關我屁事?12F 07/06 01:36
→ : 一開始雞湯是放在媽媽的對面呦,是媽媽要喝才拿過來桌13F 07/06 01:37
→ : 邊的。剛剛忘了說XDDDDD
→ : 邊的。剛剛忘了說XDDDDD
推 : 正經推!感謝補充!15F 07/06 01:39
推 : 一下哺乳 一下換尿布的問題 鼎泰豐真的要好好思考囉16F 07/06 01:39
推 : 只要是有經驗的工作人員 熱的東西上桌一定離小孩有距離17F 07/06 01:40
→ : 你可以說不關服務生屁事,只是像這種狀況你還是要擦屁股18F 07/06 01:40
推 : 說服務生要注意的是指甚麼.. 上菜是放嬰兒對面耶19F 07/06 01:40
→ : 都放離嬰兒最遠的位置了... 為什麼還可以檢討服務生
→ : 都放離嬰兒最遠的位置了... 為什麼還可以檢討服務生
→ : 沒差啦 小嬰兒根本不記得 痛個屁21F 07/06 01:41
推 : 有可能是媽媽把湯移到前面方便餵食啊22F 07/06 01:41
推 : 一堆人沒看到原po有補充..23F 07/06 01:41
推 : 到底關服務生什麼事??24F 07/06 01:41
推 : 因為是鬼島25F 07/06 01:42
推 : 人家帶小孩來,高熱餐品你是不是想想怎樣子比較不容易打翻26F 07/06 01:43
→ : 禁止小孩進餐廳最實際27F 07/06 01:43
→ : 當然啥都不想也可以,讓這樣的事繼續發生。28F 07/06 01:43
→ : 你怎麼這麼清楚呀?29F 07/06 01:43
推 : 原PO補充也說放在嬰兒對面阿...APPLE大你理解成甚麼30F 07/06 01:43
→ : 帶小孩的禁止使用熱餐點31F 07/06 01:44
噓 : 我推文是有說服務生的錯嗎..?32F 07/06 01:44
→ : 以沒有說誰對誰錯,而是做生意的盡量少惹麻煩33F 07/06 01:44
→ : 我有說你說服務生的錯嗎= =?34F 07/06 01:45
→ : 只是你前後自己矛盾了 我想問一下你理解成甚麼
→ : 只是你前後自己矛盾了 我想問一下你理解成甚麼
→ : 鼎泰豐現在分店一直開,已經不是當初的那一間獨賣。36F 07/06 01:45
→ : 應該沒必要這樣暴怒吧...37F 07/06 01:45
噓 : 全民受傷洗錢元年38F 07/06 01:45
→ : 關於這種事情要想想對策39F 07/06 01:45
→ : 捐款帳戶公布了嗎40F 07/06 01:45
推 : 我只是單純說那句話而已阿..你才誤會我了 打那句話前41F 07/06 01:46
→ : 已經先看到原po補充了阿..
→ : 已經先看到原po補充了阿..
噓 : 我覺得有帶小孩直接趕出去好了43F 07/06 01:46
→ : 你裡解過度吧 你以為我再說服務生的錯44F 07/06 01:47
→ : 誰知道三寶會不會直接把小孩扔進鍋裡45F 07/06 01:47
推 : 在禁止之前,鼎泰豐應該有些辦法的,禁止是沒辦法的辦法46F 07/06 01:47
推 : 一堆反串的看不出來?XD47F 07/06 01:47
→ : 甚麼對策 自己把湯拿過來的48F 07/06 01:47
→ : 是你自己腦補了吧 我從來沒說你在說服務生的錯49F 07/06 01:47
→ : 阿不然你覺得我裡解成甚麼?50F 07/06 01:48
→ : 對策當然是鼎泰豐自己要去想,就算鄉民想了人家也不見得用51F 07/06 01:48
→ : 你是鼎泰豐員工? 報你名字有優惠價嗎?52F 07/06 01:49
→ : 原PO說服務生放對面 你說服務生不應該放面前53F 07/06 01:49
→ : 例如說你要怎麼調整座椅 讓家長一邊不要抱小孩54F 07/06 01:49
→ : 然後你又說大家沒看原PO補充 所以我才想問你理解成55F 07/06 01:49
→ : 甚麼 然後你又自己腦補一堆來噴人
→ : 甚麼 然後你又自己腦補一堆來噴人
→ : 我哪裡說服務生部應該放面前..?哪句話57F 07/06 01:49
→ : 說實話我覺得沒必要這樣搞對立58F 07/06 01:50
→ : 我上面這句話打在哪裡 你指給我看59F 07/06 01:50
→ : 最可憐的是鼎泰豐 顧客不慎還要被影響聲譽60F 07/06 01:50
→ : 這樣倒底是誰腦補阿?61F 07/06 01:50
推 : 小孩哭鬧還是會被抱起來的,禁帶小孩方便很多62F 07/06 01:50
→ : 顧客的風險本來就是業者的風險呀 有些業者因此有錢不賺63F 07/06 01:51
→ : 我有說該服務人員是沒經驗的那一位嗎..?64F 07/06 01:51
→ : "熱的東西上桌一定要離小孩有段距離"65F 07/06 01:51
→ : 我是指看到原po補充 指該服務人員是有經驗的 懂?66F 07/06 01:51
→ : 嬰幼兒的錢老實講很難賺,翻桌率低風險又高67F 07/06 01:51
→ : 我沒說你認為服務生不對 這不是你自己腦補嗎? 還是68F 07/06 01:52
→ : 你要切割自己? 說實話我根本不想跟你吵
→ : 你要切割自己? 說實話我根本不想跟你吵
→ : → monkeyboy234: 原PO說服務生放對面 你說服務生不應該70F 07/06 01:52
→ : 一開始有問要不要兒童座椅,但是家長覺得不需要所以就71F 07/06 01:52
→ : 我該講的都講完了 你還有甚麼問題再MAIL我吧72F 07/06 01:52
→ : 這句話擺明是你腦補阿 我有打這句話出來我自請水桶73F 07/06 01:52
→ : 抱在腿上,一邊用餐。報我名字沒打折喔!!我只是小小的74F 07/06 01:53
→ : 你自己往上看 我都原文PO給你了 反而是你那句話我75F 07/06 01:53
→ : 那我問你阿 所以是誰腦補?76F 07/06 01:53
→ : 根本沒打好嗎= = 你這樣比黨工還惡劣耶77F 07/06 01:53
→ : 我明明沒說過的話 你卻說我說了 現在誰腦補?78F 07/06 01:54
→ : 咖,沒有太大的作用79F 07/06 01:54
→ : 算了我懶得跟你吵了 你覺得對你就覺得對吧80F 07/06 01:54
→ : mb234我看是你誤會吧81F 07/06 01:54
→ : 有夠莫名其妙 東西上面都有 還可以PO一個完全不一82F 07/06 01:54
推 : 這樣看起來不行 鼎泰豐還是要對客人強硬一點83F 07/06 01:54
→ : ...無言84F 07/06 01:54
→ : 樣的來抹黑 真是呵呵85F 07/06 01:55
→ : "熱的東西上桌一定離小孩有距離 07/06 01:40"
→ : 你沒說過嗎 眼瞎了吧
→ : "熱的東西上桌一定離小孩有距離 07/06 01:40"
→ : 你沒說過嗎 眼瞎了吧
→ : "熱的...有段距離" 這句反而是說服務生有常識不會犯這錯88F 07/06 01:56
→ : 對 所以你從哪裡知道 我說該服務人員是沒經驗的?89F 07/06 01:56
→ : 現在是誰抹黑誰?
→ : 現在是誰抹黑誰?
→ : 所以我沒說你說服務人員沒經驗啊 這不是你自己腦補91F 07/06 01:57
→ : 的嗎 真是好笑
→ : 的嗎 真是好笑
→ : 我意思就是指該服務人員是有經驗的 懂嗎93F 07/06 01:57
→ : ..
→ : 好吧 各自解讀 你開心就好
→ : ..
→ : 好吧 各自解讀 你開心就好
→ : 所以我就說你自己腦補了一段 我根本沒說你說了服務96F 07/06 01:58
→ : 人員沒經驗啊
→ : 自己莫名其妙暴怒還好意思說咧
→ : 人員沒經驗啊
→ : 自己莫名其妙暴怒還好意思說咧
→ : 以後禁止帶小孩去餐廳好了99F 07/06 02:03
→ : 國定雞湯日100F 07/06 02:18
→ : AJAPPLE一開始那兩句話沒問題,是monkeyboy誤會了101F 07/06 02:19
→ : 罵的你提醒她燙 搞不好她還覺得你白痴 閒你煩勒102F 07/06 02:25
推 : 你是員工喔嗎103F 07/06 02:26
→ : 推 kutkin: 嗯 服務生對這種本來就要特別注意104F 07/06 02:35
→ : MONKEY你搞錯人生氣了
→ : MONKEY你搞錯人生氣了
推 : 以國民黨的邏輯:一定是101的錯。106F 07/06 03:15
推 : 熱湯分裝後溫度應該比沸騰的滾燙狀態低很多,又有馬107F 07/06 03:16
→ : 上沖冷水…我相信寶寶會紅腫一陣子但沒事的!(by常
→ : 被泡奶8、90度熱水沖到的媽媽)
推 : 你們處理得也很用心。還有寶寶手臂可及範圍都是危險
→ : 區域,那位媽可能是新手媽。以後若有家長不放寶寶在
→ : 餐椅,任何菜都不要上給他。
→ : 上沖冷水…我相信寶寶會紅腫一陣子但沒事的!(by常
→ : 被泡奶8、90度熱水沖到的媽媽)
推 : 你們處理得也很用心。還有寶寶手臂可及範圍都是危險
→ : 區域,那位媽可能是新手媽。以後若有家長不放寶寶在
→ : 餐椅,任何菜都不要上給他。
→ : 這篇太正常推不下去113F 07/06 03:37
推 : 嬰兒燙傷反應超大的,大人不至於起水泡的溫度,嬰兒就會114F 07/06 04:21
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享