---

童子賢：中韓簽訂FTA，台灣最需要什麼？
台灣正在努力打拼的人也不少， 我們應該多一點鼓勵自己，多一點改善競爭力，而少一
點嚇唬自己與誤導別人。


我想告訴他，他有被誤導之嫌，台灣沒有這麼悲觀，台灣沒有這麼孱弱。我敘述如后。

在2014的APEC年會，大陸與韓國之間宣佈簽訂FTA之後，韓國FTA全球覆蓋率已達62.6％，
而台灣只有9.7％。但這不代表韓國享受貿易零關稅比率一定遠高於台灣。

我的意思是，即使「韓、台FTA覆蓋率是 62：9」，也不等於「韓、台國際經貿競爭力是
62 : 9」，也不會是 「韓、台享受貿易零關稅比率是62 : 9」 。

在「FTA覆蓋率，不等於零關稅覆蓋率」例子上，例如WTO統計2012年：
◎台灣外銷美國總金額，有71.5％免關稅。
◎韓國外銷美國總金額，有64.2％免關稅。

注意：在享受零關稅的對美貿易上，台灣在比率上贏過韓國。

又例如，WTO統計在2012年：
◎台灣外銷歐盟總金額，有55％零關稅。
◎韓國外銷歐盟總金額，有87％零關稅。

注意：台灣在此略微輸給韓國，但是，也沒有到62 : 9這麼誇張。





第二個原因是全球經貿環境。自1948年推動 GATT 以來，實質關稅稅率已經逐年降低，這
會大幅抵消了FTA的實質效用。







所以過去幾年，諾基亞手機、西門子手機、索尼電視機，在市場市占率衰退，也是產品的
因素，而與芬蘭、德國、日本在FTA覆蓋率的高低沒有因果關係。

因此我想，台灣目前雖沒有廣簽FTA，也不見得就會是「亞細亞孤兒」，我贊成台灣政府
負責相關部門繼續多努力多談判，以擴大FTA覆蓋率 。

但同時，台灣正在努力打拼的人也不少， 我們應該多一點鼓勵自己，多一點改善競爭力
，而少一點嚇唬自己與誤導別人。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062468&page=3



※ 引述《q124578001 (洞)》之銘言：
: 中韓FTA簽訂了之後
: 新聞台一直再說對台灣影響有多大
: 說什麼年輕人薪水會很慘
: 訂單會被韓國搶走
: GDP會掉多少等等
: 真的有這麼可怕嗎
: 感覺一直在恐嚇大家
: 有沒有中韓FTA的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415767262.A.CEE.html