一個城市要能吸引人，那種歷久彌新的城市魅力，得要靠城市自身的文化底蘊來支撐。艾
菲爾在蓋巴黎鐵塔之前，巴黎已經是歐陸的文化、政治、商業中心超過千年（前一個歐陸
的中心是衰亡前的羅馬），是這樣的脈絡才能成就巴黎鐵塔，使它成為巴黎的象徵。很多
人也許不知道，巴黎鐵塔在設計之初，還被巴黎藝文界聯名抗議，理由是巴黎鐵塔長的「
太醜」，認為花那樣大筆錢毫無價值。儘管如此，我沒說要鼓勵政府去蓋塔來打鄉民的臉
，巴黎是巴黎，台中是台中，蓋完台中塔也不會讓台中變巴黎。

《文明帝國》系列 (Sid Meiers' Civilization) 的遊戲社群裡面有個玩笑話，叫作「奇
蹟誤國」。（世紀帝國也有奇蹟的設定，但是在世紀帝國是沒人想蓋）文明帝國的奇蹟（
wonder，例如埃及金字塔、中國萬里長城、印度泰姬瑪哈陵、希臘太陽神銅像等）因為各
有各的效果，有些有商業收入，有些有文化獎勵，有些有軍事加成，而且別人蓋了你就不
能蓋，所以相互競爭的玩家間會拼命搶蓋，造成很有趣的「奇蹟競賽」。之所以被戲稱為
「奇蹟誤國」的原因是，有些國力比較弱，基本面相對較差的城市，也跟著去搞象徵性的
大建設，最後導致的結果就是偏廢其他更重要的基礎建設和社會發展，政策錯誤最後的下
場，輕則讓國力愈益積弱，重則亡國亡種，直接 call game。

我沒有看輕台中的意思，文中提到台中的張醫師三度激動表示要讓台中超高趕北，我的想
法是，你蓋了塔就能立即讓台中升級超越北高嗎？沒有其他硬體基礎和文化蘊涵打底，給
你連蓋十座塔，外加個古根漢和迪士尼樂園（原月眉育樂世界最早是被迪士尼集團相中要
蓋主題樂園），台中依然連台北的車尾燈都追不到。

台灣雖然稱為一個國家，但是實際上他在幅員和發展上更像是一個以台北為中心的「城邦
」(city state)，其他縣市就連高雄都只能算是台北的花園城市。整個台灣就一個東京或
上海的規模，在這種情況下，每個執政縣市都還要求比照台北的規模，甚至為了也成為第
二個台北而分掉本來就不多的資源，最後的結果是小隻的長不大，大隻的出門打不贏別人
家。

報導說台灣塔的預算現在是150億，我不知道這其中市府要自籌多少，但是這個數字恰好
等於台灣頂尖大學計畫（五年五百億）裡面台大可以拿到的錢。作個最簡單的比喻，你要
拿錢去蓋一個功能未知的奇蹟，還是去投資科學教育去增加科技點數。大家自己來選。

當歐美早已經不再迷信大建築，紛紛停止象徵性的城市大地標，而改走精緻路線時，台灣
若還在盲目地崇拜城市裡的水泥與鋼鐵，最後的下場，可能也會是另一個奇蹟誤國的例子
吧。