※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-17 18:12:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小英副手不好當 蔡正元：陳建仁曾涉及
時間 Tue Nov 17 09:11:41 2015
原文吃光，
這件事發生在2007年，早就釐清了， kmt還舊飯新炒，有夠噁心！！
事實：
陳建仁是掛名的共同作者，論文根本不是他寫的，是一位年輕陳醫生寫的。
該陳醫生因為疏失，論文小部分段落直接引用別人文句，投稿cancer期刊，
後來被cancer期刊發現有直接引用未註明而退稿，
台大後來也處罰該位陳醫生，給予五年內不得升等的處分，
但認定此舉為「無心之過」而非「惡意抄襲」。
重點是，被引用的原作者經過台大解釋後，
不但主張不需要處罰陳姓醫師，甚至願意在陳姓醫師修改後幫忙審查論文。
後來這篇論文修改後重新投稿cancer期刊也接後刊登。
陳建仁也認為自己有疏失而自請處分，後獲得蘇貞昌院長慰留。
這一整件事，除了陳建仁共同掛名、督導學生不周，可以直接說他抄襲嗎？
這根本不是他寫的論文吧！
資料來源：
1.掛名論文抄襲 陳建仁請辭獲慰留 2007.1.17 http://goo.gl/4iUr1n
掛名論文抄襲 陳建仁請辭獲慰留-華視新聞-華視新聞網
國科會主委陳建仁捲入論文抄襲風波。他... ...
國科會主委陳建仁捲入論文抄襲風波。他... ...
台大醫院醫師的研究論文涉嫌抄襲，讓共同掛名的國科會主委陳建仁，以及臺大醫院副院
長楊泮池備受外界質疑，陳建仁向行政院長請辭，雖然獲得慰留，卻也讓學術界內長久以
來，掛名究竟該不該負責的灰色地帶浮上檯面。
長楊泮池備受外界質疑，陳建仁向行政院長請辭，雖然獲得慰留，卻也讓學術界內長久以
來，掛名究竟該不該負責的灰色地帶浮上檯面。
2.論文抄襲被退稿台大作出處分 2007.1.13 http://goo.gl/Rd8dXk
(節錄)
台大醫院內科部一名陳姓年輕醫師的研究論文投稿到知名國際期刊Cancer（癌症）被發現
有部分抄襲遭到退稿，台大醫學院倫理委員會前天通過決議，對第一作者給予五年內不得
升等的處分；但認定此舉為「無心之過」而非「惡意抄襲」。
有部分抄襲遭到退稿，台大醫學院倫理委員會前天通過決議，對第一作者給予五年內不得
升等的處分；但認定此舉為「無心之過」而非「惡意抄襲」。
台大醫學院院長陳定信表示，這不是件光榮的事，但既然發生了就必須面對。台大派出專
人和被抄襲的作者聯繫，對方問了幾個問題，包括犯錯的醫師是否年輕？是否初犯？最後
對方認為陳姓醫師是因為年經且因文化差異和英文不夠好再加上研究領域特殊，只有少數
論文可以參考，才會誤犯這種不該犯的錯誤。
人和被抄襲的作者聯繫，對方問了幾個問題，包括犯錯的醫師是否年輕？是否初犯？最後
對方認為陳姓醫師是因為年經且因文化差異和英文不夠好再加上研究領域特殊，只有少數
論文可以參考，才會誤犯這種不該犯的錯誤。
原作者並認為，由於全球研究荷爾蒙替代療法的專家頂多十幾人，若非專門研究者，即使
是專家也不見得會發現論文的架構有參考其他論文，因此他不但主張不需要處罰陳姓醫師
，甚至願意在陳姓醫師修改後幫忙審查論文。
是專家也不見得會發現論文的架構有參考其他論文，因此他不但主張不需要處罰陳姓醫師
，甚至願意在陳姓醫師修改後幫忙審查論文。
Cancer期刊也認為，雖然發生抄襲瑕疵，但陳姓醫師的荷爾蒙替代療法研究確實有重要價
值，希望陳姓醫師修改完畢後先寄給Cancer，或許還有刊登機會。
3.陳建仁:不容媒體汙衊毀損學術清譽 2007.8.12 http://goo.gl/jHezD6
陳建仁:不容媒體汙衊毀損學術清譽 | 陳建仁+媒體+學術 | 中時 | 大紀元
![[圖]]()
行政院國科會主委陳建仁晚間表示，日前中國時報的「抄襲論」社論對他來說是極大的污衊，而且所謂的「抄襲案」也並非所稱的台大醫院陳姓醫師所撰寫的論文，他先前已請幕僚與中國時報溝通，但始終未獲正面回應，他無法忍受他的學術清白被毀壞，因此決定提告。 - 台灣新聞 ...
![[圖]](http://www.epochtimes.com/images/ADJYLogo4.gif)
他強調，因為他在台大醫院陳姓醫師所撰寫的論文中僅擔任CO-AUTHOR(共同作者)的身份
，經Cancer 期刊主編指出，有小部份文句直接引用自其他論文，後經作者妥予更正後，
已獲Cancer期刊接受刊登。
，經Cancer 期刊主編指出，有小部份文句直接引用自其他論文，後經作者妥予更正後，
已獲Cancer期刊接受刊登。
他說，他並非論文的撰文作者或通信作者，絕無這篇社論所稱「論文抄襲案的主角」事實
，完全文不對題，因為這篇論文根本不涉及抄襲的問題，所以他實在不知道抄襲案和他有
什麼關係？
，完全文不對題，因為這篇論文根本不涉及抄襲的問題，所以他實在不知道抄襲案和他有
什麼關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.171.124
※ 文章代碼(AID): #1MIdxGQB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447722704.A.68B.html
※ 同主題文章:
● 11-17 09:11 ■ Re: [新聞] 小英副手不好當 蔡正元：陳建仁曾涉及
11-17 09:18 ■ Re: [新聞] 小英副手不好當 蔡正元：陳建仁曾涉及
11-17 11:44 ■ Re: [新聞] 小英副手不好當 蔡正元：陳建仁曾涉及
※ 編輯: sprucewind (223.143.171.124), 11/17/2015 09:12:11
--
→ : 37元意外嗎1F 11/17 09:14
推 : 689: 台大是DPP國內組織2F 11/17 09:14
→ : 聽到8年遺毒689就歸位了3F 11/17 09:14
推 : KMT當然要抹黑了，可惜你這篇上不了新聞4F 11/17 09:15
推 : 到底醫界會不會再掀起波瀾呢!!!!國民黨的下限在哪?5F 11/17 09:15
推 : 2.0說話真的是放屁，一點誠信都沒有的人6F 11/17 09:16
噓 : 祭止兀最沒資格談抄襲，整個FB有三成以上都是抄的…7F 11/17 09:16
推 : 老實說 蔣偉寧其實也沒有到大罪8F 11/17 09:18
→ : 學術界生態就是大老們爽掛名 沒有監督
→ : 學術界生態就是大老們爽掛名 沒有監督
推 : 看看台灣選舉攻擊騎士團成員會不會鬧上國際10F 11/17 09:19
推 : 推~11F 11/17 09:20
→ : 說掛名是生態 你確定哪些人有看過或有從旁指導嗎12F 11/17 09:21
→ : 拜託不要再玩兩黨一樣爛的戲碼 看很膩了
→ : 拜託不要再玩兩黨一樣爛的戲碼 看很膩了
推 : 爽爽掛名只能說活該14F 11/17 09:22
→ : 盜圖元談人家抄襲, 別笑死人了..哈哈哈!15F 11/17 09:22
推 : 有的有 有的沒有 但我猜大部分應該是沒有去指導16F 11/17 09:22
推 : 有澄清有推！止兀這麼拼不分區真的很難看！17F 11/17 09:22
→ : 只能說 安分守己 不亂掛名的學者令人尊敬18F 11/17 09:22
→ : 不過很多大老確實為了自己的著作看起來很屌 就接受掛名
→ : 不過很多大老確實為了自己的著作看起來很屌 就接受掛名
推 : 掛名當然要負責~不然是酬庸掛爽的喔?不過不是通訊作者是還好20F 11/17 09:40
推 : 42689.2:不管拉 說你抄襲就抄襲(崩潰)21F 11/17 09:46
推 : K黨不抹黑就不是k黨了22F 11/17 09:48
推 : K黨不抹黑就不是K黨了+123F 11/17 09:53
推 : 蔣偉寧是根本連指導都沒有就掛名好嗎！24F 11/17 10:08
推 : 不意外，狗民黨垃圾集中地25F 11/17 10:11
推 : 止兀的IQ 無法理解！26F 11/17 10:15
推 : K黨當然要抹黑啊 不然難不成要認真提出政見嗎？27F 11/17 10:23
推 : 。28F 11/17 10:29
推 : 三七圓的狗嘴還有需要理會嗎，根本助選天王29F 11/17 10:33
推 : 推！30F 11/17 10:36
推 : KMT最會的就是這樣啊 對手沒政見可抄時 就從現有狀況開始亂31F 11/17 10:57
推 : 藍營政客的必備專長 就是說謊演戲+愚民騙票32F 11/17 11:07
推 : 高調33F 11/17 11:57
推 : 37元不ey34F 11/17 11:58
推 : 37仔戰隊又來了35F 11/17 12:04
推 : K黨不抹黑就不是k黨了36F 11/17 12:12
推 : 爛耶37F 11/17 12:36
→ : 9.2不會在意啦 說你黑就是黑的38F 11/17 13:36
--
回列表(←)
分享