顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-01 15:41:05
看板 Gossiping
作者 jetalpha (月迷風影)
標題 [FB] 楊裕富FB(潤泰 海砂屋)
時間 Tue Dec  1 12:30:06 2015


※ 臉書爆卦請使用FB當標題,並且附上20字說明卦點,否則水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。

楊裕富分享了東森新聞的影片
2015年11月30日 23:22

另類●無言抗議:這棟樓並非海砂屋!更非建商有啥個良心!!

可見得掌握媒體!賤人都可以成為建仁!掌握媒體,惡人都可以成聖人!!

真是海砂屋的話,影響鋼筋混凝土的養成速度與強度,通常在蓋完一年內就會出現剝落與
鋼筋外露。這是三、四十年前建築工程界早就知道的「常識」。

怎麼可能說蓋好二十七年,建商才發現自己蓋了海砂屋,然後良心發現,才又拆掉重建。

而所謂海砂屋問題,根本就是建商與營造廠偷工減料,以海砂混充河砂的「犯罪行為與欺
騙行為」,又哪來的容積「獎勵」可言。


海砂屋可以容積獎勵完全是台北市政府的一個「錯誤的行政命令」而已。當初這個行政命
令只是為了解決「九二一震災嚴重倒塌大樓的重建」而定了這麼個「增加容積獎勵,多出
的利潤來急救於倒塌戶的求助無門」。


照理說,這種行政命令在其任務完成後即該作廢,結果九二一之後,直到前年九月才將這
個行政命令作廢,而這個錯誤的行政命令,只有局部的回饋到九二一倒塌戶身上。絕大部
分獲得海砂屋「獎勵容積」的,百分之九十九都不是海砂屋,而是建商與營造廠的偷工減
料的案件。因為真正用海砂來灌漿的建築物,完工一年後就會出現嚴重的裂痕及剝落,怎
麼可能住了二十七年才發現是海砂屋呢。


我是台灣大學土木研究所交通工程乙組博士班畢業的,海砂屋的成因現象與後果我很清楚
,因為看到不良商人想多賺增加容積後的住宅面積,如此慷市政府之慨,謀盡暴利,還自
我標榜有良心的建商。將才住二十七年的建築物拆掉,高度浪費社會資源,還搞個媒體版
面,自比作「良心商人」。只感到媒體的顛倒是非,極為惡劣,所以不得不揭露真相,以
求心安而已。


FB網址
https://www.facebook.com/lingyesyang?fref=ts

卦點:

海砂屋完工一年後就會出現嚴重的裂痕跟剝落,住戶住二十七年才發現是海砂屋,

時間上似乎有點對不起來?

另外,潤泰重建海砂屋的新聞其實早在2015年2月2日就被工商時報報過了,該篇新聞裡

預計在六月份全棟拆除,但是最近的新聞卻是在11/29再次報導 ,這會不會是跟頂新一

審宣判無罪,但潤泰老闆先前卻在食安基金的記者會上幫魏應充站台有關呢?



補充連結:

潤泰創海砂屋重建先例 住戶免出錢  2015年02月02日 12:30 蔡惠芳
工商即時 中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150202002489-260410
潤泰創海砂屋重建先例 住戶免出錢 - 中時電子報
潤泰創新(9945)將創下房地產史上的海砂屋重建先例,確定把位於台北市辛亥路、汀州路口,屋齡約25年的自建案「潤泰雙子星」,全棟疑似為海砂屋的12層樓高、總計106戶,出錢、出力、出人,預計6月份,重新打掉「潤大雙子星」,並重建15層樓高的住宅大樓。 潤泰創新國際公司總經理李志宏表示,潤泰新是在2012年例行性檢查已完工社區時,發現「潤泰雙子星」大樓有鋼筋外露、混凝土剝落等現象,因而發現這棟大樓疑似海砂屋;雖然當… ...

 

潤泰15億重建海砂屋 住戶:像中樂透 2015年11月29日13:41 于靜芳/台北報導
蘋果即時
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151129/742606/
潤泰15億重建海砂屋 住戶:像中樂透 | 即時新聞 | 20151129 | 蘋果日報
[圖]
潤泰創新自行檢測出為海砂屋的「潤泰雙子星」,首創自發性主動重建海砂屋的先例,今早舉行動土開工典禮,2棟住宅大樓將從原先12樓長高至15樓,預計2018年7月完工取得使用執照,估計103戶原住戶最快當年 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.170.180
※ 文章代碼(AID): #1MNI9HCT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448944209.A.31D.html
kuninaka: 昨天不是一堆出來感恩尹衍樑的?1F 12/01 12:32
kuninaka: 快出來舔他的頭
douge: 24戶 一戶3000萬 好像也不到15億興建費用:D3F 12/01 12:32
ox1005:4F 12/01 12:32
aero021: 如果這棟重建~ 未來潤泰真的沒甚麼賺 那就真的很有良心呀5F 12/01 12:33
Anddyliu: 跟我猜的一樣囉~果然商人不奸不為商6F 12/01 12:33
h1234: 推7F 12/01 12:33
LIONDODO: 不一定吧,我家旁邊有一棟在我小時候被判定海砂屋,結果8F 12/01 12:34
LIONDODO: 到現在還是整叢穩穩的站在那,松山路上
t77133562003: 他重建你去看看多了幾戶....很有意思10F 12/01 12:35
LIONDODO: 原本店家都搬走了,最近幾年才又有人租11F 12/01 12:36
arrfu: 這篇完全是鍵盤柯南幻想,沒去現場看過,也沒查過報告的垃12F 12/01 12:37
arrfu: 圾文章
arrfu: 路人甲要推翻海砂屋請拿出證據,不要鍵盤推理。轉這種文更
arrfu: 是莫名其妙
seemoon2000: 不知道該說什 他是本科學生卻沒檢討當年法規和驗收16F 12/01 12:46
seemoon2000: 狀況 很了解成因和後果 但卻忘了考慮法規面
soar1983: 光從拆除跟興建費用是虧本的好嗎?賣的根本不夠賺,相信18F 12/01 12:49
soar1983: 企業還是有良心很難嗎?
seemoon2000: 現在是廠商願意重建 住戶也同意 若依照當年規定 上法20F 12/01 12:50
seemoon2000: 院建商未必是會輸 頂多有道德瑕疵 學術人士應該更重
sd09090: 原來是為了康台北巿的凱22F 12/01 12:51
seemoon2000: 視制度面的問題 積極改善大環境才對吧....23F 12/01 12:51
soar1983: 就學術人士吵話題而已,多少制度面的問題都是來自於不24F 12/01 12:54
soar1983: 食人間煙火的學者搞出來的
geoyao: 交通組就說這種大話,那結構組跟材料組的呢?26F 12/01 12:56
soar1983: 學者吵一吵,幾年後就發現他變評審委員然後就搞一些莫名27F 12/01 12:56
soar1983: 奇妙的制度出來ㄎㄎ
aidsai: 真她媽噁心 !!!!!!29F 12/01 12:57
rayonwu: 海砂屋完工一年會出現嚴重剝落,住戶住二十七年才發現?30F 12/01 12:58
seemoon2000: 其實我家就海砂屋 目前鋼筋是沒外露 屋齡大概30年31F 12/01 13:02
seemoon2000: 建商已經找不到這家 我也滿想建商來重建的....
mjonask: 這沒什麼好批的阿33F 12/01 13:03
soar1983: 氯化鈣反應時間的生成跟保護層厚度還有外觀不一定看的出34F 12/01 13:04
soar1983: 來,有些時候粉刷面掩飾過去造成脫層都不一定看的出來了
soar1983: ,加油好嗎?有時候拉出來的時間很長幾年內都不一定看
KJoshT: 這案子潤泰根本沒得賺吧37F 12/01 13:05
soar1983: 的出來38F 12/01 13:05
soar1983: 技師勘驗看的東西不一定比現場工程師還仔細,有些建築
soar1983: 物毛病經驗不足的技師反而呵呵
youh2031: 鍵盤分析師41F 12/01 13:15
jfriendtw: 台巴子快拜42F 12/01 13:21
godofmoon: 商人有良心是正常阿,頂新作慈濟也找尹董背書-阿結果?43F 12/01 13:21
Fuzishan: 正義魔人?44F 12/01 13:23
Beunique: 也是覺得27年後才發現是海砂屋很怪。45F 12/01 13:24
FrankFreedom: 最起碼尹衍梁讀懂風向了,願意做表面上看起來是良46F 12/01 13:33
nakayamayyt: 前陣子是拆除 這幾天是動工興建 發兩次新聞正常47F 12/01 13:41
james4210: 就算當年因制度偷工減料 現在有幾個敢站出來重建 就算48F 12/01 13:46
james4210: 不重建打官司 建商未必輸
TheZealot: 拿小英副手的名字開玩笑 廢文 不用看了50F 12/01 13:59

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 jetalpha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇