顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 07:22:02
看板 Gossiping
作者 QB5566 (/人◎ ω ◎人\)
標題 Re: [新聞] 馬批太陽花不守法 黃國昌:踐踏法治就是馬
時間 Sat Apr 22 18:17:58 2017


: → vincentkuo: 馬英九連律師都考不上 還敢講法律                     04/21 17:19
: 噓 hosen: 屎帶就是屎帶,永遠在檢討馬英九                           04/21 19:32
: → CenaC: 回國就有工作做了 不知道為何馬黑一定要馬考律師? 那是必   04/21 20:03
: → CenaC: 要的馬                                                   04/21 20:03
: → CenaC: 他讀到哈佛法學博士 有幾個學歷比他好。那些恨馬的 自己讀   04/21 20:04
: → CenaC: 哪啊                                                     04/21 20:04

其實一直想問關於馬前總統這方面的八卦

馬先生的學歷真的是非常高

相信版上沒幾個比他好的

但是好像常常被抓到法律講錯

最常被提起的就是他當市長時的馬特拉案

馬市長當時竟然說要提起非常上訴

有學過法律的同學應該都知道民事訴訟沒有非常上訴這種東西

怎麼以善長法律的馬市長會講出這麼離譜的事情

如果說他一直都在外國讀書不太懂國內法就算了

問題是他不是台大法律系畢業的嗎?


國立大學的法律系學生講錯這個幾乎是不可能的吧

而且之前也當過法務部長

怎麼對於法律用語會像是個外行民眾一樣亂用?

雖然台大法律系被說出了很多危害社會的政客

不過好像沒有一個政客法律本業會講錯的


有沒有這方面的八卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.238.23
※ 文章代碼(AID): #1O-otU6s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492856286.A.1B6.html
HellKitty: 皇狗娼自己也是阿1F 04/22 18:19
qsxwdc: 菜也法綠的,兩個一樣爛2F 04/22 18:20
MASAMIFANS: 他又不是學法律的    是學攝影的3F 04/22 18:20
xiaohan85298: 顏色不對4F 04/22 18:20
camrydriver: 馬8年總統以及多年法務部長批台灣法治,5F 04/22 18:21
camrydriver: 馬10幾年來為什麼不做好? 整個台灣一堆冤錯假案
darkbrigher: 專業是攝影7F 04/22 18:22
hosen: 假哭昌更瞎8F 04/22 18:22
camrydriver: 壹週刊,[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]9F 04/22 18:23
clock0220: 幹你娘的覺青 垃圾太陽花10F 04/22 18:25
becareful: 他是攝影系的啊11F 04/22 18:25
MagnumSaber: 問馬英九一直怎黃國昌幹麻 所以黃是有講錯什麼法律被12F 04/22 18:26
b2202761: 跟醫師一樣 每個人都有不同的專長13F 04/22 18:26
MagnumSaber: 打臉就貼出來看看好不好 XD14F 04/22 18:27
b2202761: 就像你在美國,有專門婚姻的.商業的.勞工的.處理接案律師15F 04/22 18:28
MagnumSaber: 這好像沒有到專長的程度吧...大學有上課一定會講到!16F 04/22 18:28
b2202761: 法律系畢業不代表他ALL 民刑憲法都是100%精通17F 04/22 18:28
b2202761: 講到不代表就不會忘,工作久了沒用到的就算學過也容易忘
werlight: 法律系攝影組19F 04/22 18:30
MagnumSaber: 可是他當過法務部長耶 怎麼會覺得馬特拉可以非常上訴20F 04/22 18:31
b2202761: 總統只能當8年, 一堆10幾年前的案件當時是馬總統?21F 04/22 18:31
b2202761: 那你就當作他一時語失 一時忘記,至少在工作上我很長看到
b2202761: 很多人 應該說所有人都會 我還沒看到過不會的
kevin645719: 噓太陽花、黃國昌24F 04/22 18:32
werlight: 是法務部長時期不是總統時期 拜託25F 04/22 18:33
MagnumSaber: 口誤不可能講錯這種東西吧...26F 04/22 18:34
c0harles: 台大法律系有李茂生這樣的老師,難怪會有馬英九27F 04/22 18:34
b2202761: 法官判的冤獄 怪罪部長,那 部長的過錯要不要怪罪當時的28F 04/22 18:35
b2202761: 總統?
fifi0828: 馬說的那種話就跟你聽到金融系說他不知道複利 資工系說30F 04/22 18:36
fifi0828: 他不知道迴圈同等驚訝啦XD
fifi0828: 這種基本的東西不要勉強護航好嗎科科
icps: 這樣也可以護航喔XDD33F 04/22 18:41
runslow: 一個走後門的,你能期待什麼34F 04/22 18:47
runslow: 有多少人可以和他一樣一路走後門
lovelebron24: 走後門 攝影 媒體包裝36F 04/22 18:57
IronWolf: 學法律講錯這個的程度大概跟講說18歲是成年人一樣離譜37F 04/22 19:04
crazylin924: 就一個專走後門的外省阿斗  沒啥好討論的38F 04/22 19:07
IronWolf: 一般人會亂喊說要非常上訴不是沒看過 但我還真的沒遇過39F 04/22 19:11
IronWolf: 學法律的人講這種話 學店就不知道了
geniushowie: 辯論被電爆的那個馬英九嗎?41F 04/22 19:14
derayxu: 法律系專長嘴砲,不是法條42F 04/22 19:40
Becuzlove: 他又不一定有認真念43F 04/22 19:41
james13112: 專業抓爬子44F 04/22 20:20
momoisacow: photography major45F 04/22 20:29
speedup: 是位擅長攝影的朋友呢46F 04/22 20:41
tantamount: 前兩樓好努力帶風向 什麼時候加薪?47F 04/22 20:47
bbo40453: 馬就沒讀書啊48F 04/22 21:00
cos810662: 哈哈哈,靠保送名額上的學歷敢拿來說嘴也夠屌49F 04/22 21:02
vankojau: 本版只能檢討黃國昌50F 04/22 21:34
justinjuly: 哈哈哈51F 04/22 22:07
SoWell: 一直靠保送上去的連律師都考不過,沒有黨國庇蔭根本不是52F 04/22 22:08
SoWell: 個咖
rayonwu: 有笑有推54F 04/22 22:42
GiBai5566: 馬英九就低能兒一個55F 04/22 23:56
zoonead: 有沒有人可以分享一下,英丸大學到底有沒有在讀書56F 04/23 00:49
hiokchi: 攝影專長57F 04/23 07:02

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇