※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-08 22:14:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: 洗刷軍公教的污名？
時間 Mon Feb 8 19:47:51 2016
※ 引述《onecircle ()》之銘言：
: 從風災、高雄氣爆到這次的台南震災
: 在這種時刻在各大媒體輿論
: 一直感謝救災人員的報導
: 但這些人員扣除民間團體
: 大部分是平時人人喊打 要求大砍福利的軍公教
: 他們付出奉獻犧牲這麼多
: 難道永遠只有需要時才有尊嚴嗎？
: 還是要說領公務員薪水這就是應該要做的
: 如果是這樣
: 試問讓你領薪水也願意冒生命危險
: 犧牲休假（很多人是自願停休投入）
: 每天幾乎不休息的救援
: 別忘了
: 現在在這些人心裡
: 已經是沒有所謂一天工作幾小時的問題了
: 以上小小心得 若有冒犯請見諒
請把大家對軍公教的改革問題給弄清楚
首先，
沒有人要求給軍公教低薪，而是軍公教的福利要『合理化』
例如：軍公教退休人員『所得替代率』過高，造成退休後領的還比在職時還叫
退撫基金可能破產
難道依然要視而不見，才叫有尊嚴
再者，
從事危險工作的人，通常會有危險加給。
真正合理的是，提高危險加給的給付。
提高現職人員的福利，而不是齊頭式的增加福利。
另外，救難人員、軍、警、消等，本來就是冒著生命危險，投入災區搶救災民的工作
下面幾句話可能會被噓爆，但我還是要說
如果從事 軍、警、消、救難等工作的人
覺得救人，不是他們應該要做的事，那就不要投入這些行業。
如果覺得救人一定要獲得掌聲，那也不要投入這些行業。
如果你真的關心這些人，你應該注重的是
他們投入救災工作時他們的生命安全是否能獲得保障、
（例如：是否接受專業訓練、救難器材是否真的安全、有沒有定期更換…）
工作時間是否過長，是否受到上級或民意代表的壓迫…
萬一發生事故後，之後的補償等…
不要每次出現重大事故時，就假借要幫軍公教說話。
但是不肯面對實際問題，又不想聽清楚大家反對的是什麼…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.119.218
※ 文章代碼(AID): #1Mk81j53 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454932077.A.143.html
推 : 推1F 02/08 19:49
→ : <⊙}}}}}€ 加油!2F 02/08 19:50
推 : 推3F 02/08 19:50
→ : 軍公教會被砲的是那些已退休人員的福利，比現職好太多了4F 02/08 19:50
推 : 所有的年金改革都勢在必行5F 02/08 19:50
推 : 中肯6F 02/08 19:51
推 : 推7F 02/08 19:51
推 : 主要是所得替代率及二春教授8F 02/08 19:52
→ : 應該要改革
→ : 應該要改革
推 : 正確!! 退休人員還有三節真想不清楚...10F 02/08 19:52
推 : 在職的根本不爽了11F 02/08 19:53
推 : 推，中肯。12F 02/08 19:53
推 : 推13F 02/08 19:53
噓 : 最好是沒有人要求 本版一堆14F 02/08 19:54
推 : 炮軍公教是炮他們不合理的福利，要做就不要嫌15F 02/08 19:56
推 : 中肯16F 02/08 19:57
→ : 之前不是一群人要用派遣代表正職，薪水一律22k17F 02/08 19:58
→ : 推18F 02/08 19:59
推 : 中肯19F 02/08 20:00
推 : 重點是退休老軍公教 不是現職20F 02/08 20:01
推 : 中肯21F 02/08 20:01
推 : 推22F 02/08 20:06
推 : 正解 可惜裝睡的人叫不醒23F 02/08 20:06
推 : 說的好24F 02/08 20:07
推 : 推，但裝睡的人永遠叫不醒25F 02/08 20:09
推 : 推26F 02/08 20:11
噓 : 怕辛苦不要做這行業，羨慕就去做這行業，很難嗎？27F 02/08 20:12
推 : 推28F 02/08 20:13
推 : 正解29F 02/08 20:21
推 : 推30F 02/08 20:25
推 : 推31F 02/08 20:27
推 : 說得正確，應該貼臉書讓那些同溫層不用腦的看一看32F 02/08 20:34
推 : 推33F 02/08 20:38
推 : 推34F 02/08 20:38
推 : 推，重點是已退休35F 02/08 20:38
推 : 推36F 02/08 20:39
推 : 警消待遇應該跟一般公教分開才對37F 02/08 20:43
推 : 推38F 02/08 20:49
→ : 我嘴的都是肥貓不是基層39F 02/08 20:52
推 : 推40F 02/08 20:59
推 : 推41F 02/08 21:04
推 : 不就嫌退休的領太多而已?42F 02/08 21:21
推 : 推43F 02/08 21:27
推 : 推這篇44F 02/08 21:34
推 : 但,原PO這段話,同樣也可以套用在 22K 身上....45F 02/08 21:49
→ : 不想領22K ,就去找33K 44K 55K 的工作,不就得了???
→ : 很吊詭吧.......
不是單純的薪水問題→ : 不想領22K ,就去找33K 44K 55K 的工作,不就得了???
→ : 很吊詭吧.......
而是這種工作，本來就是要救人的
從事救人的工作，本來就要視完成救人任務為使命
而不是『單純把救人當作一個報酬』 （薪資及榮譽）
噓 : 當初政府就講好了 現在全砍 合理嗎？48F 02/08 21:56
推 : 讚49F 02/08 21:59
※ 編輯: rwhung (36.237.119.218), 02/08/2016 22:12:04--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享