※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-19 07:54:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 公視總是能拍出很有質感的電視劇的卦
時間 Fri Feb 19 03:50:34 2016
※ 引述《bluetory99 (BLUETORY)》之銘言：
: ※ 引述《ipod89757 (福爾蘑菇)》之銘言：
: : 最近在看公視製作的麻醉風暴 很好看
: : 其他台的電視劇好像都拍不出這樣的感覺
: : 還有他們在畢業的前一天爆炸 天平上的瑪爾濟斯 危險心靈等等
: : 都是很棒的電視劇
: : 其他像是學生劇展也有一些很棒的作品
: : 隨便都屌打台灣鄉土劇
: : 有沒有公視製作的電視劇都很棒的八卦
: 公視的戲劇說真的比其他電視台的不知道優質幾倍
: 連一般節目都比其他電視台有誠意的多（像是誰來晚餐、獨立特派員、我們的島之類）
: 但礙於經費問題往往都沒辦法投入很多金錢讓節目變得更好、更優質
: 我真心不懂為什麼英國的BBC、日本的NHK、韓國的MBC、KBS，平平都是公營電台為何他們
: 經費就可以那麼多，錢可以各種撒；而公視卻還要藝人拍廣告呼籲民眾捐款給公視讓他們
: 做更好的節目
: 哎，真的是替公視感到不值，根本劣幣驅逐良幣最好的示範
英國BBC的收入來自於商業廣告、政府補助還有最重要的電視稅。每戶只要有電視(能收到
地上波)就每年要繳145英鎊(7千台幣)的電視稅。拒繳的話刑法上等同逃漏稅。 BBC每年的
收入達到48億英鎊(2200億台幣)，其中38億為電視稅。
地上波)就每年要繳145英鎊(7千台幣)的電視稅。拒繳的話刑法上等同逃漏稅。 BBC每年的
收入達到48億英鎊(2200億台幣)，其中38億為電視稅。
NHK的收入98%來自於電視稅(受信料)，每戶每年只有地上波繳Y14500(4200台幣)、地上
波加衛星電視繳Y25300(7400台幣)，NHK一年的收入達到2000億台幣。
KBS每年40%收入來自於加在電費上的電視稅(800台幣)、48%來自商業廣告，剩下的為政府
補助。每年收入約為400億台幣。電視稅大約提拱160億。
公視每年經費約為15億元，其中政府捐贈9億，有線電視事業發展基金每年約9千萬，其餘
靠自籌包括企業捐贈、個人捐贈、租金收入、影視產品與節目版權銷售。
各國為了公共廣播事業收電視稅的最主要原因就是為了讓電視台能不需要靠商業廣告、或
企業/政黨捐贈過活，進而保障節目的中立和品質。
但想要在台灣收強制的電視稅? 台灣人不暴動才怪。
在公視仍有很多保有理想的電視人，在有限的經費下，想要持續的做出好節目，開一條台
灣混亂電視界中的清流。如果大家想要在沒有電視稅的狀況下，鼓勵公視繼續保持中立，
做出優質節目，真的推薦大家加入公視之友，對大家常抱怨的媒體禍國問題，盡一己之力
。
灣混亂電視界中的清流。如果大家想要在沒有電視稅的狀況下，鼓勵公視繼續保持中立，
做出優質節目，真的推薦大家加入公視之友，對大家常抱怨的媒體禍國問題，盡一己之力
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.119.129.255
※ 文章代碼(AID): #1MnY2C1B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455825036.A.04B.html
Dan Pallotta: 我們對慈善的思想是完全錯誤 | TED Talk | TED.com
![[圖]]()
行動主義者及籌款家 Dan Pallotta 指出我們對慈善的雙重標準，推動著我們的關係破裂。太多非牟利是被讚賞在它們如何少開支，而不是它們做了什麼。他們沒有討論道德等同節儉，反而要我們要支持他們的宏念和成就 (即使那需要龐大開支)。在這種大膽的談話中，他說：「讓我們改變我們的思維方式改變世界。」 ...
![[圖]](https://tedcdnpi-a.akamaihd.net/r/tedcdnpe-a.akamaihd.net/images/ted/d5577fdfa6524f0b91a00fd8d9df84810fb5a10c_1600x1200.jpg?c=1050%2C550&w=1050)
推 : 鬼島沒有使用者付費的概念2F 02/19 03:59
推 : 推推3F 02/19 04:04
推 : QQ4F 02/19 04:05
推 : 全面徵收對平常不看電視也不在乎電視節目的人非常不公平，5F 02/19 04:06
→ : 日本跟英國也一堆人不爽電視稅啊
如果你家沒有電視，你是不需要繳電視稅啦(netflix)。但電視稅的確有不少問題，比如→ : 日本跟英國也一堆人不爽電視稅啊
說它對窮人來說，是比富人更大的負擔。
→ : 以後有能力會支持公視7F 02/19 04:06
→ : 7000元好像有點多 @@8F 02/19 04:10
我在的奧地利每年要繳230歐，8500台幣。雖然我沒有電視不用繳啦...推 : 公視內鬥很嚴重好嗎~_~9F 02/19 04:13
→ : 英國就玩完全資本主義的鬼島 物價什麼都很貴10F 02/19 04:14
→ : 一個月收七千? 吃大便吧 收70還差不多
→ : 而且公廣怎麼能收錢咧
公廣為什麼不能收錢? 沒有錢怎麼推廣新技術，吸引好人才，做高品質節目?→ : 一個月收七千? 吃大便吧 收70還差不多
→ : 而且公廣怎麼能收錢咧
這不就台灣慣老闆心態嗎? 強力推薦大家去看1F的TED吧
※ 編輯: redhessainnz (77.119.129.255), 02/19/2016 04:25:32
推 : 推公視的節目13F 02/19 04:17
→ : 可是我不是很喜歡看ted耶 為什麼這幾年這麼流行ted 老師學14F 02/19 04:30
→ : 校有在推廣哦
→ : 校有在推廣哦
→ : 不是一個月吧? 是一年￡145. 你不要看就可以不要繳啊.16F 02/19 04:35
→ : 就算沒繳, BBC iplayer上還是有一堆節目可以看.
是一年啊。iplayer雖然是免費的但講直白的就是你沒繳電視費就是在佔那些有繳的人便→ : 就算沒繳, BBC iplayer上還是有一堆節目可以看.
宜啊，所以還是低調點好
推 : 因為都被黑道吃掉所有電視利潤 順便綁架政客18F 02/19 04:54
推 : 繳給第四台的錢 他們分不到嗎 奇怪勒19F 02/19 04:56
→ : 原來只分三分之一 修法多分一點啦 幹
公視是必載頻道，不需到系統業者上架，所以免上架費及版權費。電視台本就不太會從→ : 原來只分三分之一 修法多分一點啦 幹
系統業者拿到錢，畢竟他們是要得先付上架費給系統業者的
※ 編輯: redhessainnz (77.119.129.255), 02/19/2016 05:16:02
→ : 強調是一年而非一個月7000是對ev331的回應, 而非原po.21F 02/19 05:27
推 : 推22F 02/19 07:12
推 : 推 公視在這種經費還能做出好節目，反觀商業台收入高還23F 02/19 07:49
→ : 專做垃圾節目，偏偏台灣人就是愛看。
→ : 專做垃圾節目，偏偏台灣人就是愛看。
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享