顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 06:39:05
看板 Gossiping
作者 jodawa (jodaway)
標題 Re: [問卦] 儒家文化是阻礙華人進步的主因嗎?
時間 Tue Feb 16 23:06:24 2016


※ 引述《c0lincw (HanZai)》之銘言:
: 請問一下因為儒家文化的因素
: 所以導致目前東方完全落後西方的主要原因嗎?
: 究竟儒家文化對我們來說是福是禍?


這個問題似乎是個老問題了

其實回答的學者應該也不少了

余英時的《歷史與思想》裡面有幾篇文章,把這個問題及相關問題都說得很好


我簡單講幾個觀念

1. 所謂儒家文化=奴家文化  儒家=反民主  儒家=反智  儒家=保守反進步

等等說法,我認為要一次說清很難,不過直接扣這樣的帽子,是相當有問題的

有興趣的可以直接去找相關書來看,一定暴多,不用看我在這廢話


當然儒家思想又不是上帝聖經,有爭議、不合時宜、有錯,我覺得沒啥好奇怪的

最奇怪的反倒是兩種極端,一種奉儒家為神,凡遇事必孔夫子曰,孔老先生絕不會錯

另一種把中國中華文化的缺點全一股腦怪到儒家身上。孔子被弄得一下天堂一下地獄,

應該也是莫名其妙。


西方的柏拉圖、亞理斯多德的思想,也有不合時宜、或錯的地方,那又如何? 他們是人,

而且是古人,更何況也沒拿一把刀架在你脖子上叫你聽他的,把國家、文化的問題怪到


古代思想家身上,不是很奇怪嗎?


按照同樣的邏輯,文革與蘇聯的大整肅,馬克思應該要被拉出來鞭屍了。或者像有人要把

原子彈爆炸怪到愛因斯坦頭上,那我也不知道說什麼了



前面有人提過了,[君為臣綱],[君尊臣卑],這是法家的思想,儒家的叫作[民貴君輕]

法家這套打天下超強的,所以想搞夜不閉戶的儒家國家大概很快就被這種暴力國家吞掉了

後來漢武帝繼續搞法家思想,但是叫下面的人學儒家思想,叫作[陽儒陰法],


這樣上面的人就統治得更愉快了。

但是這樣要怪到儒家身上還是法家身上呢? 不如怪到人性上與體制上。

後來的中國史大概就一直都是這樣搞的,儒家思想在政治上基本很少被實踐,

余英時是這麼認為


然後到了現代儒家還一直背黑鍋,怪可憐的,沒當過主子卻一直被罵暴君


反智論則較接近老子思想 (絕聖棄智 民利百倍)


至於太重孝道、形式主義、崇古、重人文輕理工......等等

我覺得都可以討論,但最好的做法是,請把那一句儒家的說法依原典 打出來

讓大家公評。否則一堆打稻草人、扣帽子的,跟批鬥有啥分別,讓你怪到爽就好了


儒家的經典,論語孟子大學中庸,荀子,外加後來經學理學等等,

到底是哪句講得很爛很不對,把它拿出來,就事論事,不需要一干打翻一船

把儒家捧上天或棄如糟糠,我覺得都很奇怪


我甚至認為,會對儒家作極端反應的,大概對儒家都不是說相當熟悉,

其實儒家就是幾個人物幾本書,何必這麼大反應,至於國家與中華文化我想是另外一回事



2. 所以2也是我蠻困惑的點,那就是談中華文化幾乎=儒家文化


其實中華文化很多元啊  春秋戰國九流十家  理學揉合儒釋道  而且中國也不乏許多不錯

的思想家


不知道從何時開始儒家就要成為中華文化的代名詞,接著就是什麼錯都給它扣下去

這件事馬英九要不要出來負責阿

中國人也沒這麼廢,講得好像中國人一直發展到近代還是只懂得抱著一堆四書五經思考

我相信有看史書應該不會這麼想的


3. 中國輸西方怪儒家

這個問題還真的有學者探討 有個國外學者叫李約瑟 就研究為何中國沒發展起工業革命

科學革命 不過這種問題應該是相當難有簡單答案阿  因為影響歷史事件的因素太多了


另外一件事就是,近代西方的工業、科學革命不是只有把中國打趴了,是歐洲把整個世


界打趴了。與其問中國為何那麼爛,不如問歐洲為何那麼強

還是請阿拉伯、中亞、印度、日本、美洲各地文化的古思想家與孔子一同開個檢討會?

[細菌槍砲與鋼鐵]一書就認為地理環境就決定了這個命運了,這次儒家想背黑鍋也背不到



4.先秦儒家/廣義儒家/儒教/腐儒/背黑鍋稻草人儒家

我也懶得釐清了,除了第一個比較清楚是幾個人幾本書之外,其他的概念都是很模糊的吧

腐儒大概就是一個讀過幾年書然後你看他不爽,就可以罵他腐儒了




前面也有人說過一些先哲罵過儒家的,陳獨秀、梁啟超、孫中山...

最簡單的是,到底儒家那句話得罪大家了,把它貼出來最快,

否則欲加之罪何患無辭。



總之,別怪那些早已作古的思想家,這世上多的是瞎子都認得出來的壞蛋,謀一己之利造

成天下之害。不去怪壞蛋,卻去怪好人不夠好,思想不夠好,奇也怪哉。


若要怕文化會害人,那就從自己改起吧,文化的形成,絕不是一個人、一個家、一段

時期,就造成的,而是長時間的累積。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.93.164
※ 文章代碼(AID): #1MmphyZa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455635196.A.8E4.html
win13: 鄭捷殺人 不怪鄭捷怪刀子 華人就是廢 有沒有儒家都一樣1F 02/16 23:08
ntuEECS5566: 阿就科舉制度阿,鼓勵學子拾人牙慧,自然落後2F 02/16 23:08

1. 科舉制度與儒家的關係=???

2. 科舉制度的確某種程度箝制思想,因為有規定考試科目,不過這種東西也是有時代

限制,現在考國英數理化社會,還是說應該再加考一科ptt廢文大賽?

還是[你好我爸是XXX?]

3. 5566大可以提出一個更好的任用制度


zzro: 我覺得台灣是道家思想比較盛行 根本談不上孔孟時期的儒家3F 02/16 23:08
BlairWang: 中肯!!!!!!4F 02/16 23:09
ntuEECS5566: 中國那麼廢就是因為科舉制度,把一堆人都拖去背書5F 02/16 23:09
uruzu007: 火鉗劉鳴6F 02/16 23:09
ntuEECS5566: 台灣還有科舉遺毒,就是國文考試,我勸趕快廢除國文7F 02/16 23:09
dodosteve: 美國也考英文,法國也考法文啊....8F 02/16 23:12
eric7385: 終於有人講到反智論了 推9F 02/16 23:12
※ 編輯: jodawa (123.193.93.164), 02/16/2016 23:22:17
dodosteve: 而且沒科舉,做官還是靠關係靠一輩子喔....10F 02/16 23:13
imsphzzz: 推11F 02/16 23:14
st2913sbck: 中肯12F 02/16 23:18
wang82790: 台灣是道家精神?萬法自然嗎?13F 02/16 23:22
sd90213: 推  只有這篇最理性14F 02/16 23:24
carrey8: 一堆人四書會的加起來不超過10句 只會在那邊亂吠15F 02/16 23:25
arnold3: 奴家好不好不重要 沒有奴家對台灣倒是很重要16F 02/16 23:26
win13: 子曰:「巧言令色,鮮矣仁!」<<<論語這樣講 可是事實上現17F 02/16 23:27
win13: 在很多工作都需要巧言令色 業務仲介律師企劃服務業...巧言
win13: 令色在現在的社會比較容易成功 算是必備技能
arnold3: 文化層面跟中國劃清界限只是第一步 但光要做到就不容易20F 02/16 23:27
FullAttack: 算了吧政治魯蛇 去中國化早就不潮了21F 02/16 23:29
cat5672: 以前世界各地都有文明 但也只有西歐發生科學革命22F 02/16 23:29
FullAttack: 乾脆說不要過春節清明端午重陽中秋好了 笑你不敢23F 02/16 23:30
FullAttack: 科學革命跟工業革命也不是一開始全歐洲都有
arnold3: 有現代不學跑去挖中國老早就丟掉的並沒有比較高明就是25F 02/16 23:31
cat5672: 所以與其問為什麼中國沒有 還不如問為什麼他們有26F 02/16 23:31
arnold3: 風俗是一回事 思想遺毒這塊比較需要優先處理27F 02/16 23:32
FullAttack: 中國文革掉很棒嗎? 不是很愛嘲諷26只剩狼性?28F 02/16 23:33
FullAttack: 今天台灣人比中國人更有人道思考 跟儒家教育無關嗎?
arnold3: 台灣要學自由民主科學還是要學馬克思應該沒很難懂30F 02/16 23:34
cat5672: 單就中國和西方學生學習方式的差別 要歸因科舉還說得過31F 02/16 23:34
cat5672: 但要回答這種大問題可能還不夠全面
arnold3: 人道不就歐洲的產物33F 02/16 23:35
arnold3: 如果你說台灣人比中國人還有人道 拿儒家來沾光很無聊
FullAttack: 人道是歐洲的產物勒 不要笑死人35F 02/16 23:36
arnold3: 總之台灣最大的問題還是不敢抗拒威權 這點奴家得負責36F 02/16 23:37

其實以中國史而言,儒家是反抗權威的先驅。但你應該是要說利用儒家思想行統治之人

等等,這個就很難釐清了,就像我說文革怪馬克思妥當嗎? 很難說。 不過直接怪毛澤東

更妥當嘛是吧

arnold3: 沒有文藝復興哪來人道的概念了 來自曝其短幹嘛37F 02/16 23:38
FullAttack: 權威不是法家在樹立的嗎? 有沒有讀書啊38F 02/16 23:38
uka123ily: 應該說,西方觀點的「人道」39F 02/16 23:38
uka123ily: 或者說人道主義比較精確。
Harvard5566: 原PO寫得很中肯 但過陣子還是有人會跑出來戰儒家41F 02/16 23:40
Harvard5566: 儒家這麼龐大的思想體系+群體 實在不宜開地圖砲
FullAttack: 儒家所謂的仁 近乎於人文主義 而人文主義與人道密切43F 02/16 23:43
callcallABC: 虧二樓還eecs的44F 02/16 23:43
FullAttack: 如果說沒有人道主義的思想 卻有人道作為 不能稱作人道45F 02/16 23:44
FullAttack: 也不過只是一個學匠而已
limitex: 非也  科舉制度你要先看過他當初的考題再說吧47F 02/16 23:44
limitex: 又不是說叫你來考試寫廢文  比誰寫的廢文比較優美三小的
Harvard5566: 很多人把科舉跟八股連在一起了吧49F 02/16 23:45
※ 編輯: jodawa (123.193.93.164), 02/16/2016 23:51:02
limitex: 應該  八股文好像是....清朝後期?  我忘了50F 02/16 23:48
limitex: 阿靠北  八股文只是種文體而已  像是起承轉合之類的
Harvard5566: 八卦有一個怪現象 就是對中國傳統的認知停留在五四52F 02/16 23:51
superflyy: 儒家 重視秩序高過個人尊嚴 成了獨裁者的思想工具53F 02/16 23:51
limitex: google了一下八股文  這好像被汙名化了 = =54F 02/16 23:51
Sinreigensou: 推這篇 找替罪羔羊來掩飾自己無能55F 02/16 23:51
長青論壇20111016:馬英九倡四書五經 害孩子毀台灣 - YouTube
國民黨拍四書五經廣告片有三大錯誤:一是文化為政治服務;二是學古文浪費孩子生命;三是文言文浸透文化毒素(群體主義),毒害孩子,毀台灣未來!

 
Harvard5566: 時期 什麼都是孔老二的錯57F 02/16 23:52
limitex: 錯啦 儒家文化中也有忠君諫臣這種東西哦  不算獨裁58F 02/16 23:52
uka123ily: 把仁當成人道主義也是儒家被討厭的原因,亂套。59F 02/16 23:53
limitex: 就像KMT訂法律一樣  你賤民要遵守  我主人不用60F 02/16 23:53
limitex: 民主時代該有民主時代的儒家文化  不能用獨裁時期來解釋
Harvard5566: 確實統治者比較愛儒家 以民主的眼光看的確有缺點62F 02/16 23:55
king22649: 會怪好人不夠好 原因很簡單63F 02/16 23:55
king22649: 因為垃圾敗類會當大官
king22649: 看看蔣介石 毛澤東 就是不錯的例子
king22649:                         近代中國
antigidu: 文化大革命  徹底讓儒家背黑鍋67F 02/17 00:07
t214312004: 這篇觀念正確!68F 02/17 00:12
superflyy: 曹長青:哪裡有政府祭孔  哪裡就有專制的幽靈69F 02/17 00:18
superflyy: http://youtu.be/7p4RW0jTx_o
長青論壇20100402:孔子對中國人害大於利 - YouTube
孔子重秩序而不是自由,重群體而不是個人權利,害了中國和中國人。

 
a34567: 推71F 02/17 00:21
NTPUpigeyes: 看到一半先噓上帝聖經,明明就是神棍洗腦書72F 02/17 00:27
Changgenglu: 推73F 02/17 00:37
KWBilly: 別切割的那麼好,畢竟國文課是強迫學論孟選文的(獨立課74F 02/17 00:52
KWBilly: 本),而非只是課本裡的幾篇而已
KWBilly: 還記得高中時大家就已經很不認同論孟的某些段落了,但考
KWBilly: 試就是要選對←這是讓人最不爽的
KWBilly: 然後說到引用句子也不太可能,忘掉都來不及了…還要花時
KWBilly: 間重翻論孟才不願意呢…
KWBilly: 既然你們用權力關係強迫學論孟,那會出現那麼多不理性評
KWBilly: 論也只是剛好而已
VIATOR: 推,什麼都怪儒家簡直莫名其妙...82F 02/17 01:05
hydracarina: 講得很清楚83F 02/17 01:22
chrishappy11: 完全說錯84F 02/17 02:35
Seaman: 原子彈跟愛因斯坦又沒什麼關係,只是能用他的公式解釋而已85F 02/17 03:07
Seaman: 。難道一般tnt要說是牛頓力學的功勞嗎??
allgod: 幫你推87F 02/17 03:15
PttCraft: 亂罵儒家的根本就搞不懂啥是儒家,一堆白癡88F 02/17 04:14

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-17 07:25:26 (台灣)
  02-17 07:25 TW
子曰:「巧言令色,鮮矣仁!
就是有這種人啊!!!!!!!!!!!!!!!!
服務業,服務的是專業,還是心情的滿意度,如果大家一直在意,大眾感關不好,沒去探究專業有沒有問題,那就不要再批判儒家思想,因為被拍馬屁的人,就是讓馬屁精當上高位的推手.
馬腿精:不斷的已不切實際的誇讚,稱讚他人 馬屁精:他人的人格是妓女,確在他人有利人的政策出現時,不斷的誇讚他人是聖人,有人性的關壞,而妓女的人格就越演越烈下屬就越來越苦!!
2樓 時間: 2016-02-17 13:55:18 (台灣)
  02-17 13:55 TW
巧言令色,鮮矣仁
思想有他的時代背景,孔子那個年代哪有什麼業務、仲介。就算以現代來說,靠著虛偽巧語或許讓你贏得了個人的成功,但是傷害的是整個社會的風氣,甚至進步,因為你靠的不是專業,只是無盡的包裝。
3樓 時間: 2016-04-19 09:55:59 (台灣)
  04-19 09:55 TW
街頭討生活的有之!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇