---

※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言：
: : https://youtu.be/UxSq7tDEAYw
: : 我想這影片講得很清楚了吧
: : 一個走私香菸的罪犯被處罰 加上其它事件一些小誤會
: : 在某些人的扇動下
: : 造成全台灣人民的暴動
: : 其實真正傷亡最嚴重的 還是一些無辜的外省人
: : 暴民根本不分青紅皂白的毆打.....
: : 然後到了今日
: : 某黨的避重就輕 選擇性的告訴台灣人民對他有利的歷史......
: : 那些無辜傷亡的外省人就這樣被歷史掩蓋了....
: : 有人追究當時的兇手是誰嗎?
: : 沒有.....
: : 因為大家都知道那是戰亂的年代
: : 全世界都戰死一堆人.....
: : 只有現今的後代子孫們....
: : 為了政治利益
: : 又把這些拿出來操弄.......
: 中華民國三十六年三月十六日 聯合晚報 (註:此聯合非彼聯合,不同的報社)
: http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/88/19.html
: <<台灣烈火怎樣燃起>>
: 台灣事件,差不多鬧了快要整整的三個禮拜,雖然,根據最近的報紙,已"大致平靜",然而,
: 誰也知道,這"平靜"只是表面的;是武力彈壓的"功勞",反之,這"平靜"的後面,是人民加倍
: 的憤恨,這種憤恨的情緒,像一顆定時炸彈一樣,到了相當的時間,是必然會爆炸而且燃燒
: 起來的!
: 昨天下午,台灣的幾個人民團體,在上海做了第二次的招待新聞記者,在他們的言詞間,已
: 充分表現了台灣事件的嚴重,他們希望這場變亂快點結束,希望政府立刻派人去台灣接替
: 陳儀的位置.因此;在這唪即將派人處理這場變亂之前這裡我將台灣這次糾紛的原因詳細
: 分析一下,以我從台灣士人那裏得來的資料,也許不會與這次事件的事實相距太遠,那麼,
: 或許可以做為將上任的台灣長官的參考吧!
: 台灣!當我們一翻開地圖,首先就可以看見這是懸在我國東南的一塊土地,四周環海,因此
: 我們稱它為台灣島,再加上地理書告訴我們,那兒的土地肥沃,出產豐富,礦產很多....
: 等等一連串的美好形容詞,所以這塊土地一直為日本帝國主義所垂涎,到了清光緒二十一
: 年的中日戰事之後,就正式割讓與日本,直到抗戰勝利,才又還給我國,計算起來,被日本統
: 制已是整整的五十年.
: 在這五十年中,日本雖然獲得了不少的物資,但卻也費了不少苦心,我們首先來看她怎樣統
: 制這塊土地.
: 日本的"成功"
: 第一,實施奴化教育,訓練人民只顧自己的利益,同時也培養一些小的地方惡勢力,利用這
: 些士紳愛名愛利的心理,給予微小的名利,使他們安於他們的本位,但卻想儘種種方法,使
: 這些地方勢力,不能團結得很緊,雖然也給予範圍以內的自由,然而思想上,卻嚴加封鎖,
: 不能偏向"前進"的一邊,以防叛變.
: 第二,對與台民的生活,確實非常關心,因為她懂得飢餓為一切叛亂的根源,因此雖然壓榨
: 台民,可是卻給予台的最低生活,使每個農民,都有田耕種,雖然把大多數的田地集中在政
: 府的手裡,但卻分了少數的土地與人民,使台民的貧富之間的距離,也不太懸殊,無論如何,
: 每個人都可以有飯吃,有工作,所以在日本統制的一段時間中,整個的台灣,很少有竊盜案
: 的發生,很少在街上發現乞丐,老闆性最要緊的是吃飯,誰來做"皇帝"都是一樣的,因而在
: 這五十年中,雖也"不安分"的台民起了三十幾次的暴動,但都很容易的壓了下去,這是日本
: 法西斯統治成功的地方.
: "劫收"的惡果
: 抗戰勝利以後,台灣人民一心都想著可以回到祖國的懷抱,他們都帶著渴望自由的心來迎接
: 勝利,他們希望生活待比日本時代好一些.然而,不幸得好,他們的希望變成泡影,而得到的,
: 卻是與希望相反的果實,陳儀更加倍的統制人民的思想,不給人民結社集會的基本自由,這
: 可以說是這次事變的第一個遠因.
: 在生活方面,使整個的台灣人民,普遍陷於貧窮線上,很多的工廠不開門,很多從前在台人手
: 裡的田地,也把他當成敵產而"劫收"在政府手裡,失業的人數,很快地資加到八十多萬的可怕
: 數字,貧富不均的現象,頓然產生,內地去台灣的執政者,大多帶著掏金的慾望,不是搶民房,
: 就是搶民田,擾亂了整個台灣的安寧.
: 同時在經濟方面,也整個的搶在政府手裡,如資源委員會,長官公署,貿易局,專賣局,工礦處
: ,農林處等機構,都是在那兒搜刮人民的膏脂,而搜刮來的錢財,雖有部分落了搜刮者自己的
: 腰包,但百分之六十以上是送給了中央政府,作為內戰的費用,百分之三十以下,才用在台民
: 身上,因此,使台灣一天天的變得非常貧窮,在不久以前,就有了一次大的飢餓遊行,以及事
: 變前一月左右的爭房運動,數千人為了要被政府趕出房外,而來了一次"借房人聯合會"的組
: 織,還發表了一篇沉痛的宣言,這可以說,是釀成台灣事件的第二個遠因.
: 加上陳儀的專賣制度的失策,雖然在日本時代,台灣的物品是有十二種是專賣的,陳儀到任
: 後,減少至四種,但那時的台民因為明知道自己是日本的俘虜,也無反抗的能力,當然不能說
: 話,可是內心卻很厭惡這種制度.勝利之後,一心以為這日本時代留下的產物,可以連根拔去
: ,然而偏偏給保留下了四種,同時在實行這種制度時,舞弊,敲詐之風,層出不窮,比日本時代
: 還擾亂人心,而且,雖說專賣的物品只有四種,可是,實際上,現在在台灣的好多百貨公司,都
: 是官方開設的,這種與民爭利的作風,可說是此事件的遠因之三.
: 米的控訴
: 除了這些遠因而外,最要緊的是去年台灣米的產量比往年產少了一半以上.因為台灣素來是
: 以甘蔗同米為主要的出產,在日本統制時代,出笧的米同甘蔗除了台灣人民食用而外,大部
: 分被日本運回本國,出產這樣豐盛的原因是肥料下得很多,每年整個台灣用的肥料,差不多
: 要一百二十萬噸,然而去年,陳儀將肥料統制了,給予台民的肥料,總數不到二十萬噸,而米
: 同干政兩種農產品中,以甘蔗最需肥料,當然,台民只好單種米了,可是,不幸每年台灣都有
: 一度無情的颱風降臨,而且是在夏末秋初的季節裡,台灣人民為了防止這種風來侵害柔弱的
: 稻子,常常是一邊種稻,一邊種甘蔗,有肥料營養的甘蔗,可以長到三四丈高,恰好擋住颱風
: 的侵襲,那麼甘蔗可豐收,稻子也可豐收,然而去年因為沒有肥料,就單種了米,所以當颱風
: 侵襲的時候,整個快成熟的稻子,受了很大的打擊,往年要收一千多萬擔的稻子,去年的收成
: 卻不到半數.而且,就是這可憐的數字,也被陳儀一船一船的裝到國內來做軍糧,所以便好多
: 台民沒有了米吃,當一些飢民看見這些米運走時,都傷心地流淚,在台灣的運輸碼頭,就常有
: 這種偷米的飢民被捕.這種產量減少而造成的飢餓現象,可說是"二二八"事件的最大近因.
: 其他徵壯丁,苛捐雜稅等,都是這次事件的近因之一,至於攤販事件,只不過是一個導火線而
: 已.
: 越壓將越大
: 現在,糾紛還沒有完全平息,可是,陳儀在台灣已大事搜捕"暴徒",而政府方面卻早已給這批
: 台民戴了帽子,派了大批的陸軍和空軍去鎮壓,據知道,抵台灣的陸軍,已有兩萬多人,空軍
: 一中隊,而且還在陸續增加中.這是最可怕也最不利於政府的走段,這將會更使台人激怒.
: 並且,這次事件,雖然是由陳儀而起,台灣人民也在大喊打倒陳儀,但是憑良心說,這無論如
: 何不單是陳儀一人的罪過,這仍然該是整個的政治問題.人民已由"揭竿而已",進步到"揭槍
: "了,政府當局不能不注意阿!
: 最末,再一提台灣人民的性格,讀過歷史的人,就會記得台灣人民的一部分祖先,是鄭成功
: 明末清初時帶到台灣的戰士,他們在那而曾經單獨的和清兵對抗了數十年,那麼他們留給
: 孫子的,未嘗沒有一些特別強硬的性格,日本統治得那麼的法,還有數十次的暴動,我政府
: 又怎能用武力是壓制呢?物理學告訴我們:"壓力越大,反抗力越大",小心得出不好的後果!
: 希望未來的台灣執政長官注意到這一點罷!只要能使台灣人民能夠肚子不餓,台灣是容易治
: 理的.  (本報記者:淑賢)

補個八卦，當時這個聯合晚報，其實是中共在上海辦的報紙。

老K幹的壞事，他們最懂XD

文章刊行沒兩個月，這家報社就被停刊了。



戰後有很多中國的知識分子研究台灣，

他們實際來台灣走一趟後，

很快發現戰後台灣、中國社會本質上的不同，

有人甚至早提出警告，

(可以閱讀蕭乾的〈冷眼看台灣〉。)

種種跡象都說明了老K的無道與貪婪，

現在還為他們辯護的，只能說書看得太少，

或者洗腦的書讀太多惹。



正好這篇題旨談的是9.2家庭看228，

那我來分享一下自己的經驗和家族史好了。



我家裡上從爺爺奶奶、外公外婆，全都是從中國來台的「外省人」。

雖然來台時間不同(外公外婆隨軍過來，爺奶先到香港，後來輾轉到台灣)

但基本價值觀都是：雖然國民黨不夠好，但也沒有更好選擇。

我爸媽雖是台灣出生長大，



好奇的孩子發問，只會遭到斥責和奚落。



後來我唸高中的時候，因為對歷史有興趣，

讀了一些(在我們家算是禁書)的書籍，

例如李喬的《埋冤1947》，

可謂大開眼界。

但在爸媽面前還是少提228。


前幾年，我去中國出差，

順便想打聽過世爺奶的「家鄉」現況，

結果我爸才說，你不要再問了，

你知道當年爺爺為什麼都不回去探親嗎？

在家父揭露國共內戰的嚴酷，

與當時爺爺作為軍人，默許下屬處理俘虜手段的殘忍，

我才終於體會人性的醜惡為何，

也明白為什麼我家人不希望我接觸二二八，

因為他們心中都深深相信那一定是真的，

也能想像當時的慘烈，

卻又因為種種考量，不願讓新的一代明白真相......

因為內心的矛盾糾纏，所以選擇對歷史逃避。



現在，二二八在我們家中仍是避談的話題。

但是我一直深信冤有頭債有主。



1945-1947來台的部分外省「劫收」人員

與1949年後才來的外省人難民又有何干？

在中國國民黨的威權統治下，

所有人都是受害者，

只是受害程度不同。

有錯的是體制，而非血統或者出身。

如果我們不找出對象，要如何和解？

為什麼要保護當年的加害者，

自願當他們的砲灰？

這些問題我認為都很適合謝啟大們與戚嘉林們好好思考。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.15
※ 文章代碼(AID): #1Mr6JYv2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456760034.A.E42.html