※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-11 17:15:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 小學的戶外教學，這樣的餐盒100元合理嗎?
時間 Fri Mar 11 14:58:03 2016
※ 引述《piano1004 (piano1004)》之銘言：
: http://i.imgur.com/5S2HzWM.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/5S2HzWMh.jpg)
爆
: 走。這是中餐耶！小孩吃這樣好嗎？……這樣100元加罐裝舒跑是正常的嗎？是我太挑
剔
: 還是太不知米價?
本魯剛好是做麵包的
盒子一個8.5塊，收據不知道丟到哪去了
右上的小可頌應該是叫現成的冷凍麵糰來烤的
http://i.imgur.com/T14uHvF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/T14uHvF.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/SjSFEhy.jpg)
目測那一包應該2-3顆
起酥片一片4塊左右
小蛋塔的皮10塊左右
麵粉，蛋，糖，鹽，酵母
（最近蛋價又飛漲一箱蛋780）
店租
水電
工錢
包裝材料
根本賺沒多少錢
那一盒100不過分
不過說實話
廠商配的麵包太差
100塊我會這樣配
http://i.imgur.com/bd90KBf.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/bd90KBf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.19.49
※ 文章代碼(AID): #1Mucn-bw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457679486.A.97A.html
→ : 你的看起來比較好吃0.01F 03/11 14:58
→ : 點心文2F 03/11 14:59
→ : 你的更油...3F 03/11 14:59
推 : 沒感覺你配的比較好4F 03/11 15:00
盒子裝不下了→ : 看起來不好吃....5F 03/11 15:01
推 : 給你時間去換麵包...6F 03/11 15:01
推 : 油7F 03/11 15:03
噓 : 又大又油8F 03/11 15:03
請問哪裡油？我好改進
噓 : 不及格9F 03/11 15:04
推 : 這個可以，孩子願意吃也吃的飽。10F 03/11 15:04
→ : 你這樣配等等又會有說不營養的人來講一堆11F 03/11 15:05
→ : 完全都沒有考慮到要怎麼保存
→ : 完全都沒有考慮到要怎麼保存
推 : 還要飲料啊13F 03/11 15:07
→ : ...我笑了XDDDDD~14F 03/11 15:08
推 : 原本的那個"數量"太多偏小 有些人會覺得不夠"多"15F 03/11 15:09
放餅乾太誇張→ : 不過適合小胃口跟嘗口味的16F 03/11 15:10
→ : 原PO的就是每個大小比較大 拿起來就比較有重量的感
※ 編輯: f8651 (27.247.19.49), 03/11/2016 15:13:22→ : 原PO的就是每個大小比較大 拿起來就比較有重量的感
→ : 覺 至於營養? 真要考慮營養就不會單純麵包了啦18F 03/11 15:12
推 : 你的其實只多了芝麻 有配色+分 XD19F 03/11 15:13
100塊而已老闆也要賺XD
→ : 100塊配一個到2個五穀雜糧麵包你可以去統計幾個學生20F 03/11 15:13
→ : 願意投你一票的?
※ 編輯: f8651 (27.247.19.49), 03/11/2016 15:14:57→ : 願意投你一票的?
推 : 原本的是看起來很大，可是拿起來很輕……小孩還很高興22F 03/11 15:15
推 : 妳沒飲料，失敗23F 03/11 15:15
飲料自己買就好囉加飲料只是再壓縮麵包內容而已
羊毛出在羊身上
→ : 的壓麵包的空氣給我看……24F 03/11 15:15
→ : 我也做麵包 老實說搞不好裡面沒有蛋 有也不太多25F 03/11 15:16
推 : 最左邊那個本來做起來就是空氣居多阿XDD26F 03/11 15:17
因為起酥片會膨脹所以看起來很大
※ 編輯: f8651 (27.247.19.49), 03/11/2016 15:19:24
推 : 餅乾剛剛才知道，是原本沒做到的DIY，所以那樣是150。27F 03/11 15:18
→ : 現在的家長真是一點吃的概念都沒有...28F 03/11 15:19
→ : 所以照原本有飲料的預算能有幾塊麵包？29F 03/11 15:22
推 : 基本上飲料那部份都沒再賺的30F 03/11 15:29
推 : 乾，小孩高興就好你管那麼多31F 03/11 15:30
→ : 小孩高興家長在那靠杯不會很奇怪嗎？
→ : 小孩高興家長在那靠杯不會很奇怪嗎？
→ : 你看清楚，我何時說小孩高興？33F 03/11 15:32
推 : 你也沒有說小孩不高興 看起來只有你不高興34F 03/11 15:34
→ : 飲料8-10元 100的餐盒 再怎麼壓縮也有限
→ : 飲料8-10元 100的餐盒 再怎麼壓縮也有限
→ : 壓空氣壓的很高興阿 整篇看下來就是你自己覺得吃不飽36F 03/11 15:36
→ : 多找幾個家長ㄧ起抗議不就好了37F 03/11 15:41
推 : 抗議什麼?38F 03/11 15:42
→ : 肥宅頭很油39F 03/11 15:43
→ : 你問原po 啊 不然他到八卦版來幹嘛40F 03/11 15:44
推 : 我們班小孩沒吃或吃很少…現在整車帶去餵食了。你自己41F 03/11 15:44
→ : 的小孩要吃這樣就行了，那就不關我的事情。
→ : 的小孩要吃這樣就行了，那就不關我的事情。
→ : 那你也只能推測小朋友不喜歡吃而已 跟價格無關43F 03/11 15:46
推 : 沒吃或吃很少 那是難吃的問題 不代表價格不合理44F 03/11 15:47
→ : 你開頭的問卦不是在質疑內容物嗎
→ : 你開頭的問卦不是在質疑內容物嗎
→ : 根本沒吃怎麼會吃得飽 = =46F 03/11 15:47
→ : 第二天回文不也著重於金額嗎 老師不要跳針阿47F 03/11 15:48
→ : 第二篇
→ : 第二篇
推 : 以原本他問卦內容來看"是中餐耶！小孩吃這樣好嗎?"49F 03/11 15:48
→ : 最初始最後一篇講的是 難道是我吃米不知米價嗎50F 03/11 15:49
→ : 最後一句
→ : 最後一句
→ : 他也只是針對"中餐吃這些麵包合適嗎?"這點提出疑問52F 03/11 15:49
推 : 是的，我是覺得很誇張，但不知道是不是自己的觀點，所53F 03/11 15:50
→ : 接著提到內容物跟價錢與最後一句 是想了解現在這樣54F 03/11 15:50
推 : 你沒有把行程一併說出 根本難檢討55F 03/11 15:51
→ : 的價錢就是只能買到這些東西 還是質量比不上價錢而56F 03/11 15:51
→ : 已 有提到小朋友怎樣嗎?
→ : 已 有提到小朋友怎樣嗎?
→ : nightwind209 這一篇推文有阿= =58F 03/11 15:52
→ : 如果是要質疑金額和cp值等 用學生吃很少或不吃帶啥風向
→ : 很難吃跟金額有關嗎
→ : 如果是要質疑金額和cp值等 用學生吃很少或不吃帶啥風向
→ : 很難吃跟金額有關嗎
→ : 所以付100塊和店家買麵包 會自動變成什麼營養午餐是嗎61F 03/11 15:53
→ : 他回文說小朋友吃的狀況是很後面的了吧62F 03/11 15:54
→ : 在那之前你不就先推"乾，小孩高興就好你管那麼多"?
→ : 抱歉 我說錯 應該是說"有人先推"
→ : 在那之前你不就先推"乾，小孩高興就好你管那麼多"?
→ : 抱歉 我說錯 應該是說"有人先推"
推 : 他那樣回也沒問題吧 因為就老師在叫而已65F 03/11 15:55
推 : 以上來問問。66F 03/11 15:55
推 : 不是只有我在叫好嗎？而且我有帶什麼風向？連廠商名我
推 : 不是只有我在叫好嗎？而且我有帶什麼風向？連廠商名我
→ : 他真要帶風向 一開始發文就能提"小朋友都不吃這樣的68F 03/11 15:58
→ : XX 你們說說看這東西值嗎?"還需要到那麼後面才提這
→ : 個問題?
→ : XX 你們說說看這東西值嗎?"還需要到那麼後面才提這
→ : 個問題?
→ : piano1004一開始嫌麵包貴，後來又嫌不營養，問題是這篇又71F 03/11 16:03
→ : 營養到哪裡去??根本只是不喜歡吃討拍失敗....
→ : 營養到哪裡去??根本只是不喜歡吃討拍失敗....
推 : 你缺飲料拉73F 03/11 16:06
推 : 抱歉喔！我們老師的是另外吃。74F 03/11 16:07
→ : 我小學五年都吃這樣，我也要譴責75F 03/11 16:08
推 : 瘋狂按讚啊!麵包王寶春哥就是你啦 看起來好好吃(口水)76F 03/11 16:09
推 : 麵包黑黑的好醜77F 03/11 16:10
推 : 我也認為不好吃喔 請看下篇推文 但價格還好吧78F 03/11 16:10
→ : 那就讓小學生跟你們吃ㄧ樣就好啦,為健康多點成本值得(79F 03/11 16:10
→ : 第一篇最後一句就問是否不知米價 對你真的不知80F 03/11 16:10
→ : 而且要怪是怪校方規劃吧 你你說午餐包在690裡面
→ : 你要檢討的是690 而不是午餐
→ : 不管好不好吃 100附飲料真的OK 結案
→ : 校方有無補助款 為何不是用750
→ : 而且要怪是怪校方規劃吧 你你說午餐包在690裡面
→ : 你要檢討的是690 而不是午餐
→ : 不管好不好吃 100附飲料真的OK 結案
→ : 校方有無補助款 為何不是用750
→ : 盒子9塊?好貴85F 03/11 16:16
→ : 盒子差不多 頂多少個1-2元86F 03/11 16:17
推 : 好！結案，謝謝大家給的意見，之後跟校方、廠商的檢討87F 03/11 16:35
→ : 會都用的到。
→ : 會都用的到。
推 : 我覺得不是好不好吃的問題 以前讀書校外教學的時候午餐89F 03/11 16:42
→ : 是這種餐盒看到就倒彈 完全不想把這種東西當正餐
→ : 是這種餐盒看到就倒彈 完全不想把這種東西當正餐
推 : 看他690應該是一天旅行 省時間不去餐廳怪我囉91F 03/11 16:43
推 : 身為前學生領隊人員，這種餐盒麵包當正餐，學生會吃的比92F 03/11 16:46
→ : 例大概就大概三四成吧
→ : 例大概就大概三四成吧
推 : 100塊可以ㄘ鐵路便當加麥香紅的縮94F 03/11 17:02
推 : 小學原配比較優 畢竟吃的少 大人則是你配的好 對象不同95F 03/11 17:11
→ : 份量也不同
→ : 份量也不同
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 223
回列表(←)
分享