顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-23 14:40:25
看板 Gossiping
作者 ryanchen1234 (guava)
標題 [FB] 邱顯智律師
時間 Sat Jul 23 13:21:48 2016


FB卦點說明:

反對蔡英文司法院院長任命謝文定
並將轉型正義關係說明

FB連結:https://goo.gl/hSD9ij
 

FB內容:

有三十多個民間團體連署,反對總統提名謝文定、林錦芳出任司法院正副院長兼大法官,
為什麼大法官是誰這件事情攸關重大? 試舉一例:
國民黨指稱黨產條例違憲,聽起來也許覺得可笑,但是,這其實已經預設了下一波的攻防
 : 聲請釋憲。

依據司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款,三分之一的立委對就其行使職權,適
用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義,請可以聲請釋憲。
國親加起來超過三分之一,所以將來黨產條例若過關,依據上開條文聲請釋憲不成問題。
接下來大法官就必須面對一個問題:
為什麼受民法等既有法秩序所保障,國民黨擁有所有權的財產,可以被追回? 財產權還受
到憲法第十五條的保障,為何可以剝奪?
回答這個問題,首先,這名大法官,至少要能夠認知,國民黨黨產是其濫用其獨佔的權力
,非法和排除公開的控制,透過沒收財產和攫取國家預算資源,圖利自己的行為。這些財
產,原本就不屬於國民黨,而是全體人民。


東德共產黨也在德國的政黨暨政治團體法通過後,主張違憲,然招致德國聯邦憲法法院駁
回,理由即在於,德共本來就透過非法的排除異己的手段,取得東德的政權,進而擁有這
些國家的財產,這些財產的來源必須受到清查,在未受清查之前,就不可能賦予其民法對
於所有權使用、收益、處分的權利。


換言之,至少要認為,過去威權體制的存在,本身正當性是存在很大疑慮的。
而謝文定對民間團體質疑其威權時代涉入中壢事件、美麗島事件的資歷。從其回答,完全
無法看出,其對過去體制的存在,有何懷疑與不信任感,對該體制血跡斑斑的人權侵害史
,有何反省。


未來幾乎所有牽涉轉型正義的法案,縱使過了國會這一關,都可能再進入大法官會議這個
戰場,提名一個有威權資歷的,完全看不出有何憲法意識的人擔任院長兼首席大法官,實
在令人擔憂。



-------

附註:其實這很重要!!!!大家也要盯這個,不然法案過了國民黨還是會利用這點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.208
※ 文章代碼(AID): #1NalxnZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469251313.A.8C3.html
gogobar 
gogobar: 幹,民進黨要砍勞工假,用這種無聊議題來模糊焦點?1F 07/23 13:22
這哪裡無聊了?????
odin981163: 支持邱律師 加油2F 07/23 13:24
mkiWang: 國民黨又想用司法正副院長提名來黑箱了,什麼,你說是小3F 07/23 13:24
mkiWang: 英提名的?沒事兒,沒事兒
calliope: 推5F 07/23 13:24
※ 編輯: ryanchen1234 (114.45.185.208), 07/23/2016 13:24:52
odin981163: 一樓看看重點好嗎?6F 07/23 13:24
sigit: 這兩位的確是官僚 但請問檯面上還有誰適合?7F 07/23 13:24
omage: 現在看來,給那區給他甚至 kmt的當選,都比給賤民當選好8F 07/23 13:24
sophia810413: 一樓如果不是黨工 真的為了你的素質感到難過9F 07/23 13:25
myandydesk: 小櫻政府,老鷹屁股10F 07/23 13:26
garcia: 邱幫關廠工人付出這麼多還被黑成這樣 真不簡單11F 07/23 13:27
offish: 寧願給KMT當選 -_-? 那人家現在就可以提釋憲啦12F 07/23 13:28
mkiWang: 拜託,當初風向把邱黑成怎樣,什麼背骨、人渣都出來了13F 07/23 13:29
mkiWang: 現在又嫌柯不好了?
sincere77: 林錦芳曾經幫在美河市釋憲案干預司法的蘇永欽護航15F 07/23 13:33
sigit: 嗯對啊 所以請問用這種標準(威權時代的政治打手)來檢驗16F 07/23 13:35
ToToRoTW: 司法圈太小了,實務界就那些,不然就要去找學者律師了17F 07/23 13:36
sigit: 台灣司法界現在有誰能扛下這個重擔呢?18F 07/23 13:36
ToToRoTW: 不過我相信找律師學者更難找XD每個敵人都一堆XD19F 07/23 13:38
sigit: 學者都很清高啦 李茂生 邱聯恭都明白拒絕提名了20F 07/23 13:39
sigit: 而且這次是正副院長 不是單純大法官而已 請問臺灣到底現在
secret1414: 曾律師22F 07/23 13:40
sigit: 誰有資格出來承擔?23F 07/23 13:40
ToToRoTW: 大法官重要多了24F 07/23 13:41
rial:25F 07/23 13:42
gogobar 
gogobar: 這種"重要"議題,連專程帶風向都沒人鳥,別鬧了26F 07/23 13:43
soulism: 黨產=KMT,沒黨產=沒KMT.27F 07/23 13:43
sigit: 批評很容易 但不能提出具體建議那也沒什麼意義啊28F 07/23 13:44
inzags: 高調!29F 07/23 13:54
sigit: 其實按這種標準 第一個要被批鬥的就是翁岳生吧30F 07/23 13:56
sigit: 從兩蔣時代當到李登輝後期 再看看噁心的釋字272號解釋
buddar: 推32F 07/23 13:59
allinchaos: 其實就是大法官席次太多 斷層出現33F 07/23 14:08
harlow: 推一個34F 07/23 14:30
repast: sigit賣鬧啦 不提許宗力卻提這兩位 笑話35F 07/23 14:30

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 ryanchen1234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇