顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 jpjpjp.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-14 22:07:34
看板 Gossiping
作者 buke (一坪的海岸線)
標題 [問卦] 古人會不會炒房？
時間 Wed Oct 14 15:58:21 2015

如題，有土斯有財是自古以來根深蒂固的觀念

就讓小魯好奇了，古人也會跟現代人一樣炒房嗎？

像有錢人家養多塊土地蓋屋，過幾年再高價出售給別的有錢人

主打大戶住宅區，尊爵不凡，就像今日的帝寶

有古人是靠炒房致富的嗎？ 有沒有八卦⊙﹏⊙?

--
１．你不是一無所有，因為你還有病。
２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。
３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。
４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。
５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。
６．你今天過的不錯吧，夢想又更遙遠了，對吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.216
※ 文章代碼(AID): #1M7Wia6C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444809508.A.18C.html
→ gbcowandy: 五樓被肛1F 10/14 15:58
→ hinajian: 孟母可以一直搬家 根本有錢人2F 10/14 15:58
→ meredith001: 現在會炒房就是買的人太多3F 10/14 15:58
→ JayReed: 一大堆好嗎4F 10/14 15:59
→ linceass: 古人土地不值錢啊...5F 10/14 15:59
推 peterchen33: 有啊 不然你以為長安居為什麼大不易6F 10/14 15:59
以前背過就忘了
→ cloudin: 靠邀 孟母到底是怎麼有辦法一直搬家的7F 10/14 15:59
這樣看來孟母蠻屌的
→ hinajian: 愛好和平的中國古代一天到晚打仗 土地帶不走是要怎麼漲8F 10/14 15:59
推 eric999: 有，古代有炒房行為，所以才有長安居大不易這句話，那句9F 10/14 16:00
→ eric999: 話包含了物價跟房價。好像有個宋朝的八大家之一抱怨過首
→ eric999: 都房租太高。
原來如此，學過都還給老師了
推 waijr: 兼併土地 放高利貸 佃農逃走遍成流民盜匪 幾乎是每個朝代12F 10/14 16:01
→ hinajian: 其實孟母家是露營車 開到哪裡住到哪裡13F 10/14 16:01
原來孟母這麼潮
→ waijr: 滅亡的原因之一14F 10/14 16:01
→ hinajian: 來個安史之亂 就解決長安居住問題了15F 10/14 16:02
→ eric999: 五樓，你怎麼會有古代土地不值錢的錯覺，土地在古代上少16F 10/14 16:02
→ eric999: 數可以囤積資本的工具之一，很多家族買了就幾代不放了。
→ wemee:     小人本住在蘇州的城邊 家中有屋又有田 生活樂無邊18F 10/14 16:02
推 eddisontw: 古代都是大地主 自己蓋莊園 超爽的 可惜後來被共產黨19F 10/14 16:03
→ eddisontw: 沒收了
推 eric999: 讀歷史就知道，每次開始動亂，主因之一一定有政府已經無21F 10/14 16:04
推 MacOSX10: 沈萬山22F 10/14 16:04
估狗發現朱元璋想殺他
→ eric999: 法解決土地兼併問題。23F 10/14 16:04
→ peiring: 古人人少24F 10/14 16:04
推 abr810416: 推25F 10/14 16:05
推 tsungmou1: 古人會行房26F 10/14 16:05
→ wotupset: 大陸土地太大了 類似無限礦的概念 = =27F 10/14 16:06
這麼爽⊙﹏⊙
推 gaym19: 古代就有炒房了 只是你住不下去的話可以去山上當自耕農28F 10/14 16:06
推 Ptte: 曹操遷都許昌應該賺了不少29F 10/14 16:07
原來是獲利了結
※ 編輯: buke (61.230.15.216), 10/14/2015 16:09:39
推 eric999: 古人人少是平均起來的印象，大城市人口集中程度也不低。30F 10/14 16:07
→ Skeleton7: 但是可以炒別的ex.花。 (一叢深色花，十戶中人賦)31F 10/14 16:08
像荷蘭的鬱金香狂熱嗎？
推 sareed: 戰國吧 土地私有制度形成 那是炒房起點32F 10/14 16:08
這麼久遠？
推 RoxanneLi: 康有為，炒到國外去喔33F 10/14 16:08
真有為
推 Tenging: 蘇州來台灣的外省人每個都是那副死樣子 屌大天龍人34F 10/14 16:09
推 wittmann4213: 宋朝就有釘子戶了，皇城想擴建，居民覺得靠近皇城交35F 10/14 16:09
推 kerry0496x: 古人生活在很可能喪命   生活沒保障36F 10/14 16:10
→ wittmann4213: 通好治安佳，打死不搬37F 10/14 16:10
不會被朝廷鏟平嗎？
推 sevenny: 會喔  而且京城的房子也是貴到不是人住的38F 10/14 16:10
首都的概念
→ kerry0496x: 的時代   其實比想像中的還容易被迫遷徙39F 10/14 16:10
※ 編輯: buke (61.230.15.216), 10/14/2015 16:12:50
→ kerry0496x: 更別提古代還會有強行徵收等等事情發生40F 10/14 16:11
→ kerry0496x: 能夠有土地、房子   傳承數代就是了不起的成就
→ kerry0496x: 現代人穩定多了   科學昌明、醫療發達   比較不易
→ kerry0496x: 喪命   這種情況下造成出乎意料的結果是
推 lsgqlsgq: 就少數大城市吧，人口密度不夠炒不起來44F 10/14 16:12
推 lovecmgirls: 當然會啊 這本來就是人類天性 會靠北投資客坦白講45F 10/14 16:13
→ kerry0496x: 上層階級更容易一代傳一代   比較窮的人雖然不像古代46F 10/14 16:13
→ lovecmgirls: 不是為了居住正義啦 是因為自己沒攢到才靠北47F 10/14 16:13
→ kerry0496x: 那樣死亡率高   但在現代要翻身也面臨新的困難48F 10/14 16:14
→ lsgqlsgq: 京城貴就買城外一點的啊，有驢有馬不會塞車，交通不難49F 10/14 16:14
→ lovecmgirls: 公平正義只是讓自己覺得有理的大旗50F 10/14 16:14
→ kerry0496x: lovecmgirls  但新世代是真的希望引進荷蘭那種51F 10/14 16:14
→ kerry0496x: 居住正義的喔   你這種天下烏鴉一般黑的講法
→ kerry0496x: 跟兩黨一樣爛差不多
→ kerry0496x: 你講得好像人類致富的模式都只剩炒房一樣
→ kerry0496x: 大家應該是要讓台灣變得除了炒房以外也能致富
推 waijr: 古代到現代 不變得只有無法抑制土地兼併 國家會走向衰亡56F 10/14 16:16
→ kerry0496x: 致富不是問題     致富的手段、過程才是問題57F 10/14 16:16
※ 編輯: buke (61.230.15.216), 10/14/2015 16:20:23
推 sendicmimic: 古代更糟糕。58F 10/14 16:20
→ rofellosx: 古人有錢有權直接搶 誰跟你炒房59F 10/14 16:20
推 farsky: 都教授表示:60F 10/14 16:20
推 koiopolo2: 封建制度 懂 ？61F 10/14 16:20
推 eric999: 古代的建築技術蓋到三四樓就算極限了吧。在現代這那是問62F 10/14 16:23
→ eric999: 題。一比下來，每塊土地可以住的人口上限就天差地遠了。
推 watameki: 包青天自己就是投資客64F 10/14 16:23
推 aph860212: 土地兼并不是滅國sop嗎65F 10/14 16:23
推 eric999: 這跟封建制度有個什麼關係，在很早期就承認封建之下土地66F 10/14 16:24
→ eric999: 還是私有的。
推 WRO: 根據宋鴻兵的說法，炒房是財富溢出的結果。如果假設古代因為68F 10/14 16:25
→ WRO: 生產效率低落，使財富無法像今天快速累積以致於滿溢，我猜想
→ WRO: 應該是不至於會發生全民炒房的現象......我的觀察啦
推 IamCyuan: 都敏俊算嗎？71F 10/14 16:27
→ tiuseensii: 孫文三民主義主張平均地權，一百年前就有的問題72F 10/14 16:28
推 eric999: 易中天在他自己的書有講，中國古代土地的所有權其實很含73F 10/14 16:32
→ eric999: 糊，沒辦法解釋。理論上，中原大地的一切都是皇帝的，但
→ eric999: 大家都知道實際上不是如此。就算是擁有食邑，也只是擁有
→ antiaris: 不用吵，直接搶76F 10/14 16:32
→ eric999: 那塊土地的稅收而已。77F 10/14 16:32
推 andy2011: 你叫白居易?  你知道長安居大不易嗎78F 10/14 16:33
→ hawaii987: 孟母搞不好是山頂洞人79F 10/14 16:35
推 MessiWang: 古人連房子都自己建了 房子根本不值錢80F 10/14 16:35
推 Dicklen: 中國的歷史就是一部土地兼併史81F 10/14 16:36
→ MessiWang: 還有古代戰亂盜匪頻繁 房子真的沒啥保值空間82F 10/14 16:36
→ crazysinger: 古代誰還跟你炒房 直接打架殺人劫貨了83F 10/14 16:39
→ theword: 國人跟野人差很多阿84F 10/14 16:40
推 jerrylin: 古代土地兼併才嚴重吧85F 10/14 16:41
推 eric999: 原來大觀園還是什麼隨園可以自己建？86F 10/14 16:41
→ jerrylin: 小農繳稅都繳到哭出來跑去當佃農了87F 10/14 16:41
→ eric999: 樓上讓我笑了，這篇推文的確出現很多野人要來搶房。88F 10/14 16:42
推 stupid324: 古代我是不知道啦，但百年前有人把內湖圈了一圈89F 10/14 16:42
噓 jo5566: 從這篇看出歷史重要性90F 10/14 16:50
→ kissung: 長安居，大不易。91F 10/14 16:54
→ krishuang: 銀本位多少減低了印鈔效應92F 10/14 16:55
推 NEWinx: 土地土地，房子一直都不值錢，古代富有的幾乎都大地主93F 10/14 17:00
推 mengche: 古人有誅九族，財產充公。反觀014貪污還能回家生小孩跟94F 10/14 17:07
→ mengche: 領錢回家。
推 gm79227922: 古代炒房一直都有啊96F 10/14 17:13
推 a516232: 古人會炒飯97F 10/14 17:27
推 octavinus: 窮得只剩下炒房，準備滅國了98F 10/14 17:41
推 lovecmgirls: 事實上就是天下烏鴉一般黑 讓你或你父母能當田橋99F 10/14 18:29
→ lovecmgirls: 投資客致富 你會不要？你會覺得可恥應該把賺的捐出
→ lovecmgirls: 再說我可沒說只剩炒房能致富喔 就算台灣也不是這樣
→ lovecmgirls: 當然 我也絕對相信有可以靠炒房賺錢卻不屑賺的
→ lovecmgirls: 但這種人佔多少？不知道有沒有1%
推 iamten: 盛世買土地 亂世買黃金 沒人在買房的......104F 10/14 21:18

--
※ 看板: tsura　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199　
作者 buke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇