※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-19 15:56:08
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 南港瓶蓋工廠 承包商破壞樹木
時間 Sat Sep 19 15:33:16 2015
https://www.facebook.com/SaveNangangBottleCapFactory
內有與承包商對話影片
如果臺灣的工程承包商對樹木保護的概念都這麼粗暴,那有再多護樹人都不夠!
今日上午南港瓶蓋工廠拆除作業的承包商蕫事長來到佔領現場,表示不管陳情民眾的安危
與市府的裁示,打算要繼續施工。志工說就是因為承包商沒做好防護措施便粗暴施工,才
導致樹木毀滅死亡,董事長竟然回答:「這是什麼樹。這種樹有甚麼好留的。別管他們,
我們繼續施工。」
與市府的裁示,打算要繼續施工。志工說就是因為承包商沒做好防護措施便粗暴施工,才
導致樹木毀滅死亡,董事長竟然回答:「這是什麼樹。這種樹有甚麼好留的。別管他們,
我們繼續施工。」
面對態度如此惡劣的承包廠商,我們便不難理解,為何廠內的樹木保護措施會做的如此糟
糕,導致工程至今,已經有將近20株樹木全毀,令柯文哲市長的90%樹木全區保留承諾早
已破功!
糕,導致工程至今,已經有將近20株樹木全毀,令柯文哲市長的90%樹木全區保留承諾早
已破功!
而就在董事長離開後,工人前來將怪手駛離現場,離去前又非常粗暴的直接用怪手砸往樹
木,現場立即折斷一根樹枝,令志工感到憤怒,又覺得無奈。
怪手撞斷樹(必看)
https://youtu.be/DwQ_Z52SVzg
如果政府發包的承包廠商,面對樹木永遠用如此惡劣的態度及觀念在施工,那麼,制定再
完美的移樹SOP,又有何用?
「南港瓶蓋工廠」擁有大片的林狀植栽,提供了一個良好的生態。這些「自然資產」對於
南港的高空氣汙染、全球暖化……提供了紓解的方案。
楊重信教授曾表示:「都市樹木的總價值可分為:『使用價值』(use value)、『非使
用價值』(non-use value)、以及介乎使用價值與非使用價值之間的『選擇價值』(
option value)。使用價值包含:『直接使用價值』(direct use value)與『間接使用
價值』(indirect use value)。直接使用價值如:木材、堆肥;間接使用價值如:減少
污染、遮蔭、調節微氣候(氣溫與濕度)、保持或截留雨水、紓緩下水道系統與處理廠負
荷、阻隔噪音、休閒與遊憩、安寧、紓壓、教育、房地產增值等。非使用價值包含:存在
價值(existence value)與遺贈價值(bequest value)。存在價值是指財貨之存在帶給
人滿足之價值,如:生物棲息、景觀、空間多樣性、吸引居民與觀光客;遺贈價值是把財
貨遺贈給後代所產生之價值如:上代種樹留給下代、教育價值。選擇價值是指未來潛在之
利益,例如:未來樹木可當藥材之價值。」
價值』(indirect use value)。直接使用價值如:木材、堆肥;間接使用價值如:減少
污染、遮蔭、調節微氣候(氣溫與濕度)、保持或截留雨水、紓緩下水道系統與處理廠負
荷、阻隔噪音、休閒與遊憩、安寧、紓壓、教育、房地產增值等。非使用價值包含:存在
價值(existence value)與遺贈價值(bequest value)。存在價值是指財貨之存在帶給
人滿足之價值,如:生物棲息、景觀、空間多樣性、吸引居民與觀光客;遺贈價值是把財
貨遺贈給後代所產生之價值如:上代種樹留給下代、教育價值。選擇價值是指未來潛在之
利益,例如:未來樹木可當藥材之價值。」
如今「南港瓶蓋工廠」的L棟建築拆除工程更因為工法粗劣,造成已經被指定的「歷史建
築」及園區樹木受損,使價值減損,依據文資法30條請市府應立即勒令廠商停止工程及開
發行為之進行。
築」及園區樹木受損,使價值減損,依據文資法30條請市府應立即勒令廠商停止工程及開
發行為之進行。
樹木不會說話,但我們會;請加入我們,一起為南港瓶蓋工廠珍貴的文化資產與森林保留
努力!!!
https://www.facebook.com/events/1693730440847252/
--
柯粉表示:承包商不是北市府所有的 柯P又被設計了啦
p.s.去年2014年市政府下的台北市樹木保護委員會開樹保大會通過審議要移植了,
這市長不想做還一定要做
柯粉們什麼時候才能從太鼓達人中覺醒呢(攤手)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章代碼(AID): #1L_G--Wd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442647998.A.827.html
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:33:35
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:37:15
自己看新聞吧ㄏㄏ
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:40:17
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:42:50
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:44:48
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:48:37
--
→ : 五樓把瓶蓋塞在自己肛門然後拿出來給六樓吃1F 09/19 15:33
推 : 那樹是黃金做的還是護樹狂的兒子?2F 09/19 15:34
市政府自己審議說移植就是要移植,管他是黃金做的還是你老母的按摩棒 好嗎^.<※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:37:15
→ : 蓋3F 09/19 15:34
→ : 冒險蓋
→ : 冒險蓋
→ : 誰要吃5F 09/19 15:36
→ : 確定那些樹木有被列入需原地保留或需移植的樹?6F 09/19 15:36
→ : 我猜那些樹沒被列入保護範圍
http://www.peoplenews.tw/news/110f0625-2a21-4d0f-b404-ca1778459608→ : 我猜那些樹沒被列入保護範圍
南港瓶蓋廠樹木移植計畫通過 環團痛批延遲宣判死刑 | 民報 Taiwan People News
台北市樹木保護委員會昨(16)日下午召開樹保大會,針對「南港瓶蓋工廠」樹保計畫進行審核,會前南港瓶蓋工廠守衛隊召開記者會強調,瓶蓋森林已符合群體樹林的要素,要求原地全區保留老樹,「老樹移植並非保護」,松菸的森林移植後集體死亡便是血淋淋的教訓,最後,決議通過土地開發總隊所提的樹保計畫,有16棵樹必須移植。南港瓶蓋廠前身為「國產軟木工業株式會社」,是日治時期所成立的民營工廠,後由台灣省專賣局接管( ...
台北市樹木保護委員會昨(16)日下午召開樹保大會,針對「南港瓶蓋工廠」樹保計畫進行審核,會前南港瓶蓋工廠守衛隊召開記者會強調,瓶蓋森林已符合群體樹林的要素,要求原地全區保留老樹,「老樹移植並非保護」,松菸的森林移植後集體死亡便是血淋淋的教訓,最後,決議通過土地開發總隊所提的樹保計畫,有16棵樹必須移植。南港瓶蓋廠前身為「國產軟木工業株式會社」,是日治時期所成立的民營工廠,後由台灣省專賣局接管( ...
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:40:17
推 : 這些樹應該也是地主的吧8F 09/19 15:37
→ : 對於第一線工人來說,沒有要留下來的樹就是這樣處理9F 09/19 15:38
→ : 承包商好好替柯扛,相信柯不會虧待的10F 09/19 15:38
推 : 護樹只是文資狂人的理由,反柯粉借題發揮,不意外11F 09/19 15:39
噓 : 樹本表示12F 09/19 15:39
噓 : 看了影片覺得還好13F 09/19 15:39
噓 : 無腦柯粉乖乖來抄筆記囉:正義就是拐簽名 哪個白痴上14F 09/19 15:40
→ : 樹木養土確實需要注意,但是做建筑有些樹還是需要處理的15F 09/19 15:40
→ : 當先拐先贏 本票在手 跳針我有 (攤手)16F 09/19 15:40
→ : 畢竟都市主要是人的生活空間,而不是樹的生活空間。應該17F 09/19 15:41
→ : 以人為主體。
這就是是在轉移焦點,市政府審議說要移結果沒有移,這關人是主體屁事→ : 以人為主體。
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:42:50
→ : 無腦柯黑,退散19F 09/19 15:42
推 : KP 的問題是他決定背信之後就放給爛 而不是好好處理20F 09/19 15:42
→ : 政治承諾要跳票也該盡力去處理到盡善
→ : 政治承諾要跳票也該盡力去處理到盡善
推 : 為什麼要謢柯文哲,就蔑視其他人的價值!22F 09/19 15:42
推 : 甚麼叫放給爛 ? 他道歉了 解釋過了 新聞稿發了23F 09/19 15:43
道歉發給新聞稿就繼續砍嘛 馬英九解釋過了新聞稿也發了 覺醒公民怎麼不讓服貿過呢※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:44:48
→ : 星期一 地政局還要開記者會耶24F 09/19 15:44
→ : 看到護樹的崩潰有一股莫名的爽感25F 09/19 15:44
→ : 人的生活空間和樹的移植,根本沒有衡突啊26F 09/19 15:44
噓 : 為了維護自己的理想做出努力 不等於可以用迂迴傷害他27F 09/19 15:46
→ : 人的方式來達成
→ : 人的方式來達成
推 : 只覺得有些推文很惡劣,這就是柯粉?真是見識到了29F 09/19 15:46
→ : 會拿拐到簽名一直跳針的人 協商從來就是假議題30F 09/19 15:46
柯粉又在跳針了wwww 市政沒有按照文化局的審議執行 這跟簽名協商有什麼關聯XDDDD※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/19/2015 15:48:37
推 : 這些人根本只討厭KMT,但卻同意KM 式的做法31F 09/19 15:48
噓 : 鄉下樹沒樹權32F 09/19 15:49
→ : 你說拐到就拐到?33F 09/19 15:49
→ : 協商是之前“支持瓶蓋“的人自己提的喔 說要進行之34F 09/19 15:53
→ : 前為何不協商 wwwwwww
→ : 前為何不協商 wwwwwww
--
※ 看板: whatla 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
1樓 時間: 2015-09-19 16:58:04 (台灣)
→
09-19 16:58 TW
9.2表示:護樹聯盟是綠的~~罵柯p?疑!?護樹聯盟是藍的~~~~疑!?是藍得是綠的是藍得是綠的是藍得是綠的是藍得是綠的.................................
回列表(←)
分享