顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-10 09:55:56
看板 Gossiping
作者 SteelALC (藍色PTT)
標題 Re: [新聞] 代轉林奕含父母聲明 出版社認疏失道歉
時間 Wed May 10 08:41:39 2017


※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
:  
: 作者堅持書寫並出版這本小說,乃是基於「使這個慘絕人寰的故事被看見」的強烈期望;
: 而「被看見」,對奕含來說的意義更是基於文學形式上的。當初決定一起出版,確實經過
: 與作者反覆的討論與釐清。她並不害怕可能誘發獵奇的窺伺眼光,但也絕不想要讀者把作
: 品當成按圖索驥的八卦指引。這份出版希望能用一種更溫柔的可能接待她,因此,比起一
: 本書的呈現究竟該用多少價錢衡量、換取,我們一直更在意的都是《房思琪的初戀樂園》
: 中所工筆細寫的:有人的痛苦無法和解──相信買書的人也是如此在意。
:  
:  
:  
: 《房思琪的初戀樂園》責任編輯/張蘊方
: 游擊文化社長/郭姵妤


為何林希望慘絕人寰的故事要被看見?

如果故事只是故事,隨便編要更慘無人道更簡單

只是希望不要有下一個房思琪,意思其實就是透露故事的真實

否則既然是故事,就表示沒有,是虛構的阿!

感覺邏輯不太通說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.40.223
※ 文章代碼(AID): #1P4c76t7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494376902.A.DC7.html
olaqe: 故事的本義是以前的事情  又不等於虛構 是有所本的1F 05/10 08:42
ilovetaylor: 因為這是屬於她的藝術2F 05/10 08:43
ilovetaylor: 她希望的是藝術本身被看到,而不是事實被看到
kixer2005: 不要用一般人的邏輯看精神病患  這樣很沒常識4F 05/10 08:43
ta29: 這個邏輯更不通... 鄉民真的好愛腦補5F 05/10 08:44
ilovetaylor: 這是她悲痛生命的最終,寫出的作品,為什麼這麼難理6F 05/10 08:44
ilovetaylor: 解QAQ
david31408: 藝術!?8F 05/10 08:45
ilovetaylor: 基於文學形式上的「被看見」9F 05/10 08:45
weselyong: 部分真實部分虛構的啊10F 05/10 08:45
leamaSTC: 就算是一個人生命最終寫出的作品  也不能被當作真實看待11F 05/10 08:46
ilovetaylor: 對啦,藝術的病態的慾望12F 05/10 08:46
ta29: 說道自殺的作家讓我想到太宰治13F 05/10 08:46
leamaSTC: 順帶一提 他會自殺跟這件事沒有證據證明有關聯14F 05/10 08:46
ilovetaylor: 她把真實的事美化 編排 再創作,成為她的作品15F 05/10 08:46
leamaSTC: 自殺的作家太多了啦 日本一堆16F 05/10 08:46
kixer2005: 文人本來就是自殺的高風險族群  太過纖細敏感的感性17F 05/10 08:47
ilovetaylor: 我沒說這是真實啊大大,但至少她是真誠的藝術18F 05/10 08:48
leamaSTC: 大家都很能理解這是真誠的藝術啊  SO?19F 05/10 08:49
ilovetaylor: 你可以不認為他是藝術,但他至少是作品,希望作品被20F 05/10 08:50
ilovetaylor: 看見有很難認同嗎?
leamaSTC: 你覺得有人否定過他的作品被看見嗎22F 05/10 08:50
ilovetaylor: leamaSTC 所以她希望它被看見啊QAQ23F 05/10 08:50
leamaSTC: 沒人否定過啊 要講幾次啊24F 05/10 08:51
ilovetaylor: 你看內文啊,他覺得不是事實卻想被看見,很矛盾啊25F 05/10 08:51
leamaSTC: 你都說作品不一定是真實了 但作品想被看見又是另一回事26F 05/10 08:52
ilovetaylor: 我沒說過作品真實啊,是你突然說的27F 05/10 08:52
ilovetaylor: 因為你接著我的話說……
leamaSTC: ....你講那句的意思就是你也知道並不是真實的不是嗎?29F 05/10 08:53
ilovetaylor: 哪句?30F 05/10 08:54
leamaSTC: 天啊我們講的是一樣的事情  然後你一直在跟我跳針31F 05/10 08:54
leamaSTC: 我們立場都是這就是個作品而已 跟原PO不同 我不是原PO
ilovetaylor: 你接著我的話說啊,不是在反駁我嗎?33F 05/10 08:55
leamaSTC: 我反駁你的點是  真誠的藝術又如何?34F 05/10 08:55
leamaSTC: 但我們的意見是相同的  只是差在對作品的評價高低
ilovetaylor: 會更真誠的希望被看見,如果你是問這個的話36F 05/10 08:58
kissross: 家人強調沒有要追究,是希望不要再有如此悲慘的事再發37F 05/10 09:02
kissross: 生,也是作者的遺願吧。但鄉民實在看不下加害人依然逍
kissross: 遙法外,想替被害者討公道
lecheck: 人不可能活在文學的世界裡 文學終無法成為現實世界裡的堡40F 05/10 09:54
lecheck: 壘 但人可以活的文學而有色彩 前提是要有能力誠實面對真
lecheck: 實的自己 林是做不到了 即時她很誠實面對自己的無能 她的
lecheck: 世界終究被卡在現實與文學之間的虛妄地帶 到不了任何彼端
lecheck:  似瘋未瘋 眼睜睜而清醒的看著地獄 那才是最痛苦的

--
※ 看板: whatla 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 SteelALC 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇