顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 13:21:08
看板 Gossiping
作者 dajiyoon (Spurs GO!GO!GO!)
標題 Fw: [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場)
時間 Wed Mar 26 08:27:56 2014


※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCXR3sV ]

看板 FuMouDiscuss
作者 dajiyoon (Spurs GO!GO!GO!)
標題 [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場)
時間 Wed Mar 26 07:52:33 2014


http://youtu.be/OmneQNmXaSU
服貿公聽會第一場簡易剪輯版本 - YouTube
全部公聽會影片連結  逐字稿與相關文件

 

小弟盡力不加入個人意見與色彩來剪接第一場公聽會的影片

但原始影片長三個多小時 無法將所有產業代表的心聲都剪輯進去

片尾與影片資訊都有完整影片的QRcode與連結 方便各位鄉民分享

PS. 影片只單純剪出產業代表的發言


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.19.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395791555.A.D9F.html
icps:推1F 03/26 07:53
salonliu:可以給完整公聽會的版本嗎??2F 03/26 07:54
dajiyoon:Youtube影片下方有全部連結3F 03/26 07:55
icps: #1JC79xW_4F 03/26 07:55
Cold5566:推5F 03/26 07:56
cucubo:搭配立法會服貿公聽會議紀錄 http://ppt.cc/zYlu6F 03/26 08:00
cucubo:紀錄有業者發言逐字稿..給看不下影片的..7F 03/26 08:01
destinysword:8F 03/26 08:02
kakaman:電視廣告應該很貴,不然播公聽會內容感覺可以激起危機意識9F 03/26 08:03
adm123:PUSH10F 03/26 08:04
adm123:電視廣告可試看看請產業界幕款,但覺得最少應該在各學運的
sula748:推12F 03/26 08:05
adm123:點放置電視或LCD播放給有來學運的所有人及記者們看。13F 03/26 08:05
adm123:尤其是記者。另外也可放在學運附近的交通要道。
adm123:另外建議林飛帆跟馬英九的對談用晚上7-8點,然後全國實況。
catmia:推16F 03/26 08:08
kakaman:對呀 這比用嘴說服人有效多了 畢竟是政府辦的17F 03/26 08:08
adm123:然後請林飛凡當全國人的面,播放重點精華。18F 03/26 08:08
adm123:這些影象,比「只是指服貿是黑箱」的口號,強大太多了。
kakaman:有認識學運的人嗎?因為政府都說公聽會的人都贊成20F 03/26 08:09
adm123:再也沒有比影象來的有說服力的東西。21F 03/26 08:09
adm123:學運的人應該都有在看這個版吧。
eileen9986:用心推!23F 03/26 08:10
kakaman:在現場播 另外請相關業者或學者說明24F 03/26 08:10
icecreamilk:用心推25F 03/26 08:10
gn00063172:我有認識的人說他看過第一場公聽會文件,覺得林淑芬跟26F 03/26 08:10
gn00063172:本是來砸場,難怪綠營禍國殃民。當下無言= =
adm123:是喔,請問GN,那其他所有的業界也全都反對耶。所有業界也28F 03/26 08:12
adm123:是反對耶。請問十幾場公聽會,每個業界都砸場嗎?
adm123:你有認識的人,那請問你自己看了沒?呵
HENRYKUNG:幫高調推 偷渡BLOGGER:一個分析師的閱讀時間(非本人31F 03/26 08:12
gaiaesque:推32F 03/26 08:13
adm123:15場公聽會,根本沒什麼人支持,且連業界代表都反對的服貿33F 03/26 08:14
icps:反對就算了 一些資料根本都沒準備齊全 要我們怎麼相信把關34F 03/26 08:15
adm123:公聽會會搞成這樣,就代表服貿根本就是有問題的東西。35F 03/26 08:17
adm123:根本沒辦法讓台灣業界受益的東西。公聽會就是照妖鏡,讓服
HENRYKUNG:立法院的直播能不能收音?可以的話放公聽會的錄音之類?37F 03/26 08:17
adm123:貿現出原形。38F 03/26 08:18
dajiyoon:看其他場的也讓人很怒阿!!!39F 03/26 08:18
icps:真的 妖孽現形40F 03/26 08:19
adm123:看學運的人能否像附近的人借電視或LCD,來重覆播放這些影象41F 03/26 08:19
shefans123:gj42F 03/26 08:19
Redkiss:看完還支持真的超扯43F 03/26 08:20
noneed2argue:推推44F 03/26 08:21
adm123:=======八卦版95633這篇已經有人剪接出了9場的重點了======45F 03/26 08:21
Janius:剪得很好啊,根本就只是草率跑流程的公聽會46F 03/26 08:21
gaiaesque:95633 救我六三三47F 03/26 08:22
bryantkk:大家讓真相出來!48F 03/26 08:25
adm123:95633看有沒有人能轉文過來(我權限不夠,還差幾百天...)49F 03/26 08:25
adm123:不然也可以請本篇原PO把95633的連結都貼到這篇來也行!!

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dajiyoon (1.165.19.66), 時間: 03/26/2014 08:27:56
Luciferspear:想了解還是盡量看原版吧  看精簡版友太多被指點空間1F 03/26 08:30
icps:樓上 我覺得還是必要的 像我FB貼原版 根本沒人想看 太長了2F 03/26 08:31
Redkiss:推,完整版就真的差不多3F 03/26 08:32
Maxhuge:原版前一個多小時表示:4F 03/26 08:34
deepdish:我看了 政府根本沒心要瞭解產業 更別提拼經濟了5F 03/26 08:38
yisdl:根本超多人提出質疑的啊 連產業影響評估都沒有 悲劇6F 03/26 08:41
icps:~~~連定義都沒搞懂 更別說什麼評估7F 03/26 08:44
cucubo:原版會議記錄 http://ppt.cc/JB7d 公聽會逐字稿 看得比較快8F 03/26 08:50
shimo:我覺得可以學媒體把公聽會的畫面,反對者的話也剪一剪,配上9F 03/26 08:51
shimo:音樂變30秒到一分鐘影片,像美江影片那樣在FB上轉一轉。
cucubo:建議從後幾場看回去,第一場還有立委在吵,分類也不細11F 03/26 08:51

--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
作者 dajiyoon 的最新發文:
  • +33 Fw: [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場) - Gossiping 板
    作者: 1.165.19.66 (台灣) 2014-03-26 08:27:56
    服貿公聽會第一場簡易剪輯版本 - YouTube 全部公聽會影片連結 逐字稿與相關文件 小弟盡力不加入個人意見與色彩來剪接第一場公聽會的影片 但原始影片長三個多小時 無法將所有產業代表的心聲都剪輯進 …
    61F 33推
  • [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場) - FuMouDiscuss 板
    作者: 1.165.19.66 (台灣) 2014-03-26 07:52:33
    服貿公聽會第一場簡易剪輯版本 - YouTube 全部公聽會影片連結 逐字稿與相關文件 小弟盡力不加入個人意見與色彩來剪接第一場公聽會的影片 但原始影片長三個多小時 無法將所有產業代表的心聲都剪輯進 …
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇