※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 13:21:08
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場)
時間 Wed Mar 26 08:27:56 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCXR3sV ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [閒聊] 服貿公聽會精簡版 (第一場)
時間 Wed Mar 26 07:52:33 2014
http://youtu.be/OmneQNmXaSU
小弟盡力不加入個人意見與色彩來剪接第一場公聽會的影片
但原始影片長三個多小時 無法將所有產業代表的心聲都剪輯進去
片尾與影片資訊都有完整影片的QRcode與連結 方便各位鄉民分享
PS. 影片只單純剪出產業代表的發言
片尾與影片資訊都有完整影片的QRcode與連結 方便各位鄉民分享
PS. 影片只單純剪出產業代表的發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.19.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395791555.A.D9F.html
推 :推1F 03/26 07:53
推 :可以給完整公聽會的版本嗎??2F 03/26 07:54
→ :Youtube影片下方有全部連結3F 03/26 07:55
推 : #1JC79xW_4F 03/26 07:55
推 :推5F 03/26 07:56
→ :紀錄有業者發言逐字稿..給看不下影片的..7F 03/26 08:01
推 :8F 03/26 08:02
推 :電視廣告應該很貴,不然播公聽會內容感覺可以激起危機意識9F 03/26 08:03
→ :PUSH10F 03/26 08:04
→ :電視廣告可試看看請產業界幕款，但覺得最少應該在各學運的
→ :電視廣告可試看看請產業界幕款，但覺得最少應該在各學運的
推 :推12F 03/26 08:05
→ :點放置電視或LCD播放給有來學運的所有人及記者們看。13F 03/26 08:05
→ :尤其是記者。另外也可放在學運附近的交通要道。
→ :另外建議林飛帆跟馬英九的對談用晚上7-8點，然後全國實況。
→ :尤其是記者。另外也可放在學運附近的交通要道。
→ :另外建議林飛帆跟馬英九的對談用晚上7-8點，然後全國實況。
推 :推16F 03/26 08:08
推 :對呀 這比用嘴說服人有效多了 畢竟是政府辦的17F 03/26 08:08
→ :然後請林飛凡當全國人的面，播放重點精華。18F 03/26 08:08
→ :這些影象，比「只是指服貿是黑箱」的口號，強大太多了。
→ :這些影象，比「只是指服貿是黑箱」的口號，強大太多了。
→ :有認識學運的人嗎?因為政府都說公聽會的人都贊成20F 03/26 08:09
→ :再也沒有比影象來的有說服力的東西。21F 03/26 08:09
→ :學運的人應該都有在看這個版吧。
→ :學運的人應該都有在看這個版吧。
推 :用心推!23F 03/26 08:10
→ :在現場播 另外請相關業者或學者說明24F 03/26 08:10
推 :用心推25F 03/26 08:10
推 :我有認識的人說他看過第一場公聽會文件，覺得林淑芬跟26F 03/26 08:10
→ :本是來砸場，難怪綠營禍國殃民。當下無言= =
→ :本是來砸場，難怪綠營禍國殃民。當下無言= =
→ :是喔，請問GN，那其他所有的業界也全都反對耶。所有業界也28F 03/26 08:12
→ :是反對耶。請問十幾場公聽會，每個業界都砸場嗎？
→ :你有認識的人，那請問你自己看了沒？呵
→ :是反對耶。請問十幾場公聽會，每個業界都砸場嗎？
→ :你有認識的人，那請問你自己看了沒？呵
推 :幫高調推 偷渡BLOGGER：一個分析師的閱讀時間(非本人31F 03/26 08:12
推 :推32F 03/26 08:13
→ :15場公聽會，根本沒什麼人支持，且連業界代表都反對的服貿33F 03/26 08:14
→ :反對就算了 一些資料根本都沒準備齊全 要我們怎麼相信把關34F 03/26 08:15
推 :公聽會會搞成這樣，就代表服貿根本就是有問題的東西。35F 03/26 08:17
→ :根本沒辦法讓台灣業界受益的東西。公聽會就是照妖鏡，讓服
→ :根本沒辦法讓台灣業界受益的東西。公聽會就是照妖鏡，讓服
推 :立法院的直播能不能收音？可以的話放公聽會的錄音之類?37F 03/26 08:17
→ :貿現出原形。38F 03/26 08:18
→ :看其他場的也讓人很怒阿！！！39F 03/26 08:18
推 :真的 妖孽現形40F 03/26 08:19
→ :看學運的人能否像附近的人借電視或LCD，來重覆播放這些影象41F 03/26 08:19
推 :gj42F 03/26 08:19
推 :看完還支持真的超扯43F 03/26 08:20
推 :推推44F 03/26 08:21
→ :=======八卦版95633這篇已經有人剪接出了9場的重點了======45F 03/26 08:21
推 :剪得很好啊,根本就只是草率跑流程的公聽會46F 03/26 08:21
推 :95633 救我六三三47F 03/26 08:22
推 :大家讓真相出來!48F 03/26 08:25
推 :95633看有沒有人能轉文過來（我權限不夠，還差幾百天...）49F 03/26 08:25
→ :不然也可以請本篇原PO把95633的連結都貼到這篇來也行!!
→ :不然也可以請本篇原PO把95633的連結都貼到這篇來也行!!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dajiyoon (1.165.19.66), 時間: 03/26/2014 08:27:56
推 :想了解還是盡量看原版吧 看精簡版友太多被指點空間1F 03/26 08:30
推 :樓上 我覺得還是必要的 像我FB貼原版 根本沒人想看 太長了2F 03/26 08:31
推 :推，完整版就真的差不多3F 03/26 08:32
推 :原版前一個多小時表示:4F 03/26 08:34
推 :我看了 政府根本沒心要瞭解產業 更別提拼經濟了5F 03/26 08:38
推 :根本超多人提出質疑的啊 連產業影響評估都沒有 悲劇6F 03/26 08:41
→ :~~~連定義都沒搞懂 更別說什麼評估7F 03/26 08:44
推 :我覺得可以學媒體把公聽會的畫面，反對者的話也剪一剪，配上9F 03/26 08:51
→ :音樂變30秒到一分鐘影片，像美江影片那樣在FB上轉一轉。
→ :音樂變30秒到一分鐘影片，像美江影片那樣在FB上轉一轉。
→ :建議從後幾場看回去，第一場還有立委在吵，分類也不細11F 03/26 08:51
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270
回列表(←)
分享